《梦华录》掀争议，从群捧到群嘲，冤吗?
作者：深夜娱乐八卦这几天，“双洁”一词挂在热搜上，掀起了很多热议。
这个词来源于《梦华录》最新的剧情：男女在鱼水之欢之前互诉过往情史，表明自身出淤泥而不染，纯洁干净。
而从这一幕开始，《梦华录》真正走下坡路了，评分与日俱减。
1
《梦华录》作为今年第一热剧，承载了观众很多的热情，毕竟天下苦丑男已久，如此赏心悦目的古偶剧，自然是备受宠爱。
在前期，《梦华录》也确实没让人失望，男俊女美，极限拉扯的成人爱情，再加上轻松搞笑的剧情，豆瓣评分直冲8.8分。
但是从男女主正式在一起后，剧情就俗了，成也偶像剧，败也偶像剧。
一个快要30岁的古代男子，混迹官场，说自己从没有过任何小娘子，和烟花风月毫无关系，也从未逢场作戏；另一个官妓出身，也表示自己干净得像白纸，“嬷嬷嫌我舞技太差，直接送我去学账房管事”。
女主此前，谈了3年恋爱，已经私定终身，但还是发乎情、止于礼，毫无亲密接触。
如果说是因为女主有着传统思想，那为何，和男主认识一个多月，就进入鱼水之欢的节奏呢？
总之，喜欢这部剧的、不喜欢这部剧的，看了都沉默了。
《梦华录》是根据关汉卿的《救风尘》改编的，原著中女主就是以色侍人，但是她并没有自轻自贱，反而是有情有义，反抗封建反束缚，上演了一出底层女性互助的感人故事。
但是到了《梦华录》，人设全部变了，赵盼儿的妓女身份变成了良家女子，混过风月场合但依旧是清白身，花魁张好好就更夸张了，一口一句“以色侍人才叫贱”。
整部剧，都在刻意规避妓女一词，不断地与被迫卖身的妓女群体做割席。
官妓不卖身，艺妓不卖身，就连花魁也不卖身，大家纯洁得离谱，就差给几个女主立一块贞洁牌坊了，这是要选什么大宋真空人吗？
2
这部剧的剧情，也逐渐离谱，那张影响全剧的《夜宴图》真相终于浮出水面。
原来，这是关于皇后进宫前是否失贞的证据，说来说去，还是贞洁的问题。
按历史背景，这就是历史上的刘娥，刘娥是二婚，宋真宗根本不在意她的贞洁问题，还给她前夫封了官，结果，现代编剧反倒比封建帝王更在乎所谓的女性贞洁。
说起《梦华录》，八姐想起了20年前的《爱情宝典》。
讲的是同样的故事，但高下立见。在里面，我们看到的是哪怕身处地狱但仍然帮助他人的风尘女子，而不是《梦华录》里面处处彰显贞洁是多么重要，卖身是多么可耻的典型的迂腐思想。
https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/nicbhgf1pINP825rpia37s5JDZ9gDQULMyicHbnBu1vFhLPJUJaWrLOib7F3uyPaJPC8iaywAYQeRqQXWbNvS4a4uibA/640?wx_fmt=png
《爱情宝典》里面，宋引章身陷囹圄，也曾想过找男人帮忙，托关系找到曾经接待过的权势客人，但是没有一人愿意帮她，她这才明白风月场合的甜言蜜语都不可信。
也正是这样的背景，赵盼儿以身涉险，风月救风尘，义字当头，反而更显高尚可贵。
20年前的剧没有那么多束缚，尊重原著，展示底层女性之间的友谊，现在却有着越来越多高墙，刻意划清阶层，女孩帮助女孩是有条件的，前提是你是“清白”的。
《爱情宝典》里的女性是否以色侍人，我们不在乎，整部剧也没有强调贞洁问题，毕竟不把重点放在这上面，这才是真正的“尊重女性”。
对时代社会不公落到个人身上而形成的悲剧，没有怜悯，只有对出卖肉体的鄙夷，这是一种退步。打着女性主义的旗号为宣传，《梦华录》的内在却如此离谱，被骂真的是情理之中的事情。
3
《梦华录》作为一部古偶还是不错的，画面精美，演员漂亮。
但作为改编剧，不该如此。
作为近年来的优质古偶剧，《梦华录》确实可以一看，但一和老剧做对比，就不行了。
背后原因无外乎是一味地追逐市场，造就了这种畸形画面。
在当下的环境中，我们越来越多地关注女性的价值。赵盼儿、宋引章等经典人物不止是角色，更是承载了大家对女性关注的目光，代表着当下社会对女性人物的解读。
瑕不掩瑜，瑜不掩瑕，观众的批评也不是针对《梦华录》。
只是希望，能够从这部剧开始，编剧能够接地气一些。
即使是古偶剧，也需要回归现实，回应时代诉求。（图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬）
▼往期精彩回顾▼强捧20年没火，刘畊宏靠野路子出圈了…
季抛闺蜜第一人？杨幂这10年换朋友的频率也太高了吧
《快本》停播半年后，“裸泳”的人藏不住了
深夜娱乐八卦最有趣的内容在此
扫码来一场邂逅吧
页:
[1]