奥丁战神 发表于 2005-9-29 23:45

请高手帮我看看这2个电脑哪个好些

型号一:

AMD Turion™64 MT-32, 1.8 GHz (Info)
400 MHz FSB, SIS 756 + 964L
2x 512 MB DDR-333 RAM (1x Bank frei)
max. 2048 MB (2 Speicherbänke)
15.4 " 16:10 LCD
WXGA Auflösung (1.280 x 800 Bildpunkte)
NVIDIA® GeForce™ Go 6200 256MB Turbo-Cache™
(64MB Discrete Video Memory, 192MB Dynamic Video
Memory)

型号二:
Intel Pentium-M 740, 1.73 GHz (Info)
533 MHz FSB, Intel 915 Chipsatz
1.024 MB RAM: 1x 512 MB DDR2-533 RAM
+ 1x 512 MB Kingston Speicher inkl. Einbaumax. 2048 MB (2 Speicherbänke)
15.4 " 16:10 LCD GlareType (Info)
WXGA Auflösung (1.280 x 800 Bildpunkte)
128MB ATI Mobility™ Radeon™ X700 (Info)

请教一下,这两个笔记本,买哪个好点啊,我看了,其实这两个主要就是,CPU和显卡有些差别
价钱1比2便宜不到100吧。
我平时就是去学校上上网,谢谢作业,玩玩游戏,我玩的游戏对显卡要求不是很高,但也一般吧

还有,请问AMD Turion™64和PM这两个CPU哪个更好一些啊,我听说,64位和32位的差距不小啊

mimi27 发表于 2005-9-30 08:16

我给金坚补充,amd的1150欧,intel的1200欧,我觉得后者好,芯片好,显卡好,显存也多,屏也是高亮的,后者待机时间长,在学校找不到插座的时侯很重要的。

奥丁战神 发表于 2005-9-30 10:56

原帖由 mimi27 于 2005-9-30 08:16 发表
我给金坚补充,amd的1150欧,intel的1200欧,我觉得后者好,芯片好,显卡好,显存也多,屏也是高亮的,后者待机时间长,在学校找不到插座的时侯很重要的。


可是无数的人告诉我,64 和32的处理器没法比啊~~~~~

gaga 发表于 2005-9-30 12:31

插一句关于高亮LCD的,如果长时间近距离看LCD显示器,亮度不要调的太高,否则眼睛很容易疲劳,对视力损伤很大。切身体会,现在我通常亮度都是在中等,觉得眼睛好多了。

gaga 发表于 2005-9-30 12:39

原帖由 gaga 于 2005-9-30 13:31 发表
插一句关于高亮LCD的,如果长时间近距离看LCD显示器,亮度不要调的太高,否则眼睛很容易疲劳,对视力损伤很大。切身体会,现在我通常亮度都是在中等,觉得眼睛好多了。

只是从使用角度来讨论。如果购买的话当然还是高亮度/对比度的比较好,看电影和打游戏的效果会好一些。几乎所有的东西都是这样吧?越刺激的对身体损伤越大;)

archunico 发表于 2005-9-30 13:14

intel 处理器比amd的稳定,而且,amd芯片发热量很高。散热问题对笔记本来说是很重要的...

ningguo 发表于 2005-10-1 01:05

原帖由 archunico 于 2005-9-30 14:14 发表
intel 处理器比amd的稳定,而且,amd芯片发热量很高。散热问题对笔记本来说是很重要的...
去看一下Turion炫龙的参数再回来发言吧。

ningguo 发表于 2005-10-1 01:19

我自己用的就是amd64位cpu的本本,感觉比以前用pm的,单从cpu角度说是强很多。但是买电脑还要看整体,可惜没有条件在亲自运行比如说3dmark01和03这样的测试软件,否则肯定易分高下。pm因为性能上有点差,就在新的迅驰平台中使用了ddr2技术,以此来拉近差距。而turion则是为了跟pm一争高下而诞生的。它的最大功率只有25w,低频运行时只有7,9w,而2g以上的pm功耗已经无法低于29w,所以Turion的优势越来越明显。我个人是偏向于turion,但是整体性能实在是没法说,除了显卡外,还要看用的什么芯片组,内存带宽是多少,硬盘传输速率,甚至还要看机器设计厂商的工艺制造水平,太复杂了。

archunico 发表于 2005-10-1 09:01

原帖由 ningguo 于 2005-10-1 02:05 发表

去看一下Turion炫龙的参数再回来发言吧。
即便我说的不对,指教就好了,谁也不是生而知之的,要真是大拿,也不会来这里混了。开帖子的目的不就是讨论么?容不得别的意见,那开帖子做甚,闭门造车岂不是更好?

版主做到你这么无礼还真是少见。怪不得这个板块如此冷清...

如果你愿意道歉,我会接受的...

RUBONE 发表于 2005-10-1 10:02

原帖由 archunico 于 2005-10-1 10:01 发表

即便我说的不对,指教就好了,谁也不是生而知之的,要真是大拿,也不会来这里混了。开帖子的目的不就是讨论么?容不得别的意见,那开帖子做甚,闭门造车岂不是更好?

版主做到你这么无礼还真是少见。怪不得这 ...
94啊,大家讨论嘛,谁也不是啥都懂!

奥丁大叔,给你做了个对比,你自己看吧,差100欧还是值得的。
第一个哈
AMD Mobile Turion™ 64 Mobile Technology MT-32 1.8 Ghz (512L2 Cache)

1024 MB DDR333 RAM
(max. 2048 MB, 2 Steckplätze, 2x mit 512 MB belegt)
15.4" TFT WXGA
80 GB Festplatte
NVIDIA® GeForce™ Go 6200 256MB TurboCache™ (64MB Discrete Video Memory, 192MB Dynamic Video
Memory)
integrierte Web-/Videokamera (1.3 Megapixel)

Gewicht: 2,85 kg
Akkulaufzeit: ca. 2 Stunden

第二个哈

Intel Centrino Technologie mit Pentium M 750 1.86 Ghz (Alviso/Sonoma)
2MB 2nd Level Cache, 533FSB(缓存多,总线快)

1024 MB DDR2-533 PC2-3200 RAM (速度快)
max. 2048 MB (2 Steckplätze, 2x mit 512 MB belegt)
100 GB Festplatte (多20G)
15.4 Zoll WXGA Widescreen Color Shine Glare Type TFT (高亮宽屏)

128 MB ATI Mobility Radeon X700 Grafik (PCI-Express) (比第一个好很多,而且是独立128M显存,第一个其实只有64M)

On board 10/100/1000 Mbps Fast Ethernet Controller  (千兆网卡,第一个没有)
Bluetooth                   (正好配您的新手机,第一个没有)

durchschnittliche Laufzeit: ca. 3.5 Stunden       (待机长1.5小时)
Gewicht ca. 2,9 kg
integrierte Web-/Videokamera (1.3 Megapixel)

[ 本帖最后由 RUBONE 于 2005-10-1 11:08 编辑 ]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请高手帮我看看这2个电脑哪个好些