Paulaner 啤酒厂暂时打赢了官司，可继续使用Spezi品牌
几十年来，两家巴伐利亚啤酒厂以“Spezi”的名义销售一种由可乐和橙汁汽水制成的混合饮料。但随后制造商开始争夺冠名权。慕尼黑地方法院现在作出有利于Paulaner啤酒厂的裁决。如果您在德国随便一家餐厅点一杯“Spezi”，你都会得到一杯橙汁和可乐的混合物，多年来，“Spezi”已经成为这种褐色混合饮料的代名词，无论是由哪家公司生产。巴伐利亚有两家啤酒厂以“Spezi”的名义明确推销他们这种杀口感十足的饮料。几十年来，他们顺利的和平共存着。但现在法院不得不做出裁决：到底是慕尼黑的大型啤酒厂Paulaner可以将其产品称为“Spezi”，还是只允许奥格斯堡的小型啤酒厂 Riegele这样做？
慕尼黑地区法院周二作出裁决。但是，该决定还不是最终决定。该民事诉讼中的争议金额约为一千万欧元。
在正式德语文章里，“der”和“das”Spezi 是最常见的，但“die”Spezi 也可以被证明不错，大家可以好好讨论，达成一致。“毫无疑问，Riegele 发明了 Spezi “Riegele联席董事总经理塞巴斯蒂安·普里勒-里格勒在夏天的法庭听证会后说。早在1950年代中期，这家中小型企业就已经注册了“Spezi”商标，来自上巴伐利亚的竞争者1960年代才进入市场。Riegele 当时的口号是：“Spezi相伴， 一眼心领神会，”Spezi 在德国南部象征着好朋友之间的默契。
Paulaner拒绝新的许可协议
但随着来自慕尼黑的激烈竞争，奥格斯堡的Riegele不再是好朋友，该啤酒厂希望签订一份新的许可协议，Paulaner要交费才可以继续以“Paulaner Spezi”这个名称销售。Paulaner这是没有法律依据的主张，这就是他们提起诉讼的原因。不仅由于 Paulaner 的各种合法继任者和转让，而且由于 Riegele 和当时的 Paulaner Salvator Thomas-Bräu-AG 之间从 1974 年签订的协议，情况变得复杂。尽管 Riegele 一方面怀疑今天的Paulaner集团的合法继承人，但另一方面，她认为该协议是一项许可协议，现已终止，因为与新合同的报价有关。
另一方面，Paulaner 认为没有必要获得这样的许可，因为它只是在 1974 年才同意将两种 Spezi 饮料彼此分开并允许它们并排存在。它说，不会讨论所谓的许可协议。慕尼黑地方法院本人现在同意这一观点，并确认该协议在法律继承之外继续存在。此外，该协议应被解释为共存和划界协议，旨在最终解决双方之间现有的争端。可以确信的是，Paulaner 对该品牌进行了大量投资。
专门研究商标和竞争法的第 33 民事法庭解释说，此类划界协议无法适当终止，Paulaner也没有特别终止（außerordentliche Kündigung）的理由。
Riegele想仔细调查判决结果的原因
“我们很高兴法院遵循了我们的推理，”Paulaner 女发言人 Birgit Zacher 评论该决定。“每个人都有自己的品味，每个人都有自己的粉丝，现在每个人都有自己的位置。” Paulaner 每年生产约 900,000 升混合饮料，相当于约 1.8 亿瓶流行的半升瓶装。
另一方面，Riegele将判决评为“难以理解”。有人仍然认为，Paulaner分担维护品牌的成本是合法的。因此，现在想仔细地研究判断的推理。“我们从一开始就很清楚，这个程序可能会经历几次，”“奥格斯堡汇报”的年轻老板说。
Paulaner 可能面临要么支付大量资金，要么不得不考虑其他名称的命运。顺便说一句，来自奥格斯堡的另一家啤酒厂从一开始就巧妙地规避了这个问题：它将可乐橙混合物称为“Bazi”。对于所有北德人：在巴伐利亚，这意味着一个狡猾的流氓或一个聪明的流氓 - 也是亲切的称呼。
页:
[1]