欧盟外长表示：欧盟过去的繁荣是基于中国和俄罗斯
10月10日，欧盟召开年会，在开幕致辞上，欧盟外长博雷利明确表示：“欧盟的繁荣基于大量的俄罗斯廉价能源以及庞大的中国市场。原本这些天然气是可以负担的，可靠稳定的，但事实证明他们不再是！”博雷利可以说是一直比较清醒的，但是在很多时候，他似乎胳膊拧不过大腿儿。在冯德莱恩的压迫之下，欧洲议会通过了很多决定，都是非常离谱的，但是博雷利很少像在今天的会议上那样，大声疾呼，俄罗斯的廉价能源和庞大的中国市场。博雷利继续说——“此外，巨大的中国市场渠道，无论是进口还是出口，技术转让、投资以及廉价的商品，我认为低薪水的中国工作者在应对通货膨胀上比世界上所有的中央银行加在一起的作用还要大。”这一个总结，非常到位，博雷利给予中国市场渠道的评价是前所未有的，也是所有欧洲人一直没有意识到的。
我们都知道，欧洲人自认为是绅士，自认为是高高在上，自认为是含着金钥匙出身的；所以很多欧洲人，他们打心眼儿里根本儿瞧不起亚洲人，瞧不起中国人，所以当他们突然知道中国人富起来了，中国现在是世界第二大经济体，他们都会觉得很惊讶；然后美国人就忽悠欧洲人，说是中国人抢了他们的饭碗，那博雷利的看法其实是更加中肯的。
博雷利总结说：“因此，我们的繁荣本身就是建立在中国和俄罗斯之上的能源以及市场。”但是今天，欧盟的很多做法与之恰恰相反，欧盟通过八轮制裁俄罗斯，不仅仅敲掉了来自于俄罗斯的廉价能源，更是准备在战略上与美国形成价值观同盟，然后围堵中国的崛起。实际上大家在围堵中国的过程当中，就把自己的路也堵死了，所以现在是欧洲非常非常危险的时刻，究竟是被美国继续绑架？还是果断甩开美国，然后寻找新的与俄罗斯和平共处，与中国和平共处的方式？
博雷利这一番的讲话条理清晰，脉络清晰。博雷利找到的解决方案却十分奇葩。他总结说——
“这个很清楚的是，我们现在不得不寻找新的方法获得能源，欧洲应该尽可能从欧洲内部寻找解决途径。最好的能源就是自家生产的能源，同时，他认为这将会促使欧洲各国的经济结构发生重大的重组。”搞了半天，博雷利虽然意识到了问题的存在，但是显然还是被美国和欧盟议长冯德莱恩带偏了，就是他们更希望是依靠自己的能力发展新能源，发展传统能源，摆脱对于俄罗斯能源的依赖。 难道只有这位博雷利才看清楚这个问题吗？默克尔搞了几十年，死也要建北2， 死也要拉住中国，难道默克尔看不清楚？但是，看得最最最最清楚的，对欧洲繁荣的这套把戏洞察最深的，当然还是老美。从老美现在一系列精准操作来看，招招打在欧洲繁荣（包括自命不凡的欧洲繁荣火车头）的致命要害。欧洲是否还有出路？还有救？中国，俄罗斯，是要欧洲“端正立场，拿出勇气，面对真相，自强自新”，所以说，出路不仅有，而且有大把出路，但关键看欧洲政客的头脑了。 如果纵观美国从1945年到1975年的国力发展路径，其中以美国1971年8月放弃美元金本位制为重大衰落标志。从尼克松1972年访华，到中国1978年全面开始改革开放，1979年卡特政府几乎已到内外交困的境地，然后1980年两国正式建交。然后接下来的几十年，中国日益壮大，美国华尔街也盆满钵满，我在这里斗胆提出一个观点，中国的改革开放，主观上是为了拯救中国经历文革10年后濒临崩溃的自身经济，但客观上其实也是为老美大大地打了一针强心剂，没有中国的改革开放，中国自然发展会慢很多，但美国的死亡，可能也会快很多。所以，究竟谁才是中国改革开放的最大受益者？是中国还是美国？我觉得是个值得探讨的话题。 中国人民是最大受益者
是的，综合来看，整体来说，中国应该还是获益大于美国的。但是，单纯从赚钱的角度，单纯从资本积累的角度，可能美国商家的获益更大，不是都说一个芭比娃娃，中国赚1美元，美国赚8美元吗？一台苹果手机，中国赚10美元，美国赚300美元吗？中国政府，不只算经济帐，还算政治账，军事账，文化账，友谊账，所以，改革开放40年，中国整体上应该是最大赢家，但光从资本收益来看，恐怕还真是中国人救了美国的资本集团。所以，美国人死皮赖脸也绝不会跟中国签经贸的离婚协议的。 所谓“清醒”只是中国人的角度，事实是一切都被美国说中了。
俄罗斯不发动战争，一切都是美国挑拨的阴谋。但是俄罗斯发动了战争，就是之前欧洲一直妥靖的结果。虽然强硬措施对欧洲本身伤害也大，但是没有强硬的措施，今年是乌克兰，明年就是立陶宛，接下来就是波兰捷克，甚至德国了。
中国人过于从经济角度考虑了，时间太久很多人都忘记蒙古是怎么没的了。 happyjack 发表于 2022-10-12 16:47
如果纵观美国从1945年到1975年的国力发展路径，其中以美国1971年8月放弃美元金本位制为重大衰落标志。从尼 ...
中国人民是最大受益者。 上面一位朋友说的，所谓“一切都被美国说中了”，其实无非就是自证预言的一个绝佳例子罢了。由于信仰和行为之间的积极反馈，预言直接或间接地导致自己成为真实的预言本身的条款。 股市上这种现象就更多了，其实股票并没有要涨的理由，但如果庄家能使大家觉得要涨，结果大家都去抢购，结果真的涨了，庄家套现，散客套牢。似乎100%吻合老美在乌克兰的操作手法啊。美国说俄罗斯有野心，然后要北约违背自己承诺来东扩，结果造成俄罗斯动武，然后美国跑出来说，俄罗斯确实有野心。问题是，为什么美国要说俄罗斯有野心呢？因为美国对世界有野心。 本帖最后由 kolinsky 于 2022-10-12 20:30 编辑
happyjack 发表于 2022-10-12 15:47
如果纵观美国从1945年到1975年的国力发展路径，其中以美国1971年8月放弃美元金本位制为重大衰落标志。从尼 ...
不致于，80年代的美国没有那么弱，中国那个时候也没有出口那么多，关键的发展地区是东亚的几个小兄弟。日本跌了一大跤把美国喂饱了 不致于，80年代的美国没有那么弱，中国那个时候也没有出口那么多，关键的发展地区是东亚的几个小兄弟。日本跌了一大跤把美国喂饱了
是的，中国80年代对老美经济贡献不算大，但日本跌跤，大约是在90-91年之后开始的，而老邓的南巡，恰恰是在1992年初，中国真正意义上如火如荼的改革开放大潮，就是从老邓南巡开始的。从这个意义上说，我依然觉得，中国的改革开放，实实在在是救了华尔街一命。这个话题，没有一些内部的统计资料，我们平头百姓也弄不明白的，反正我也就是有这么个疑惑而已。 再怎么样都已经是过去了。
页:
[1]
2