默克尔表示不后悔依赖俄罗斯天然气的政策，遭网友炮轰
德国前总理默克尔对自己无比坚持。她说，购买俄罗斯天然气是一个“合理且可以理解的”决定。 “我一点也不后悔任何决定。”
德国前总理默克尔(CDU) 现在担任古尔本金奖的陪审团主席。她在宣布葡萄牙古尔本金人类奖得主的新闻发布会上发表了讲话。她同时也为自己德国能源供应中严重依赖俄罗斯天然气的决定进行了辩护。
默克尔周四在里斯本表示，德国计划逐步淘汰核电和煤炭，因此天然气在最终全面使用不产生二氧化碳的能源过渡时期是必要的。购买俄罗斯天然气是“非常理性和可以理解的”。因为它比美国、沙特阿拉伯或卡塔尔的液化气便宜。
默克尔在葡萄牙首都举行的新闻发布会上还表示，俄罗斯“即使在冷战期间也是可靠的能源供应商（……）”。虽然她“从不相信贸易会带来改变”，但“贸易肯定是有联系的。在这方面，我一点也不后悔任何决定，我相信从当时的角度来看，这是正确的做法。”
俄罗斯对乌克兰的“野蛮袭击”改变了局势。 她说，“这是一个转折点。当然，新政府必须处理这个问题。他们也正在做。”
这条剪短的新闻获得无数德国网友的浏览和回复。以下摘抄获得较多点赞的回复：
——————————————————————————————————————————————
很清楚，不可侵犯的伟大的前总理默克尔正在自我瓦解！默克尔执政16年后剩下的可以说是一大堆碎玻璃。德国为此付出了巨大的代价！
她显然非常关心自己的政治遗产。事实上，这一直是她唯一感兴趣的事情。
她部分是对的，但只是关于天然气部分。天然气的交易基础是核淘汰。而核淘汰决定是她基于错误事实(2000 年福岛核事故)和情绪化的综合影响。过去和现在都是完全错误的。她当然不会说这件事。应该指出的是，建造一条和挪威管线，而不是建造什么北溪2号就可以分散风险。但谁都没有提这事。
就国家政策而言，默克尔的这一政策不是理性的，而是非理性的：如果没有一个始终有效的替代方案，你就无法摆脱核能和煤炭。依赖一个单一国家并不是替代方案。没有一个负责任的国家领导人会这样做！
从当时的角度来看，让德国的能源供应依赖于一个其总统不被信任的国家是否正确？我认为这位女士的智慧被普遍高估了。
她犯错误的时间更早！是在她突然决定逐步淘汰核能的时候。
单从经济上考虑，她的决定可能是可理解的。然而，作为一名政治家，就必须进一步深入思考。即使金融领域的规则也是分散投资风险。而且德国政府也并非没有因为严重的依赖问题而多次被警告。在这方面，她的决定是不可理解的。
默克尔的错误不是购买俄罗斯天然气，而是
1）不建造额外的液化天然气接收站，减少受勒索的风险；
2）在占领克里米亚后没有阻止北溪2号
3）允许将德国的天然气储存设施也出售给俄罗斯。
任何人在工作种豆需要有战略思考的能力。她不能，也永远不可能，
默克尔做出了普京为她计划的决定。她将德国带入一个巨大的陷阱。不是她拒绝承认错误，而是她坚持自己没有犯任何错误。在她看来，她总是做出正确的决定——别无选择。这种对自我和现实的根本错误认知是严重的精神病态。无数有此类问题的人将得到专业护理。
她没有投资未来的能源，而是在其他故事上花费了大量资金，现在声称这种巨大的天然气依赖是可以接受的？
有史以来最糟糕的总理，甚至看不到自己的重大错误。好在她走了。
信息来源：https://www.welt.de/politik/deutschland/article241584029/Angela-Merkel-Altkanzlerin-verteidigt-ihre-Entscheidung-fuer-russisches-Gas.html#Comments 一个所谓的民主国家，老总理在位的时候经济强劲，欧洲发展的领头羊，现在下台了开始这也是错的那也是错的，合着错这么多还能当那么久的总理？到底是你这国家不民主了，还是选民蠢了？ 德国的地理位置就是没资源，没有任何德国人拿得出始终有效的替代方案。 hans1234 发表于 2022-10-14 20:45
按照你的逻辑，如果当年不是先去抓李文亮训诫，而是迅速封城，根本就不会发展到全球大流行啊。 ...
第一 新冠是不是在武汉之前就已经在别处传播根本就是未知的，各方观点都是新冠早就到处传播了，武汉只是爆发的点之一。
第二 现在新冠都三年了，你还在这指责着封城，当年谁敢担这责任去封城？你来吗？
第三 你指责中国初期抗疫不利，这没有问题。问题是中国后期改变了，它做好防疫，阻止了传播。你欧美有做好过吗？既然你欧美在有预警有信息的时候，都从未做好过，你为什么要求中国从开始就做好？因为你双标吗？ hans1234 发表于 2022-10-14 19:23
民主体制的逻辑大致是: 因为"经济强劲，欧洲发展的领头羊"，所以才当了这么久的总理。
因为"大家觉得这也 ...
????莫大妈是主动不寻求连任的，怎么到你这成被动下台的了？
国内那人口那人口密度，放开和德国一样躺平？你是怕国内医院不够爆炸吗？不是欧美这完全躺平，国内至于三天两头一封城吗？2020年的时候，除了武汉那一波之后，封过几个城？ 本帖最后由 gaoxing99 于 2022-10-15 06:11 编辑
再这么折腾下去，德国未来堪忧！ 一串数字 发表于 2022-10-14 19:55
????莫大妈是主动不寻求连任的，怎么到你这成被动下台的了？
国内那人口那人口密度，放开和德国一样躺平 ...
民主体制的逻辑是: 因为"大家觉得这也错那也错"，所以一定会下台。不管是主动请辞(体面些)，还是被选下台。
专制体制才能做到: 只要伟大领袖要做，即使大家觉得是错的，也只能照办。饿死几千万人也得忍着。 民主体制下，只要大家不满意，领导人就会下台。活多久都没关系。
专制体制下，领袖连任可不管大家愿不愿意。上次十年浩劫的终结，仅仅因为老伟大领袖驾崩了。
要是老伟大领袖长命百岁，那可就是三十年浩劫，甚至四十年浩劫。老百姓只有听天由命的份。
新伟大领袖看着挺硬朗，现代医疗条件又好。。。大家还是在德国踏实呆着吧。 伟大领袖默克尔女士万岁，万岁，万万岁！ mj250 发表于 2022-10-14 14:27
德国的地理位置就是没资源，没有任何德国人拿得出始终有效的替代方案。
只要開採頁岩能源、建核電站，根本不缺能源，還能出口。全民被白左洗腦了。 其实解决问题有A方案和B方案，都可以实现目标，只要选择任何一个执行下去。而不稳定的西式民主，总喜欢在几个方案之间来回跳反，代表不同利益集团的人互相博弈。结果就是哪个方案都没法实现。 mj250 发表于 2022-10-14 14:27
德国的地理位置就是没资源，没有任何德国人拿得出始终有效的替代方案。
你还别说，德国本土还真有巨量的页岩气足够用几十年的。德国地质地理协会也主张开发页岩气，而且设备安装到开采只需要几个月。
fdp是极力主张cdu同意，但是绿党和SPD就是不同意。买法国的核电买美国的页岩气，把污染留在国外，你还不能说他。 本帖最后由 hans1234 于 2022-10-14 19:26 编辑
一串数字 发表于 2022-10-14 17:28
一个所谓的民主国家，老总理在位的时候经济强劲，欧洲发展的领头羊，现在下台了开始这也是错的那也是错的， ...
民主体制的逻辑大致是: 因为"经济强劲，欧洲发展的领头羊"，所以才当了这么久的总理。
因为"大家觉得这也是错的那也是错的"，所以才下了台。
专制体制才能做到: 虽然大家觉得是错的，也得"坚持清零不动摇"，虽然大家都烦了，也得"喜迎伟大领袖连任"。 本帖最后由 hans1234 于 2022-10-14 20:47 编辑
一串数字 发表于 2022-10-14 19:55
????莫大妈是主动不寻求连任的，怎么到你这成被动下台的了？
国内那人口那人口密度，放开和德国一样躺平 ...
按照你的逻辑，如果当年不是先去抓李文亮训诫，而是迅速封城，根本就不会发展到全球大流行啊。
页:
[1]
2