AfD申诉获得认可，党属基金会现行资助制度违宪
联邦宪法法院裁定，联邦议院2019年预算法侵犯AfD在政治竞争中享有平等机会的权利。 促进政治的基金会需要单独的法律。其他六个附属于政党的基金会每年都收到联邦政府数百万欧元的资金，然而Afd的Desiderius-Erasmus基金会(DES) 迄今为止从未从联邦预算中收到任何资金。
根据联邦宪法法院1986年有关政治资金赞助的判决，必须确保“德意志联邦共和国所有永久的、重要的政治趋势都得到充分考虑”。1998年，政治基金会自己提出了资金分配实施建议。他们联合声明中提出，将相关政党在联邦议院的“重复出现”作为参考点，需要至少一次达到议会团体的规模。达到了这些标准就形成了政治的基础。
AfD继2017年之后，2021年第二次进入联邦议院。 可是AfD的DES基金会一直没有收到任何联邦政府的资金支持。 自2022年以来，预算法加入了明确的要求。 政治资金“仅授予那些章程和整体活动始终保证和遵守致力于基本法含义内的自由民主基本秩序的政治基金会。”
AfD于是在10月提出异议，认为这引发了新的宪法问题。
联邦宪法法院周三针对该诉讼宣布，2019年将与AfD关系密切的Desiderius Erasmus基金会排除在国家资助之外侵犯了AfD 的平等机会权。法院副院长Doris König在联邦宪法法院的判决中表示，资助政治的基金会的要求和标准尚未在单独的法律中加以规定。 对于如此重要的问题，这是必要的。 (Az. 2 BvE 3/19)
联邦政府在2019年对其他六个基金会资助6.6亿欧元。 这些资金的大部分来自联邦发展教育部和联邦外交部。 联邦宪法法院在审理中专门处理内政部用于社会政治和民主教育工作预算的全球赠款。 当年总额约为1.3亿欧元，今年计划投资1.48 亿欧元。 而DES和AfD 当时曾申请2019年提供90万欧元资金。
联邦宪法法院的这一判决迫使立法机关重新规范党属基金会的资助制度。
AfD的政治基金诉讼还涉及其他年份。 不过申请中的大部分没有受理。 此次审理结果不含2022年的申请，2022年的基金以后将单独作出判决。
页:
[1]