联邦法院限制广告随意使用“气候中和”一词
糖果生产商 Katjes 将其水果口香糖宣传为“气候中性”。联邦法院现在判决这一广告不理解气候中和的意义，是误导。气候中和广告的法律争议
反不正当竞争总部与糖果制造商Katjes之间因一则广告而发生的法律纠纷。
食品行业的专业杂志在2021年就明确介绍了这一案例：“自 2021 年以来，Katjes 一直以气候中和的方式生产所有产品。”图中的水果口香糖包装上印有气候中和的标志，通过二维码接直接访问的ClimatePartner的网站可以看到“气候中和”的标志和气候合作伙伴的称号。
然而，该公司的广告本身并不解释“气候中和”是否就是减少排放或进行了经济补偿。果胶的生产本身并不是气候中性的。 Katjes 仅通过支持气候保护项目来抵消排放。因此，反不正当竞争中心认为该广告具有误导性，
BGH：预防比补偿更重要
联邦法院现在证实了这一说法。 Katjes 不再被允许使用有争议的广告。
主审法官Thomas Koch在宣布判决时表示，当涉及到与环境相关的广告时，误导人们的风险特别高。如果使用“气候中和”等含糊不清的术语，则必须在广告本身中进行解释。广告之外的信息还不够。抵消排放并不等于减少温室气体。对于气候保护，更重要的是避免温室气体排放。
竞争中心总经理Reiner Münker对联邦法院的裁定感到满意。强调“这适用于所有行业。”所有制造商都必须遵守它， 他还指出，欧盟正在制定更严格的欧盟规则。
欧盟反漂绿的新规定
欧洲议会今年一月通过了一项有关“漂绿”的法律。据此，未来在没有可靠证据的情况下，不能在产品上印制“环保”、“气候中性”或“可生物降解”等标语。欧盟环境部长最近还批准了一项更严格的环境标签规则草案。，要求未来对产品的可持续性声明进行科学证明。该法律目前正在与欧洲议会进行谈判，预计将于秋季开始。
ClimatePartner周四宣布，他们已经推出了新标签，将不再提供“气候中性”标签。无论 BGH 的裁决如何，他们都会关注欧盟即将出台的法规。 “我们的目标是继续激励尽可能多的公司在未来保护气候。”
德国房屋贷款比较 证券投资账户比较 众筹理财比较
个人责任险比较 法律保护险比较 家财险比较
根据德国联邦法院的判决，糖果生产商Katjes将其水果口香糖宣传为“气候中性”被认定为误导消费者。这是因为法院认为该广告不符合“气候中和”的实际含义。因此，现在不再允许随意地使用“气候中和”一词来宣传产品，以避免误导消费者。
对于ClimatePartner公司，他们已经停止提供“气候中性”标签，并表示无论德国联邦法院的裁决如何，他们都将遵守欧盟即将颁布的相关法规。他们的目标是继续鼓励尽可能多的公司在保护气候方面发挥积极作用。
综上所述，在德国，关于气候中和广告的法律争议涉及到广告是否真实反映了产品的气候友好特性，以避免误导消费者。在任何广告宣传中，必须符合相关法规和标准，以确保消费者能够获得真实和准确的信息。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]