法庭驳回诉讼：连锁药妆店企业家穆勒（Müller）赢得与收养子女的诉讼
埃尔温·穆勒收养了三位成年人。他们认为在继承中受到了不公平对待，因为他们必须同意部分放弃继承权。为此，他们提起诉讼，但在夏季遭遇挫败。近日，另一个法院正式驳回了他们对这位药妆大亨的诉讼。三位收养子女对药妆企业家埃尔温·穆勒及其妻子的诉讼现已终结：乌尔姆地区法院于7月底的裁决已具有法律效力，法院发言人通报道。这三位成年被收养人曾对一份放弃继承份额的协议提出诉讼，但法院裁定这份所谓的继承份额放弃协议——与原告所称不同——在形式上并非无效。
穆勒夫妇的律师安东·施泰纳在判决公布后表示：“乌尔姆地区法院的判决证明了原告对穆勒夫妇的所有指控都是错误的。”施泰纳称，放弃继承份额是成年人收养中的常规做法。他补充说：“试图用站不住脚的理由攻击这一点的企图已告失败。”
在判决公布后，药妆连锁公司的发言人强调，此次判决与穆勒集团的商业活动无关。原告律师马克西米利安·奥特在判决后最初表示有意提出上诉，但前提是找到为二审提供资金的支持者。“因为我的委托人无法负担相关费用。”
法院认为：被收养者能够预见放弃的后果
法官不接受原告提出的“没有提前足够长时间收到协议”这一说法。法庭认为，他们清楚将有公证日期，并且需要签署放弃继承份额的协议。此外，法庭认为这些成年人能够预见放弃的法律后果。
根据公司资料，受过理发师培训的埃尔温·穆勒1953年在巴伐利亚的乌特法尔海姆将首个理发店设立在父母家中，之后迁至新乌尔姆。1966年，他想到在理发店内同时出售化妆品和药妆商品。据悉，1969年他在加拿大和美国的一次旅行中得到了开设提供日常商品的药妆店以及大型自助商店的启发。1973年，穆勒最终在乌尔姆开设了他的第一家纯药妆店。
这篇报道的核心是围绕德国药妆店连锁创始人埃尔温·穆勒（Erwin Müller）与他的三位成年养子女之间的法律纠纷。主要意思可以概括如下：
纠纷的起因：埃尔温·穆勒收养了三位成年人，之后要求他们签署放弃一部分遗产继承权的协议（即放弃“继承份额”）。三位养子女认为签署协议是不公平的，遂提出诉讼，要求保留继承权中的某些部分。
法院的裁决：乌尔姆地区法院在审理此案时判决支持穆勒夫妇，驳回了三位养子女的诉讼。法院认为养子女放弃继承份额的协议在法律上有效，因为这些成年人在签署协议时已经了解放弃的法律后果。
律师与双方的态度：穆勒夫妇的律师表示法院判决表明原告的指控不实，称成年人在被收养的情况下放弃继承份额是“正常操作”。另一方面，原告的律师表示计划上诉，但前提是找到能负担上诉费用的资助者。
穆勒的背景：穆勒起初是一名理发师，1953年在自家开了理发店，之后逐渐发展，加入化妆品和药妆产品的销售，最终开创了德国著名的穆勒药妆店连锁。
总体而言，法院的裁决支持了穆勒的做法，认定三位成年养子女在放弃继承份额时并未被强迫或误导。
收养成年人这事还是第一次听说。。
页:
[1]