原帖由 芳香的盒子 于 2005-10-30 18:02 发表
糊涂就不说好了 自己给自己找罪 我真的很同情你 不爱就不可以说话了？？搞笑
很不错 喜欢抓别人字眼 该干点什么干点什么成不？ 高中数学学的真好 可惜只停在某一地方
不喜欢在这样的事情浪费好多时间强推。。逆命题别告诉我 你是几何老师
PS如果你挑的话 世界上没有什么话挑不出毛病来谁都可以抓到对方的漏洞
PS在辩论的时候 没有一个话题是绝对的正确 可笑的是还提出那么多假设告诉你你的假设不成立
PS爱DOLC你就做斑竹这句是我套用的有点BBS常识的都知道 那句名言爱70么 那就做她的斑竹引用得不好
PS这个帖子这是我最后一次说 我真的没时间浪费在口舌之争
http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D1
我是跟着cosimo看封ID规则来这帖的。
其他不说，盒子给了个链接，点了一看，文章其实写得不错。
可是看了sf上的“好贴 自己顶一个 ”，呵呵，只能笑而不语。
原帖由 chenyi2005fp 于 2005-10-30 19:46 发表
to cosimo!
我很支持你!不过还是不要争了,这个世界上有种东西叫做媒体喉舌!作为cottbus的新生,现在我明白,这里的学生会不是全体学生的学生会.
请注意用词~！！我相信大多数在cottbus的中国留学生都感受过这任学生会工作的成绩，不要动不动就把自己的个人意见无限扩大，并冠以民主的头衔！！学生会组织的活动对全体cottbus中国留学生开放，任何人都有资格有权利享有自己应得的权利，但同时，也请您做到对辛勤工作人员以及他们劳动，时间，汗水，人格的基本尊重！更请你尽到自己作为在cottbus中国留学生对集体活动和生活的基本义务，而不是臆测，怀疑，乃至诋毁！真正在做事情的，并有建设性成果的人不是在这里打嘴炮的！
原帖由 tc_cool 于 2005-10-31 20:38 发表
请注意用词~！！我相信大多数在cottbus的中国留学生都感受过这任学生会工作的成绩，不要动不动就把自己的个人意见无限扩大，并冠以民主的头衔！！学生会组织的活动对全体cottbus中国留学生开放，任何人都有资 ...
你看，你说的也不过是“我相信”，也只是个人意见。所以至于是不是真的“中国留学生都感受过这任学生会工作的成绩”还真的不是你说了算。人家所有的句子都是以“我“主语，那里有像你说的“无限扩大”，我更没看见这几句话怎么“冠以民主的头衔”，麻烦你详细指出。
还有，一堆官腔而已，用得着这么多感叹号吗？还叫人家注意用词，我还拜托你说话有点水平呢。要求不高，别打官腔就行，我们在国内听够了。你还真以为自己在训话阿？ 可笑！
原帖由 cosimo 于 2005-10-31 22:22 发表
你看，你说的也不过是“我相信”，也只是个人意见。所以至于是不是真的“中国留学生都感受过这任学生会工作的成绩”还真的不是你说了算。人家所有的句子都是以“我“主语，那里有像你说的“无限扩大”，我更没看 ...
你去打听打听大家对这届学生会工作的意见就知道了，从上任以来从来就没听说过有什么负面的消息，成绩斐然绝对有目共睹，而我反对的那为朋友提出的意见全都是基于对过去几任学生会一些所谓“劣迹”的道听途说而对本届学生会产生的不正常的怀疑心态。动机虽然好，但是措辞极不合理，有些事情是做人的基本道理，大家都是成年人，不需要我再多说什么。
至于你所引用的帖子，我请你好好读读，他说“这个世界上有种东西叫做媒体喉舌”，难道在论坛上支持学生会的同学都是学生会的成员乃至“喉舌”么？我告诉你，这些人里面大多数都是普通的学生，是真正参与并支持了cottbus中国留学生集体生活和工作的热心同学，如果这样会被污蔑成所谓的“媒体喉舌”那么是不是真理就始终在少数人手里？？记住公道自在人心，你看看整个事件发生以来大多数的支持者是站在哪一方，除了寥寥三位反对意见者外，cottbus论坛上的同学全部都站在支持学生会工作的立场上，并对最终能够形成公布财政状况的决定而高兴，就只有你和那两位爱钻牛角尖的朋友在这之后还在为一些毫无建设性的言语冲突扯皮。说句大实话，不需要你加入学生会或者当什么斑竹，你有这个工夫，还不如多去别的版回一些好的帖子，或者来积极参与学生会组织的活动，哪怕就是当个拉拉队，捧捧场都比在这里打嘴炮强上百倍！而那些平时缺少贡献，不参加集体活动，不善于人相处，而妄谈民主理论的人，不过是打着民主旗号的个人主义者罢了。
这位chenyi朋友还说了：“这里的学生会不是全体学生的学生会”，难道在响应号召，做出公开帐目的决定后，还要怎样做才能满足上面这位的要求呢？学生会组织的一切活动都本着一条宗旨：促进在cottbus中国留学生的交流和团结。而象上面这位的这种言论难道是我们应该向往和追求的所谓“自由”么？自由就是应当将个人的想法扩大化，无视公理，人心，基本做人处事的道理而随意攻讦么？自由就是应当让随意怀疑，不信任，风闻言事的习气打着自由的幌子到处蔓延么？监督和公开的机制现在已经要建立，还继续抓着一些言语冲突不依不饶百般刁难，毫无意义并且可恶。
你看看整个事件发生以来大多数的支持者是站在哪一方，除了寥寥三位反对意见者外，cottbus论坛上的同学全部都站在支持学生会工作的立场上，并对最终能够形成公布财政状况的决定而高兴，就只有你和那两位爱钻牛角尖的朋友在这之后还在为一些毫无建设性的言语冲突扯皮。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
请你先定义什么是反对意见，我是一开始就说赞成财务公开，而且很多同学包括学生会的都同意，好像犹豫的只有你们的学生会主席吧。对了，那个ｓｗｏｒｄ公开发贴反对过，你说的“寥寥三位反对意见者”难道是指他们？
事实是，正是爱钻牛角尖的人提出了财务公开有了舆论压力你们现在才这么做的吧。当然你完全可以说你们本来就打算这么做，只是我没从你们的回帖中看出你们的态度。那好吧，你容许我说一句＂正是爱钻牛角尖的人加快了学生会公开财务的步伐＂。瞧你说的，好像我支持公开账目就是不支持学生会工作似的。这两个之间不能这么判断吧！你说说看，我除了说学生会账目应该公开外还说了反对学生会的话？至于之后的言语冲突，你看看到底是谁在出口成脏，这个问题请你给我个明确回答。而且我这个帖子好像不是讨论学生会的，是讨论斑竹权限的吧。
他说“这个世界上有种东西叫做媒体喉舌”，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
据我所知，这个世界上的确有种东西叫做媒体喉舌，媒体是喉舌很正常，关键是是谁的喉舌。或则说是不是只能说好话的喉舌。而你显然是觉得喉舌是贬义的，而不是看喉舌的具体作为。
这位chenyi朋友还说了：“这里的学生会不是全体学生的学生会”，难道在响应号召。。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那你怎么不理解为你们的工作做得还不够好呢。响应号召， 不响应的话很大罪吗？ 你为什么又不理解为你们的号召没有好到让这位同学去响应呢？当然你可以说他是少数，不需要考虑。
做出公开帐目的决定后，还要怎样做才能满足上面这位的要求呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原来你认为公开账目就该满足所有的要求了阿。而且这句话到底是在你们决定并公布这一决定前说的还是后说的还有待考证。
最后，期待你进一步提高发言水平。
原帖由 芙蓉JJ 于 2005-11-1 00:23 发表
听说是有,不过柏林一般的中国学生谁去啊.
柏林这么大,有必要搞什么学生会吗?
谁吃饱了去学生会啊?自己的事情都管不过来了:lol::lol:
ｆｒｊｊ又回来了？！欢迎欢迎～～～～
原帖由 tc_cool 于 2005-11-1 00:31 发表
你去打听打听大家对这届学生会工作的意见就知道了，从上任以来从来就没听说过有什么负面的消息，成绩斐然绝对有目共睹，而我反对的那为朋友提出的意见全都是基于对过去几任学生会一些所谓“劣迹”的道听途说而 ...
真是不好意思,支持一个人也会引来一场口水战,我投降了.
不过多嘴问一句,这届学生会是在这个学期开始后才正式上任的吧,总共不到半个月的时间,不知道那些斐然的成绩是什么?还有,我是刚来了,对以前的学生会没有了解,所以也没有办法臆测,只是听说成绩斐然的是上届学生会.
欢迎楼上的同学光临Cottbus学生会主页批评指教，以下是链接地址
http://www.vcsc.de
相信新一届的学生会成员会努力做好分内的工作，请大家多给些信任与支持，谢谢！
原帖由 chenyi2005fp 于 2005-11-1 13:25 发表
真是不好意思,支持一个人也会引来一场口水战,我投降了.
不过多嘴问一句,这届学生会是在这个学期开始后才正式上任的吧,总共不到半个月的时间,不知道那些斐然的成绩是什么?还有,我是刚来了,对以前的学生会没有了 ...
:lol::lol::lol::lol::lol: