明明安卓拍人像更好看,为何还要选 iPhone?
作者：微信文章iPhone和vivoX200Pro都是备受瞩目的旗舰机型。博主最近更新了自己的设备，进行了一场新鲜的旗舰机人像测评，对比了iPhone16ProMax和vivoX200Pro两款设备。这次测评的目的是直观地展示两款设备在人像摄影方面的表现，不进行任何拉踩，只看效果。
在这次测评中，博主采用了两款设备原相机的人像模式直出，没有使用任何美颜或滤镜效果，确保了测评的公正性。两款设备都是95新的二手设备，博主并非富二代，拍照测评完全出于对摄影的热爱。
实拍体验中，iPhone16ProMax的全新设计给人留下了深刻印象，特别是苹果的内置影调和侧边焦距按键。这些新设计确实为画面增加了更多的可玩性，但侧边按键的效果一般，不太顺手，尤其是在冬天。
相比之下，vivoX200Pro的整体质感也非常不错，镜头模组虽然依旧偏大，但拍摄期间伴随AI后期处理，大概拍摄后30秒可以改善一张照片，呈现更好的质感。vivo的自动后期处理已经进化到可以媲美单反的地步，这使得iPhone的人像无论从景深还是色彩都显得有些单薄，包括画质也略逊一筹。
在人像模式下，vivoX200Pro的表现尤为出色。vivo的自动后期处理技术使得照片的细节更加丰富，色彩更加饱满，景深效果也更加自然。相比之下，iPhone的人像摄影虽然也有一定的优势，但在细节和色彩上确实不如vivo。
整体来说，iPhone在脱离live这种动态记录后，在静态人像对比下确实难以匹敌vivo的细节表现。iPhone的live功能可以捕捉动态瞬间，但在静态人像摄影方面，vivoX200Pro的细节和色彩表现无疑更胜一筹。
在动态记录和静态人像之间，用户的选择可能会有所不同。对于那些更注重动态瞬间捕捉的用户来说，iPhone的live功能可能更具吸引力。然而，对于那些更注重静态人像细节和色彩表现的用户来说，vivoX200Pro无疑是一个更好的选择。
这次测评展示了两款旗舰机型在人像摄影方面的差异，为用户提供了更多的选择参考。无论是iPhone还是vivoX200Pro，都有其独特的优势和特点，用户可以根据自己的需求和喜好来选择最适合自己的设备。
页:
[1]