深观察丨关税正殃及普通美国人的衣橱
作者：微信文章陪伴是最长情的告白
点击蓝字，关注我
深观察丨关税正殃及普通美国人的衣橱
美国政府的关税政策像一把无形的剪刀，正在剪掉普通美国人钱包里的钞票。眼下，这把剪刀已经伸进了千家万户的衣橱。
从沃尔玛到塔吉特，美国零售业巨头的掌门人已经发出警告：反复无常的关税政策扰乱供应链，抬高物价，让货架可能变得空空如也。这不是危言耸听，而是实实在在的忧虑。
1
衣柜里的"关税税单"
"特朗普政府挑起的贸易战正在殃及美国普通消费者的衣橱！"这可不是随便说说。
美国有线电视新闻网的报道一针见血地指出，关税政策对服装行业的打击特别狠，原因很简单：美国人衣橱里98%的衣物和99%的鞋子都靠进口。
贸易政策研究专家和经济学家分析表示，关税政策会把大多数服装的价格往上拉，价格涨幅最大的偏偏是那些基础款，就是老百姓日常穿的5美元T恤、10美元六双袜子、25美元运动鞋。
数据说话更有力量。
耶鲁大学预算实验室最新出炉的研究报告显示，美国政府今年以来的关税措施把整体物价水平短期内就推高了3%。
算下来，每个美国家庭购买力平均每年损失4900美元。
这还不算完，现在美国消费者面临的平均关税税率已经高达28%，创下1901年以来的最高纪录。
关税对服装和纺织品的冲击格外明显，鞋类和服装价格短期内将暴涨87%和65%。想想看，一双原来30美元的鞋子，现在要接近60美元；一件20美元的衬衫，现在要33美元。这对于工薪家庭来说，简直是雪上加霜。
2
穷人的钱包首当其冲
关税这把"剪刀"最先剪的是谁的钱包？答案很明确——低收入群体。
服装价格上涨给低收入消费者带来的压力更大，因为他们把更多收入用于买衣服这样的生活必需品。有数据显示，美国最低收入家庭在服装上的支出占收入比例是最高收入家庭的三倍多。
耶鲁预算实验室的分析更是揭露出一个残酷现实：美国底层人群的短期关税负担是顶层人群的2.5倍。
用耶鲁预算实验室主任、白宫经济顾问委员会前首席经济学家厄尼·特德斯奇的话说："美国低收入人群受到关税的影响会更大。
"
国际信用评级机构穆迪公司首席经济学家马克·赞迪也直言不讳："很多美国家庭面临巨大经济压力，他们很难支撑下去。"
"税收与经济政策研究所"的报告数据更是把这种不平等赤裸裸地展现出来：年收入不超过2.86万美元的美国家庭将因物价上涨多支出收入的6.2%；而收入至少达到91.49万美元的富人只需多支出收入的1.7%。
这意味着，一个年收入2万美元的家庭要多花1240美元，而一个收入100万美元的富人只需多花1.7万美元。
看似后者金额更大，但对生活质量的影响却天差地别。
不少专家还忧心忡忡地表示，特朗普政府关税政策导致的物价上涨可能会让美国民众的债务问题雪上加霜，让更多人陷入"信用卡危机"。这就好比给一个已经快要淹死的人头上再浇一桶水。
3
消费与就业的双重打击
关税政策带来的不仅是消费者的痛苦，就业市场也开始遭殃。
美联储理事克里斯托弗·沃勒已经敲响警钟：如果特朗普政府对众多贸易伙伴的高额"对等关税"再次生效，美国未来可能会出现更多裁员和失业。这不是空穴来风。
以物流行业为例，受关税政策影响，全美最大的集装箱港口之一——加利福尼亚州南部的长滩港最近到港货船数量大幅减少。
长滩港首席执行官科尔德罗已经预测，今年第二季度和第三季度到港的货物量将锐减，导致工作岗位减少。
更可怕的是，最新统计数据显示，受关税政策影响，加州洛杉矶地区可能损失约5000亿美元收入，200万名相关人员的工作岗位面临威胁。
5月4日至5月10日期间，长滩港到港货船数量与去年同期相比将下降44%。
这意味着，差不多一半的工作岗位可能面临风险。
关税政策不只打击消费和就业，还严重波及依赖全球供应链的美国小企业和农业。最终，这些负面影响还是会传导到低收入群体身上。
阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克提出一个关键事实：美国雇员人数少于500人的小型企业占全美劳动力市场的80%，一旦这些企业遇到困境，后果非常严重。
他还不无担忧地警告说，如果高关税持续下去，美国经济连续两个季度萎缩的可能性将高达90%，今年年内"绝对"会陷入衰退。这可不是危言耸听，而是基于数据的冷静分析。
4
民众焦虑情绪升温
美国智库——世界大型企业研究会的最新调查结果显示，美国3月消费者信心指数跌至2021年1月以来最低水平，表明美国民众对工作和财务状况越来越焦虑。
美联社与美国全国民意研究中心联合进行的调查更是直接点明：多数美国人对美国政府当前的经济政策不满意。
对于特朗普政府的关税政策，接近六成的受访者认为政府"做得太过了"。
约有一半受访者"极度"或"非常"担心美国经济会在未来几个月陷入衰退。
普通美国民众的忧虑已经通过数据清晰地体现出来。人们不仅担心衣服、鞋子价格上涨，也担心工作不保，更担心整个经济可能滑入衰退。这种情绪已经蔓延到各个阶层。
5
对比国际视角
美国搞关税保护主义，不仅美国消费者买不起衣服，国际市场也遭受冲击。
全球服装供应链本是紧密相连的，美国的关税政策就像一块石头砸进水里，涟漪一圈圈扩散开来。从中国服装厂到孟加拉国纺织工人，从越南制鞋厂到埃塞俄比亚的皮革加工厂，都会受到影响。
在欧洲，尽管关税政策对他们的直接影响较小，但经济学家普遍担忧全球贸易战可能引发的连锁反应。欧盟委员会甚至警告说，美国的关税政策可能会导致全球贸易格局重塑，引发更广泛的保护主义浪潮。
日本经济研究所的分析师指出，如果美国和主要贸易伙伴之间的关税战继续升级，全球GDP可能减少0.5%至1%。这对于本就脆弱的全球经济复苏来说，无疑是雪上加霜。
6
争议中的关税政策
关税政策究竟是保护美国制造业还是损害美国消费者？这个问题没有简单答案。
支持者认为，关税政策可以促使制造业回流美国，创造就业机会。特朗普政府多次强调，高关税能够保护美国工人，促进"美国制造"。
但反对者指出，在全球化已深入骨髓的今天，想通过关税重振美国制造业，尤其是服装制造业，几乎不可能。毕竟，美国劳动力成本远高于亚洲国家，即使有关税保护，美国制造的服装价格依然会让普通消费者难以承受。
耶鲁大学经济学教授杰森·弗曼表示："关税的目的是保护美国制造业，但实际上美国几乎不生产任何消费者服装。关税实际上只是对美国消费者征税，而不是保护美国工人。"
前美国贸易代表办公室官员克拉克·帕克森更是直言："服装制造已经全球化几十年了，想通过关税把它带回美国，就像试图把牙膏挤回管子里一样不现实。"
7
衣橱里的选择困境
面对高涨的服装价格，普通美国家庭该怎么办？
波士顿一位名叫琳达的四口之家主妇告诉记者："以前我们每季度会给孩子们添置新衣服，现在只能半年甚至更久才买一次。孩子们长得快，有时候衣服穿得短了，我也只能帮他们把裤腿放下来继续穿。"
芝加哥的出租车司机迈克尔说："我已经两年没买新衣服了。以前一件衬衫20美元，现在要35美元，工资又没涨，只能穿旧的。"
二手服装店的生意倒是越来越好。纽约布鲁克林区的二手服装店老板萨拉告诉记者："最近光顾我店的顾客明显增多，很多人说新衣服太贵了，只能来二手店淘宝。"
8
未来何去何从
美国有线电视新闻网日前发表评论文章指出，特朗普政府的一系列政策，特别是关税政策对美国经济造成了显著破坏，包括推高通胀、扰乱供应链、加剧市场波动等，且负面影响已经实实在在地显现出来。
文章强调，当前的经济混乱已经超出了短期波动的范围，而且造成了结构性损害，可能对美国经济的长期稳定构成威胁，部分后果已难以通过后续政策完全修复。
如果关税政策继续下去，美国消费者，尤其是低收入群体，将面临更大压力。
不仅是衣橱里的选择越来越少，就连基本生活必需品也可能难以负担。
同时，就业市场的不确定性增加，经济衰退风险上升，美国人的"美国梦"可能会越来越遥远。
有经济学家建议，美国政府应该重新考虑关税政策，寻找保护本国产业和维护消费者利益之间的平衡点。
可能的措施包括有针对性地实施关税，而不是一刀切；为低收入家庭提供税收减免，抵消物价上涨的影响；加强国际合作，避免贸易战升级等。
无论如何，关税政策带来的影响不仅仅是服装价格的上涨，而是关系到千家万户的切身利益。普通美国人的衣橱，正在成为全球贸易博弈的一个缩影。
美国波特兰大学经济学教授玛丽亚·罗德里格斯的话或许值得深思："当政策制定者谈论关税时，他们谈论的是宏观经济数据和贸易平衡；但对普通美国人来说，关税意味着他们买不起新鞋子给孩子，意味着他们要在严冬穿旧外套。
这不是数字游戏，而是关乎真实生活的选择。
"
声明：文中信息皆为个人观点，不保证完全正确无误，如有侵权，请联系删除。
别忘了点
分享、
收藏、
在看、
点赞
哦！
页:
[1]