关税暴跌!美国人还是过不了苦日子!
作者：微信文章撑不住了，美国骤降关税。
当人们以为这场关税大战会持续胶着，局面却突然峰回路转，中美互相之间只保留了 10% 的新加关税，另有 24% 的新加关税暂停实施。
不过，即便关税下降，中美关系的不确定仍未消除。企业、投资者等各方都还在谨慎观望。
降税！
但中美关系仍存不确定性！
在2025年5月12日，经过两天紧锣密鼓的艰苦谈判，中美两国发布了《中美日内瓦经贸会谈联合声明》。
声明中宣布的“阶段性关税互降”措施，更是成为全球经济界关注的焦点。美方取消了91%的对华加征关税，这部分关税涉及到从电子芯片到机械设备等众多领域，而剩余10%的关税被保留，同时，24%的“对等关税”被暂停90天。
▲ 图源：微博
中方也毫不含糊，同步取消91%的反制关税，新增税率从125%降至10%。
这一系列大刀阔斧的调整，意味着美国对华商品平均关税从145%瞬间骤降至30%，中国对美关税从125%回落至10%，涵盖机电、纺织、农产品等数千亿美元贸易额，其影响范围之广、力度之大，堪称自2018年贸易战爆发以来最大幅度的关税松绑行动。
以美国零售商为例，每年他们从中国进口大量的商品，包括日常百货、电子产品等。
高关税曾像一座沉重的大山，压得他们喘不过气来，进口成本的大幅上升严重压缩了利润空间。如今，关税的降低如同一场及时雨，据专业机构测算，美国零售商每年可节省约320亿美元采购费用。
在中国，消费者购买美产汽车、芯片组件等商品的成本也将大幅下降，预计下降幅度在15%-20%。
不过，关税大战就此彻底停火了吗？深入剖析这份联合声明时，就会发现其中隐藏着诸多不确定性。
此次关税调整并非一锤定音的终点。声明中明确将此次措施标注为“临时措施”，并且对于永久性取消关税的时间表，双方并未达成明确共识。
关税玩不转了，
美国向现实低头！
回溯到2024年4月，美方将关税骤然提升至145%，这一决策绝非偶然，其背后隐藏着深刻的经济霸权与政治算计。
从经济层面来看，美国试图通过高额关税遏制中国高端产业的升级步伐。在当今全球经济竞争中，半导体、新能源汽车等领域被视为未来经济增长的核心驱动力，也是各国争夺科技制高点的关键战场。
中国在这些领域近年来取得了显著的进展，如在半导体领域，中国的芯片研发和制造技术不断突破，逐渐缩小与国际先进水平的差距；在新能源汽车领域，中国的比亚迪、蔚来等企业在全球市场上崭露头角，市场份额不断扩大。
美国对此深感不安，于是针对这些领域加征“惩罚性关税”。美国妄图通过这种方式，延缓中国在5G、人工智能等前沿科技领域的追赶速度，维持其在全球科技领域的霸主地位。
从产业回流的角度来看，美国试图通过“关税+补贴”的组合拳，将制造业重新拉回本土。
《通胀削减法案》就是这一策略的重要体现，该法案提供最高30%的本土制造补贴，吸引企业在美国本土投资设厂。
美国希望通过这种方式，增加国内的就业机会，振兴本土制造业，减少对进口商品的依赖，实现所谓的“制造业回归”。
在政治层面，这一决策与美国国内的政治周期密切相关。特朗普政府一直将“美国优先”作为执政理念，在2024年中期选举前，为了向铁锈带选民兑现“jobs回流”的承诺，制造“强硬对华”的形象，不惜采取激进的关税政策。
铁锈带地区曾经是美国制造业的核心区域，但随着制造业的外流，该地区经济陷入衰退，失业率居高不下。特朗普政府希望通过提高关税，迫使企业将生产线迁回美国，从而赢得铁锈带选民的支持。
▲ 图源：视频截图
然而，经济学家通过深入研究和测算发现，每创造1个制造业岗位，美国政府需耗费纳税人12万美元补贴，这无疑是一种高成本且低效的方式，同时也反映出美国关税政策背后复杂的政治考量。
现在的现实是，不到一年的时间，美国就选择“阶段性降税”，这一政策转向背后是美国面临的多重困境的集中体现。
首先，来自企业层面的“成本revolt”让美国政府感受到了巨大的压力。企业纷纷公开呼吁“停止伤害美国工业”，强大的企业联盟通过游说、媒体宣传等方式，向美国政府施压，要求改变现有的高关税政策。
其次，金融市场的“用脚投票”也让美国政府意识到高关税政策难以为继。在关税升级期间，标普500工业指数累计下跌12%，这一数据表明投资者对美国制造业的前景感到悲观，大量资金从相关企业撤离。芝加哥商品交易所的关税期货合约显示，市场预期政策转向概率超过70%。
更关键的是中国采取的反制措施精准打击了美国的要害。2024年8月，中国实施稀土出口管制，这一举措犹如一记重拳，直接击中美国的“七寸”。
美国在实施高关税政策时，没有充分考虑到中国的反制措施可能带来的影响，在这场贸易博弈中，中国通过灵活运用自身的资源优势，成功地打破了美国的战略布局。
制造业即便回流，
美国工人也卷不过亚洲工人！
即便美国设置了高额关税壁垒，试图将制造业吸引回本土，但现实却给了美国重重一击，制造业回流举步维艰，其中核心症结在于劳动力生态发生了根本性的变迁。
一段AI合成的“美国工人手持电焊钳”视频在网络上引发了广泛热议，这段看似简单的视频，却深刻地折射出美国制造业面临的残酷现实：美国制造业劳动力市场存在“技能-意愿”双重断层。
▲ 图源：视频截图
美国制造业劳动力队伍呈现出严重的老龄化趋势。年轻一代对制造业工作兴趣寥寥，他们更倾向于从事时薪高出30%的物流、信息技术行业。在当今数字化时代，年轻人追求更具科技感、创新性和发展空间的工作环境，制造业传统的工作模式和相对较低的薪酬待遇，难以吸引他们的目光。
更棘手的是“工资-效率”倒挂问题。在全球制造业产业链中，墨西哥蒂华纳工厂工人时薪8美元，中国长三角熟练技工12美元，而美国南部制造业基地时薪普遍超过25美元。
▲ 图源：微博
美国工人的高工资并没有带来相应的高生产效率，由于工会的限制，企业难以实施弹性工作制，工人的工作时间和生产流程缺乏灵活性，导致单位产品人工成本是亚洲同行的3-4倍。
这使得美国制造业在全球市场竞争中处于劣势，企业在选择生产基地时，往往会因为成本因素而放弃美国本土，转而选择劳动力成本更低、生产效率更高的亚洲国家。
此外，美国强大的工会体系成为制造业回流的另一道难以逾越的屏障。以汽车工人联合会（UAW）为例，他们在与企业的谈判中，要求电动车工厂实施“零层级工资”，即新员工起薪与老员工持平。这一要求看似保障了工人的权益，但从企业运营的角度来看，极大地增加了企业的人力成本。
还有，产业链完整性缺失让美国制造业企业在本土发展寸步难行。即便苹果计划在亚利桑那州生产MacBook，仍需从中国台湾采购90%的电路板。
台积电CEO魏哲家曾形象地比喻，“在美国重建完整电子产业链，相当于在沙漠中重建一座城市”。
总结
当关税降至10%时代，中美经贸竞争正从简单粗暴的“价格战”转向更为复杂、深层次的“生态战”。
对美国而言，若无法从根本上解决蓝领劳动力断层、工会高成本等结构性问题，仅靠关税壁垒这种短期手段，难以实现“制造业文艺复兴”的美好愿景。
对中国而言，虽然短期的关税红利能为部分企业带来喘息之机，但绝不能因此而稀释产业升级的紧迫感。
这场没有硝烟的战争早已超越了关税本身的范畴，它本质上是两种产业生态、两种增长模式的激烈比拼。
也许当关税暂时退居幕后，中美竞争的真实战场，才刚刚拉开帷幕。
参考消息：
中国青年报：《中美经贸高层会谈取得实质性进展 大幅降低双边关税水平》
扫码加入高质量交流群
行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停
【添加备注：进群】
↓↓↓
https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/ABkRtOLNhicBfYumpuiaLVIJ6leUW0M0Ag6iaTIXZz29Hp82ztjl9L3HSQb1W2yroHrZtb01e2iaQILs4eULOicxxfg/640?wx_fmt=png&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1
全文完，欢迎文末评论、点赞、分享。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/rricgahEKYBIe41vibOj6JxdjiaI1S4EtSKxMpqLB3ibJGcPe5biaKnXZ8tyR1WfgGIhgOhd6egZOR0g9uB0SB2zQoQ/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1&tp=webp
各位朋友，因不可抗力，部分文章被强制性删除。为了不失联，请关注下面的备用号，有些精彩内容会发在这个号上。
页:
[1]