特朗普“关税大赦”背后的三重政治算术
作者：微信文章特朗普新政实施月余，不能不说他花了很多心思，从开始疯狂采用围魏救赵策略，开始不对东大发起直接挑战，先立几个旗子和榜样，同时，在东亚施展外交，不管在舆论是，还是军事上，都想压制东大，然鹅，东大技高一筹
特的战术退让，其实就是中期选举的“救火术”，
2025年5月12日中美日内瓦协议的签署，表面上是一场“对等妥协”，实则是特朗普为保中期选举的权宜之计。根据协议，美国取消91%的对华关税，但保留10%的基础税率，这种“明降暗锁”的设计，本质是将关税工具永久化——既向选民展示“胜利成果”，又为后续施压埋下伏笔。
特此举为，通胀反噬下的政治自救，美国CPI已飙升至6.5%，洛杉矶港自华进口量腰斩导致货架告急，零售商警告“七月商品短缺”，迫使特朗普必须短期放水稳物价。
特为了选举筹码重构，铁锈地带选民因制造业回流不及预期（仅15%企业迁回）而动摇，特朗普急需通过“关税大赦”向蓝领释放“就业回流”信号。
债务危机的缓冲，10年期美债收益率创历史新高，暂缓关税可延缓资本外逃，为美债续命争取时间。
这一退让如同冷战时期的“灵活反应战略”——以战术妥协换取战略空间，但代价是暴露了美国单边主义的虚弱本质。
不得不承认，战略误判：从“轴辐霸权”到“多极反噬”，特朗普团队曾笃信“美国市场是不可抗拒的蜜罐”，试图通过豁免其他国家的关税孤立中国，却误判了全球权力格局的深刻变迁。
在去中心化博弈中，2025年的全球经济已形成中国、欧盟、东盟等多极枢纽，美国“轴辐体系”思维与现实的脱节，使其沦为普通参与者而非规则制定者。 致使反制性协调联盟加速形成，90天宽限期非但未能分化对手，反而促使各国加速构建替代体系——欧盟重启对华对话，日韩深化RCEP合作，东盟启动内部协调机制，共同对冲美国风险。
在博弈中，中国战略定力获得了巨大的胜利，中方以稀土管制、产业链韧性（“中国+N”布局）和人民币国际化（CIPS交易激增23%）构建反制锚点，迫使美国承认“脱钩断链”破产。
特朗普的“豁免特权”最终沦为多极化的催化剂，正如毛泽东所言：“凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”
IEEPA霸权工具的黄昏已经到来，特朗普频繁动用《国际经济紧急权力法》（IEEPA）实施关税突袭，本质是冷战遗产与单边主义的畸形结合。然而，这一“空白支票”正遭遇三重反噬：
其一，联邦法院多次以“越权”叫停关税令（如TikTok禁令），削弱政策威慑力。
其二，国会反击：民主党推动立法限制总统关税权，虽通过概率低，却暴露共和党内部裂痕。
其三，盟友离心：欧盟以数字税反击，日本拒绝对华脱钩，墨西哥在边境协议上虚与委蛇，美国“经济北约”名存实亡。
IEEPA曾是总统扩权的“健身房年卡”，如今却成为加速美元霸权瓦解的推手——沙特人民币石油结算占比升至15%，俄罗斯清空美元储备，全球资本向东方迁徙已成定局。
展望未来，从“停火协议”到秩序重构，日内瓦协议绝非终点，而是新博弈阶段的起点，在 90天窗口期的博弈中，美国或借保留的10%关税继续施压科技封锁（如半导体出口管制），中国则以“双循环”和“一带一路”深化抗压弹性。
美，中期选举后的变局存在巨大变数，若共和党失利，拜登系势力可能回调关税；若特朗普连任，则关税武器将更聚焦“技术战”而非全面贸易战。特怎么折腾，也阻止不了多极化终局，美元霸权黄昏与人民币崛起并行，全球贸易规则从“美国定制”转向“俱乐部模式”，金砖国家扩容与CPTPP东扩将成为新秩序的双引擎。
特朗普的“关税大赦”，恰似《三体》中地球人向宇宙发送的“安全声明”——看似强势，实为恐惧。美国试图以关税维系霸权，却加速了旧秩序的崩塌。当中国以DeepSeek大模型突破GPT-5封锁、J-10CE击落西方主力战机时，世界已然看清：真正的实力不在关税表中，而在冰山之下。这场“停火协议”终将被两种力量终结——AI革命催生的新范式，或美债危机引发的美元雪崩。历史的车轮，正碾过单极霸权的残骸，向多极共治的黎明驶去。
页:
[1]