特朗普:将单方面设定对各国关税 “不可能和所有人谈判”
作者：微信文章特朗普这是要横扫世界贸易啊！
形势发生急遽变化，美国总统特朗普突然宣布将单方面设定对各国关税。短短一句话，已经足够让世界贸易秩序为之震动。
前一天还高喊着公平自由贸易，后一天就要”一言堂”决定全球关税。这种反差，不知道让多少国家措手不及。
唉，我们不禁要问：这是美国的贸易政策，还是一个国家的贸易霸凌？特朗普政府到底想通过这种方式实现什么目的？这对全球贸易体系意味着什么？
“不可能和所有人谈判”——特朗普这句话，打破了基于世贸组织构建的多边贸易框架的根基。这位商人出身的总统，真是把国与国之间的关系简化为了生意场上的交易。
够狠！
在阿联酋与企业高管的会议上，特朗普直接宣称美国将跳过与各国的逐一谈判，直接由财政部长贝森特和商务部长卢特尼克通过信函通知各国”在美国做生意需要支付的关税税率”。一言蔽之，就是——要么按我的规则来，要么滚蛋！
这不明摆着是”杀鸡给猴看”吗？特朗普政府公开承认，尽管有150个国家希望达成协议，但美国缺乏同时与所有国家谈判的能力。
色厉内荏，这四个字用在这里再合适不过了。
表面上看，是人力和资源不足，骨子里，不过是想要通过单边施压获取更大利益罢了。
关税最低基线为10%，部分商品可能高达40%-60%。这是什么概念？这意味着全球贸易成本的大幅上升，消费者将为此埋单。
让我们回到问题的本质：
第一，特朗普政府为何如此急于推动单边关税政策？
美国国内通胀压力山大，供应链成本节节攀升。沃尔玛已经警告商品涨价……
海上运输统计数据显示，自3月起，中国就停止从美国购买液化天然气，将目光转向欧洲国家和其他市场。
外界普遍认为，这是中国对于美国故意对华施加经济压力的回应。
而中国此举，明显会对美国扩大液化天然气生产的计划产生不小的负面影响。
除了液化天然气，美国的农产品也一样被中国市场抛弃。
有消息称，中企正在南美桑托斯港修建巨型出口码头，主要用于运输玉米、大豆等粮食。
与此同时，秘鲁太平洋沿岸一个斥资35亿美元的深水港即将建设完成，还有中企在巴西农业腹地铺设数百英里长的铁路。
这些项目都在表明，中国和南美洲的联系正日益加强，进出口贸易会在原本的基础上进一步扩大升级。
特朗普挑起“关税战”的这段时间，中国买家已经放弃了美国大豆等农产品，改从巴西等南美国家进口，并且是加速加量的抢购。
加上中期选举的政治压力，特朗普需要向选民展示”强硬立场”，同时缓解企业压力。
第二，这种”单边主义”能走多远？
历史告诉我们，类似的做法曾经在1930年《斯姆特-霍利关税法》中出现过。结果如何？全球贸易萎缩，美国经济陷入衰退。
真是”忘记历史就意味着背叛”啊！
欧盟已经强硬抵制，要求比美英协议更大幅度的关税削减，并威胁以”一揽子方案”反击。欧盟委员会主席冯德莱恩甚至拒绝在无具体协议的情况下赴美谈判。
这是什么？这是赤裸裸的不信任票！
而日本和韩国呢？美日谈判因汽车和钢铁关税分歧陷入僵局。
最开始特朗普信心满满，认为其他国家会对他“纳头就拜”，不曾想美国最忠诚的盟友日本都罕见的和特朗普唱反调，石破茂更是强硬表态不会就关税问题对美国做出巨大让步，接连两次谈判均以失败告终。为了避免特朗普的报复，日本甚至将万亿美债摊在牌桌上，暗示特朗普如果对日本太过分，他们就大规模抛售美债让美国也没好果子吃。
日本尚且如此，其他国家的态度就更不用说了。截止到中美发布联合声明之前，只有英国和美国达成了10%的关税协议。现在中美两国暂时“停战”，在特朗普看来，美国如今的被动妥协局面，很大一部分是这些国家不配合美国造成的，以特朗普的性子，事后清算肯定跑不了，此次通告单方面拟定关税说不定就是打响报复的第一枪，因为加多少关税完全是美国说了算，其他国家只有接受不接受的权力。
印度虽然提出”零关税”协议，但实际执行仍然存疑。印度总统莫迪表示：”我们需要看到实际行动，而不仅仅是口头承诺。”
眼见着中国对美国关税战发起了反击，并取得了不错的结果，印度方面也蠢蠢欲动。5月13日，印度向世贸组织提起了诉讼，指控美国对印度钢铝产品加征25%的关税违反了贸易协议。按照印度的说法，该国每年向美国出口76亿美元的钢铝产品，美国加征关税平白让其损失了25亿美元。不仅如此，莫迪政府还叫嚣要对美国商品实施对等报复。结果，美国总统特朗普大怒，狠狠打脸了莫迪，威胁要对印度商品加征500%的关税。这一下子，莫迪反而消停了不少。
从全球市场反应来看，这种反复无常的政策已经导致供应链大规模重构。汽车产业加速”北美化”，电子设备供应链纷纷转移……
但矛盾的是，就在不久前中美互降关税后，中国至美国的海运订单激增近300%！
对此，华尔街一位资深分析师表示：”特朗普政府的关税政策就像在玩俄罗斯轮盘赌，不知道哪一枪会击中美国自己的经济。”
够一针见血的！
中国的反应则更加值得关注。坚持”取消所有单边关税”为前提，中国正通过多条路径构建反制能力：
稀土管制措施升级，掌握关键资源主动权
技术自主发展，半导体自给率已达70%
市场多元化战略，新能源汽车在欧洲市场占有率达30%
这是什么？这是未雨绸缪，有备无患！
美国企业怎么看？特斯拉CEO马斯克直言：”全球供应链是一张精密的网，随意拉扯任何一根线，都可能导致整个网络崩溃。”
波音公司高管则表示：”我们约65%的零部件依赖全球供应链，贸易战只会伤害美国制造业的竞争力。”
这是自家人打自家人的局面啊！
短期来看，美国或许会对某些领域扩大豁免范围，如医疗设备、电子产品等。但对华技术封锁可能会进一步加强，形成”差异化关税”策略。
长期看，单边主义只会加剧美元信用危机。中国通过RCEP等区域合作，正在悄悄削弱美国的全球贸易主导权。
有分析认为，这场贸易战正在从简单的关税之争，演变为规则与产业链之争，最终将决定未来全球经济秩序的走向。
这才是大国博弈的本质啊……
值得思考的是，特朗普的”美国优先”政策是否真正有利于美国？我们看到的是：
关税收入增加了，但消费者支付了更高价格；
制造业部分回流了，但生产成本上升了；
贸易逆差缩小了，但全球市场份额减少了。
得不偿失，这四个字说的就是这个道理。
几个观察点吧：
第一，特朗普政府的单边关税政策反映了美国在全球化逆流中的战略困境。既想用关税作为谈判筹码，又无法承受贸易战带来的经济动荡。
第二，各国反制措施将决定这一政策的实际效力。欧盟、日本、中国等主要经济体的联合抵制，可能迫使美国重回谈判桌。
第三，全球贸易格局正在加速重塑。区域性贸易协定（如RCEP）的重要性将进一步凸显，多边贸易体系面临重构。
我们对未来的预测是什么？特朗普政府可能会在实施过程中不断调整关税政策，以平衡国内政治需求与国际压力。但单边主义的大方向短期内难以改变。
对全球企业而言，供应链多元化、本地化生产将成为应对贸易不确定性的主要策略。
我们还是保持淡定和自信吧。历史已经多次证明，贸易战没有真正的赢家，合作共赢才是正道。
特朗普的单边关税政策，是一场赌博，还是一次策略性谈判？我们拭目以待……
点个赞
再走吧
页:
[1]