关税战,打完了?
作者：微信文章共1696个字
阅读约需5分钟
你好呀，我是你的同桌小樊。
前几天关税协议签署，标志着关税战第一阶段告一段落。有朋友问我，当初关税战开打时我连续写了多篇文章分析，为何第一阶段结束反而没再深入讨论？其实在我看来，这次协议达成的结果符合预期，大局已定，所以本来也没打算写文章。但既然有人提及，我就谈谈个人观点。
首先，这次协议签署，中国在谈判中占据优势地位。美国发动关税战，本质上是“失道寡助” 之举 —— 对全球发起贸易战，无疑自损国际威信。而中国强硬应对后，欧盟、日本、加拿大等国家和地区不再对美国言听计从，甚至采取反制措施。从外交层面看，这意味着国际社会已初步形成临时的对抗美国霸权主义的 “统一战线”，也让各国立场逐渐明晰：欧盟、日本、加拿大等并非完全的 “亲美派”，而是可以“反美”的 “亲美力量”。
其次，在经济博弈上，中国通过关税战成功实现了战略目标。例如，在能源、大豆等农产品领域，中国迅速转向巴西、俄罗斯、澳大利亚等国进口，将原本流向美国的订单转移出去，不仅削弱了美国相关产业的出口，还精准打击了美国共和党的“票仓” 。同时，印巴冲突中的中式空军体系的表现客观上也限制了美国在军事上 “铤而走险” 的可能，进一步巩固了中国在谈判中的主动权。既然战略目标已经达成，此时选择谈判签署协议，自然是顺势而为。
从协议签署的细节看，无论是面子还是里子，中国都实现了胜利。美国主动选择在第三方中立国谈判，谈判后美方率先取消关税，而中国基于此的“反制措施” 对等取消，相当于宣告美国发起的关税战毫无成效。进攻方无功而返，那自然是属于防守方的胜利，更何况咱们在过程中还实现了很多其他目标，这一轮博弈的胜负已十分清晰。
有人可能疑惑，既然中国占优，为何不乘胜追击？这需要从经济对抗与军事战争的本质区别说起。经济博弈并非“你死我活” 的零和游戏。即便中美关税高企，美国民众依然需要进口商品，因为美国本土加价销售模式和转口贸易的存在，使得关税对物价的实际影响有限。如果长期僵持，美国民众可能因生活成本未显著上升或者美国民众尚可忍受，反而导致美国政府采取更激烈的对抗措施。
而中国经济深度融入全球化，如果全球市场产生更大的混乱和风险，将会带来更大危机，固然危中有机，但如果继续稳定我们几乎是必胜之局，因此冒短期风险是意义不大的，因此打，奉陪到底，谈，大门敞开。如同我们的市场一样，相比短期激进的胜利，稳步扩大优势、维持市场稳定，走出 “长牛慢牛” 的发展节奏，才是更符合全体中国人民利益的选择。
至于为何选择现在签署协议，而非等待6 月美债到期这个 “节点”，原因在于局势存在不确定性。美国内部虽然存在党争，但不能排除在关键时刻两党暂时 “一致对外” 的可能。我们不能抱有 “速胜论” 的幻想，而应客观认识到中美博弈的复杂性和长期性，做好打持久战的准备。
将视角拉回金融市场，这次关税协议的签署也给大家再投资过程中带来启示：总的来说放弃投机主义，放弃速胜论，稳扎稳打，保持战略定力才更好盈利。如果回到具体。
第一，市场切忌追求短期暴涨。例如去年“924” 行情后，市场迅速回落，短期剧烈波动对散户极为不利，反而容易因追涨杀跌造成损失。相比之下，稳健的 “慢牛” 行情才是更健康的发展模式。
第二，在投资策略上，不建议任何人盲目炒作个股。选择上证 50、沪深 300 等指数 ETF，或是根据风险偏好配置科技类、高股息类标的，长期持有获取稳定收益，远比追求短期超额利润更稳妥。如果想尝试波段操作，也应控制仓位，避免因小失大。
第三，投资需要战略定力。选定标的后，就要接受市场波动，放弃 “精准逃顶、抄底” 的幻想。与其在涨跌中反复折腾，不如坚定持有，收获长期价值。
从关税到日常决策，也聊了不少，这也是我从中看到的一些东西，和大家汇报一下，最后祝愿大家平安喜乐，国泰民安。
以上内容仅为讨论，不代表任何投资建议。
如果感觉你的同桌没给你丢脸，那么记得关注。
期待下一次见面，我是你的同桌小樊。
//End
如果我的文章对大家有所帮助，可以点个赞和“在看”支持一下，关注并星标公众号，可以第一时间收到文章更新~
和大家分享我的投资理念、投资机会、投资分享，一起收获稳稳的幸福吧！
页:
[1]