中欧电动车政策大逆转!最低价制度替代高关税,国产车企这波到底是躺赢还是被割韭菜?
作者：微信文章欧盟终于放下了那把悬在中国电动车头上的”关税利剑”！本以为未来五年都要背负最高45.3%的超级关税，没想到欧盟突然变卦，表示愿意用”最低价准入”替代加征关税方案。听起来像是缓和了，但这真的是利好消息吗？国产车企这波究竟是赚了还是亏了？
太狠了。
这几乎相当于让比亚迪、小鹏们直接从”价格屠夫”变身”奢侈品牌”！据消息称，这个所谓的”最低价”可能设定在3.5万至4万欧元（约合27-31万人民币），而现在不少国产电动车在国内才卖10多万啊！
接下来我们就好好聊聊这事背后的三大真相。
一、最低价替代高关税：中国车企的救命稻草还是慢性毒药？
先来看看之前的关税到底有多离谱。
去年10月，欧盟就对中国电动车祭出了”绞杀令”——在原有10%关税基础上，再加征最高35.3%的反补贴税。这意味着什么？一辆原本15万人民币的车，到了欧洲可能要卖到22万！这简直就是在抹杀中国电动车的性价比优势啊！
而现在提出的最低价机制，表面上看起来是个”缓刑”，但实际上是在告诉中国车企：你可以进来，但必须”有钱人”的样子进来。
你能想象吗？这相当于给比亚迪秦LEV这样的车型设下了价格门槛，从国内的11.98万提高到28.99万！这不是逼着国产车走高端路线是什么？
不过，我不得不说，这个方案比起关税确实有明显优势：
关税是强制征收的，车企不得不掏这笔钱；而最低价机制是自愿的，企业可以通过提升配置和品牌溢价来满足价格要求。 关税是一刀切，最低价则可以动态调整，每季度根据市场情况变化。 最低价机制还能保证企业利润，不像关税那样直接侵蚀盈利空间。
但话说回来，这不就是在用另一种方式阻止中国电动车在欧洲”卷价格”吗？
二、中国车企的欧洲征途：一场豪门俱乐部的入场考验
国产车企早就把欧洲视为”必争之地”，现在却要面临这场”脱胎换骨”的考验。
数据显示，中国已经成为全球第一大汽车出口国，2024年新能源车产销量突破1300万辆，占全球市场份额超70%！这可不是闹着玩的，是真实力！
但看看国内电动车企的利润状况吧：2024年汽车行业平均净利润率只有4.4%，远低于工业平均水平的6.1%。真相就是，我们靠的是”薄利多销”啊！
现在欧盟这招”最低价”，其实是在逼中国车企转型：
不能再靠低价了，得靠技术、品质和品牌溢价。简单说就是：别再卷价格了，开始卷实力吧！
其实已经有车企走在前面了。比如比亚迪在欧洲市场的Sealion 7售价高达4.5万英镑（约42万人民币），而国内才卖18.98万。再比如长城、小鹏等品牌，都在欧洲市场走高端路线。
我们不能不承认，欧盟这一招确实够高明——既没有彻底挡住中国电动车，也没有任由其低价冲击本土品牌。而是用”价格门槛”筛选出真正有实力的中国车企，倒逼它们升级转型。
三、美欧中三角关系：当特朗普挥舞关税大棒，中欧选择”抱团取暖”
为什么欧盟突然转变态度？这背后有更大的国际博弈。
没错，就是特朗普那个”关税狂人”。当他对欧盟汽车加征25%关税时，德国车企对美出口瞬间受创。德国对美车辆出口额高达384亿欧元，这是多大的蛋糕啊！被特朗普一棍子打碎了。
这时候，欧盟开始认真考虑：跟谁合作更稳定？
答案很明显。中国不仅是全球最大的电动车市场，还掌握着70%的电池产能。中欧产业链早已深度融合——宁德时代在西班牙建厂、大众与小鹏合作、零跑与Stellantis集团搞反向合资......
在特朗普的”无差别关税轰炸”下，中欧选择了相互妥协。欧盟放弃高关税，中国接受最低价门槛。这就是典型的”抱团取暖”啊！
作者锐评：从低价竞争到高端转型，中国电动车的必经之路
说实话，欧盟这招”最低价准入”看似是障碍，实则是给中国车企指了一条明路。
我们习惯了”外国的月亮比较圆”——觉得外国货就应该贵，中国货就得便宜。但现在，欧盟这一招反而帮助中国车企走出了”低价困境”。
想想看，如果能在欧洲市场以高价销售，不仅能提高利润率，还能反哺研发、提升工人待遇，形成良性循环。这难道不比在低价市场拼个你死我活强吗？
其实，这个最低价机制正好给了中国车企一个”凡尔赛”的机会——“抱歉，我们不能再便宜了，欧盟不允许”。这简直是既能保证利润，又能保住面子的绝佳借口啊！
从另一个角度看，这也是中国制造从”量”到”质”的必经之路。我们不能永远靠低价取胜，迟早要靠品质和技术说话。而欧盟这一招，恰好加速了这个进程。
未来，我们或许会看到更多像比亚迪这样的中国品牌在欧洲以”豪华品牌”的姿态出现。那时，”中国制造”将不再是廉价的代名词，而是高品质、高技术的象征。
你觉得欧盟的这一招”最低价准入”对中国车企来说是福是祸？是加速国产车高端化的催化剂，还是变相的贸易壁垒？欢迎在评论区留下你的看法！
点击分享 让更多人看到
页:
[1]