特朗普关税越权,全球股市因为特朗普受到司法制衡而涨声四起!
作者：微信文章俄亥俄州一家汽车零件制造商在特朗普政府施加的钢铝关税下苦苦支撑，利润空间如同被逐渐收紧的绳索。老板约翰站在仓库里，面对堆积如山的进口原料账单，愁容满面：“国家安全？我看到的只是成本，是生存的艰难。”——约翰的困境并非孤例，它直指一个悬而未决的核心：特朗普挥舞的关税大棒，是否真的越过了法律划定的边界？据央视新闻报道，当地时间5月28日，美国联邦法院阻止了特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。位于纽约曼哈顿的美国国际贸易法院（CIT）表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。1977年制定的IEEPA赋予美国总统在“国家紧急状态”下对经济交易采取广泛措施的权力，但历史上主要用于实施制裁，此前从未用于征收关税，特朗普是首位尝试通过IEEPA征收关税的美国总统。
特朗普援引IEEPA来实施关税政策，试图为贸易措施寻找法律依据。然而，此次法院裁定特朗普在这一问题上存在越权情况。
如果裁决被严格执行，则所有特朗普基于 IEEPA 发布的关税都将被取消。裁决立即生效，美国海关需要无条件服从裁决。
最大的不确定性也在特朗普，特朗普可能上诉申请暂缓令，暂缓执行裁决；特朗普也可能援引其他紧急条例继续执行对等关税。
21世纪经济报道指出：这场争端的最终收场可能需通过司法程序进一步明确总统与国会之间的权力边界来实现，或者促使美国政府在权衡利弊后重新调整其贸易政策。
专业人士预计：就算上诉到美国联邦最高法院，特朗普也不一定能取胜。美国联邦最高法院中保守派虽占多数，但其近年判例显示对“重大问题原则”的坚持，即涉及重大经济影响的行政行为需国会明确授权。
全球股市因为特朗普滥用权力受到司法制衡而涨声四起！
页:
[1]