Netflix的“人权滤镜”为何在亚洲失效?
作者：微信文章当《苦尽柑来遇见你》以豆瓣9.5分登顶全球榜单时，没人想到它会因一场“剃发事件”跌落神坛。这场风波不仅撕开了韩娱圈的遮羞布，更让Netflix的“人权滤镜”在亚洲观众面前碎了一地。
争议焦点：剃发、冻伤与Netflix的“成本铁律”
据爆料，剧组为追求“真实雪景”，强迫群演在零下15℃户外待机，老年演员因低温症送医后，竟被要求自行承担医疗费。更荒诞的是，因“假发佩戴困难”，剧组直接剪掉群演多年蓄发，引发网友怒斥：“这是拍戏还是施暴？”
而这一切的根源，被指源于制作方的“成本铁律”——“非主演不值得花钱”。群演的餐食限时30分钟、无保暖衣物、车辆租赁方被克扣工资等细节，印证了韩国影视圈对底层劳动者的系统性剥削。
Netflix的“双标”困局：欧美VS亚洲的“人权鸿沟”
尽管Netflix迅速回应“将核查事件”，但韩网舆论早已翻出其“黑历史”：2023年《鱿鱼游戏》群演维权时，Netflix同样高调承诺整改，却对此次事件避重就轻。网友尖锐对比：“欧美群演日薪超千元，韩国群演仅300-600元，还承受剃头、冻伤——这就是流媒体的‘人权平等’？”
娱乐评论员一针见血：“Netflix在亚洲的‘双标’，本质是对亚洲市场的剥削式开发。”
行业警示：当“治愈剧”成为剥削工具
《苦尽柑来》的讽刺之处在于，剧中主角为反抗命运呐喊，戏外群演却连基本尊严都难以保障。业内人士指出，此类霸凌事件在韩国影视圈屡见不鲜，根源在于“金字塔式”行业结构——顶流明星与资本掌握话语权，底层演职人员只能默默忍受。
从《鱿鱼游戏》到《苦尽柑来》，Netflix的“人权滤镜”一再破碎。真正的“治愈”，不应只存在于虚构剧情中，而需从尊重每一个真实存在的生命开始。若流媒体巨头继续用“双标”对待不同市场的劳动者，再动人的故事也终将沦为资本贪婪的注脚。
微信公众号丨愚乐茶水间
今日头条丨愚乐茶水间
抖音丨愚乐茶水间
微博丨愚乐茶水间
页:
[1]