检察官使用AI风险要点③AI办案便利多,这些红线不能踩!
作者：微信文章随着人工智能技术逐步融入司法实践，检察官在借助AI提升办案效率的同时，也面临数据安全、决策偏差与法律伦理等多重挑战。
如何在技术便利与司法底线间找到平衡？
关键在于严守三大原则：涉密数据内网闭环管理，核心决策保留人工审查权，证据真实性绝不妥协于技术干预。
只有将AI定位于“智能助手”角色，以规范操作防范数据泄露、逻辑误判和证据造假风险，才能真正实现技术赋能与司法公正的双赢。
核心提醒：
1. 小心伪造证据：
使用AI时，绝对不能用其生成假笔录、PS证据图片、模拟“认罪录音”！这是严重违法！
正确操作：
AI只能用于分析已有证据（比如标出笔录矛盾点），绝不创造新证据。
2. 慎用心理评估：
未成年人“再犯罪风险预测”等评估，不能全靠AI问卷（可能误判）。
正确操作：
AI报告只当参考，必须结合社工实地调查+心理咨询师面谈。
3. 涉外案件要小心：
涉及国家安全的案子，禁止用境外AI工具分析案情（哪怕问个法条都不行！）。
正确操作：
跨境协查只用最高检批准的专用通道，数据加密传送。
总结：技术再新，办案规矩不能变——证据必须真实，程序必须合法！
Tip
提示，AI大模型会出现幻觉，重要文件不要用DeepSeek类大模型撰写。
星标⭐一下，我们永远在一起
相关信息:
■ 青海发布五件数字检察公益诉讼典型案例（内附案例详情）
■ 检察官玩转DeepSeek小贴士① 如何让答案质量更高
■ 检察官玩转DeepSeek小贴士② 如何分析文档获取精准信息
点下在看，给辛苦的小编加个鸡腿儿吧
页:
[1]