多客科技 发表于 2025-9-10 15:23

[欧亚观点] 欧洲工业AI落地实战:如何破解生态难题?(三)——欧洲,“AI大陆”——张力的限界

作者:微信文章


资讯概要

欧洲AI主权计划面临美国技术依赖,算力与数据存储仍受制于Azure/AWS生态。

欧盟推进千兆工厂建设但企业出资谨慎,百亿欧元投入需应对监管与回报率挑战。

《AI法案》过度监管风险凸显,博世警告欧洲或自我阻碍技术竞争能力。


之前我们曾分享过,欧洲的AI业态并不着重发力建设基础模型,而是更注重AI模型的实际运用——特别集中于工业应用、算力中心欧洲化建设以及可信AI建设这三个议题。

在前几次分享中,我们更多地从定性与较为宏观的角度上进行讨论,而本系列文本将更多地结合实际案例为各位分享德国企业如何使用AI。

欧洲,“AI大陆”——张力的限界

1

“独立的AI大陆”——依赖美国?

欧洲近来致力于打造“AI大陆”,关键的目标是掌握AI的所有要素——从模型到算力再到数据,欧洲希望打造一整套属于欧洲本地的生态。

宏大计划背后,现实相当骨感——无论是奥迪、博世还是plus10,它们的先进模型和“AI代理”目前都绕不开美国。

目前落地的几乎所有应用型AI,乃至尚处设想中的工业基础模型,通常都搭建在美国产业链之上——德国工业界广泛依赖微软Azure、亚马逊AWS或谷歌云的算力与云存储;在核心大模型上,则主要依赖于微软的Copilot或各类开源模型;作为算力核心的GPU则几乎完全依靠英伟达。



在这种背景下,“欧洲工业AI主导权”看起来更像是镜花水月。

施耐德电气(Schneider Electric)数字业务主管彼得·韦克瑟(Peter Weckesser)并不悲观:“欧洲人并不需要像鸵鸟那样逃避问题。”

他指出,依赖是双向的——就像西门子依赖Copilot那样,英伟达的芯片生产依赖荷兰ASML的极紫外光刻机,更不用说后者融合了来自通快(Trumpf)激光和蔡司(Zeiss)光学等公司的大量德国技术。

此外,Meta的Llama等开源大模型已成为“公共原料”,中国DeepSeek的崛起也说明,底层大模型的格局可能在短时间内改写。欧洲本土亦有Mistral等基础模型供应商,潜力不容忽视。

但是,真正的瓶颈在于——谁来存放数据、谁来提供训练模型所需的大规模算力?



韦克瑟列出三条路径:

要么,继续依赖美国云服务;

或者尝试让Orange、凯捷(Capgemini)、德国电信(Deutsche Telekom)等欧洲公司托管美国企业在欧洲的数据中心,以防止美方接触欧洲的敏感数据(对于大陆读者,这个模式可以参考云上贵州);

或者,最稳妥,但也是最漫长的路径——从头开始自建AI算力中心。

但不论如何,关键点是:“关键基础设施的数据必须留在欧洲。”

2

“千兆工厂”——业态能否持续?

欧盟委员会同样立志让欧洲成为“AI大陆”。其规划的“千兆工厂”(Gigafabriken)——超大规模计算与存储中心——已吸引76家企业表态参与,其中不乏SAP、德国电信、Schwarz集团等巨头,也有由巴伐利亚州支持的地方联合体。

但时至如今,企业联盟内部疑虑仍存:在这样庞大的机会面前,每一个企业都有志参与,却鲜有人愿意率先出资——西门子定位自己为用户或设备供应商;安联(Allianz)等保险集团则可能作为财务投资人静静观望。



与其怪罪企业不作为,倒不如考虑真正的核心问题——如何保证企业的巨额投资能够得到回报?这也就意味着,如何保证这些投入甚巨的数据中心能够得到充分利用,并真正可持续性地创造回报?

西门子数字化负责人格哈德·克雷斯(Gerhard Kreß)认为,答案是用大规模的工业AI应用来保障算力利用率。

今年秋天,欧盟将就巨型数据中心的具体方案展开招标,届时才会明确电力供应方式、公共资金比例等关键信息。

耶施克则更倾向务实路线:“一个极为庞大的算力工厂固然有象征意义;但分布式、可扩展的中小型算力中心往往更适合工业AI的大规模部署。”

后者不仅能使得算力中心更贴近企业实际,也有利于提升总体的利用率,也更能保护各个成员国的数据主权——这正是奥迪正在走的路。

3

《AI法案》——作茧自缚?

欧盟及成员国已承诺投入100亿欧元支持AI工厂,并计划追加200亿欧元基金。但工业界的一些声音认为,欧盟委员会才是最大的“刹车”——罪魁祸首是即将落地的《AI法案》(AI Act)。

在TechDay演讲结束后,博世(Bosch)高管坦娅·吕克特(Tanja Rückert)坐在一间会议室里,空气中弥漫着爆米花的奶油香气,这正来自于博世推出的由AI赋能的智能爆米花机。她说,欧洲在工业AI上拥有明显的竞争优势,“但如果过度监管让AI的开发和应用变得过于复杂,我们就可能输掉这场竞争。”

在她看来,欧洲最大的对手,或许正是欧洲自己。



👉:您对该动向看法如何?您认为欧盟的千兆工厂计划能否得到实现?您对备受诟病的《AI法案》看法如何?您认为应如何锤炼AI业态独立性?

欢迎您在评论区或后台留下您的看法。

您可从如下文本了解我们对德国与整个欧洲AI产业的追踪与分析:

[欧亚观点] 欧洲最强超算“木星”启用,德国加注AI主权战略

[新闻资讯] 利益与声望之争:德国科技巨头竞标欧盟AI超级工厂联盟破裂

[欧亚观点] 德国AI发展情况

[新闻资讯] 2025,德国工业AI元年?



欧亚咨询团队持续追踪德国/欧洲经济与并购市场动态,并希望与您分享我们有关行业动态的看法。

若您有意追踪相关话题,请记得给《Eurasian德国欧亚咨询》添加⭐星标,以便您持续跟进行业与德国最新动态。

由于微信改版,公众号文章不再完整显示头条封面,一不小心,很容易错过我们的内容更新,甚至有可能再也看不到我们的推送。

每日的推文看完,在您觉得有收获有价值的前提下,请记得「一键三连」,“分享、点赞、点在看”支持我们,感谢大家一直以来的支持。

此文依据公众媒体公开的内容整理、翻译并编辑而来,旨在为读者提供一定的参考便利。但务必注意,文中的见解与所涉内容,全然不具备指导实践的功能,绝不对读者构成诸如项目建议之类的引导,也不会许下任何承诺。倘若在阅读过程中,您发现本文存在不慎侵犯您权益之处,请即刻与我们取得联系,我们将第一时间予以妥善处理。

页: [1]
查看完整版本: [欧亚观点] 欧洲工业AI落地实战:如何破解生态难题?(三)——欧洲,“AI大陆”——张力的限界