AI稿件用黜问题
作者：微信文章编辑有以为AI稿件，当格弃勿论。钱锺书说，食若蛋，不必求若鸡。愚以为编辑用稿，也当遵此原则，但看文章好，不必鞫其所从来。昔洪迈入值内庭，日作文书甚多，才思敏捷，以为虽苏东坡亦不过如此速。适有老叟，曾于元祐时当值，亦深然之，但言东坡不曾检阅书册。迈大惭汗。古人做学问，寻章摘句，左征右引，爬搜悉凭手眼，譬诸斩获，全靠地推。今人则赖各检索工具，但有题目，虽卷帙浩繁，所求立得。若论功夫厚薄，说苏胜于洪，古胜于今，则可。若仅求其效验，则不可。洪迈亦多指东坡文章用事错误，可见记忆并不比检阅书册管用。今AI出，写稿者难有不求助之者，或兼而用之，或全而用之。若尽摒除之，惜无火眼金睛。若求其可疑者而弃绝之，即不错杀，也未免挂一而漏万。各短视频平台，其内容亦多有出自AI者，人多不嫌。或言后之电影行业，尤其特效，将有用于AI者甚多。可见AI之于内容，非洪水猛兽也。编辑但对读者负责，而难对文章出处负责。若系抢手作，编辑又如何辨得？设文章粗鄙，虽由人作，读之合益？如能发人深省，言人所未能言，虽假手AI，亦为不可。虽然，人用AI作文，企图全不费一点工夫，亦未见得能有什么好文章。至如幻觉满篇，而自鸣得意者。编辑应有眼力，此当因文字见黜，而非其由AI所作也。
页:
[1]