AI写作其实就是预制菜
作者：微信文章AI写作其实就是预制菜
胡子宏
AI软件问世之后，给写作者提供了很多便利。譬如，如果我们懒得写文章，只要你对AI软件提出要求，它就会帮你拼凑出一篇文章。
AI软件太方便了，方便到能让每一个写作者发懒。譬如，你想写一篇应景的文章，它在几秒钟后就能出现在眼前。
如果中小学生想写一篇作文，有了AI软件，那简直是太容易了。它把作文给你写出来，你改头换面修改一下，直接抄到作业上就行了。
AI软件给了我们偷懒的机会。我写文章的时候，可以先让AI给我写一篇，然后进行修改，就能成为我的文章。
我不会抄原文，但是，可以借鉴原文的某些思路和数据。
我写的是公众号文章，有时候会投机取巧，会很快利用AI软件攒一篇文章。通常，豆包、Deepseek都比较好用。我的感觉是，写作刚起步的作者，可以用它们来助力。
AI软件的写作原理是，当你给它出具一篇文章标题，提出写作要求后，它会迅速在网络上搜集相关资料，重新整合，给你拼凑一篇文章。文章的结构比较严谨，粗略读起来，貌似挺完美。
但是，当AI拼凑的文章发表在公众号上，粉丝们很快就会看出来。有粉丝直接在留言中嗅到了AI的味道。
这样的文章，粉丝们点赞率并不高。连我自己阅读时，都感觉到文章不够生动，像是扳着面孔说话。
我读了其他号主的几篇文章，一眼就察觉到稿子是AI拼凑出来的。具体的感觉是，文章的语言比较生硬，像是很规范的毕业论文。即便是貌似生动的散文，也缺少了一些人间烟火气息。
我直言不讳地在文章后面留言，指出号主找捷径。果然，对方坦然承认，文章就是参考了AI软件生成的文字。
那么，AI软件拼凑出来的文章，有没有价值呢？肯定是有的。网络生成的文章，在思维上比较全面，论据也比较周全，“总分总”结构也比较严谨。
问题是，AI的写作太严谨了，脱离了作者的立场和感情。尽管它比较规范，但终究是机器的产物，不够生动，脱离了作者的写作风格。软件并不代表作者本人，读者察觉不到作者的思想感情。
现在，我如果想写一篇观点文，可以让AI软件先出一篇范文，它可以提供相关的分论点和数据。在写作过程中，我依然要讲述自己的故事，形成自己风格的文章。
通常情况下，我明知道AI文章行文比较规范，我也不会照搬照抄——粉丝们远远比我精明，我在写作上投机取巧，他们就不会点赞和加关注。
对于初涉写作的号主而言，AI软件可以让你快速出产品，但它不管文章是否“卖得出去”。它像极了我们大众唾弃的预制菜，用不着烹调，加热炒熟即可，缺乏了精心烹调的原汁原味。
现在我写文章，会执意脱离开AI软件，用自己特有的质朴语言，敲出来发自内心的文章。只要我走捷径，粉丝们就会察觉到，文章的阅读量就会下降。
由此看来，至少在写作领域，最大的捷径就是不走捷径。靠AI拼凑的文章，毕竟不是作者的写作风格，没有融入作者的情感。它就是预制菜，读者在品尝时，会察觉到异样的感觉。
我们去饭店就餐，是希望迅速吃到厨师做出的预制菜呢，还是多等片刻，品尝厨师精心炒作出原汁原味的菜肴呢？若非极特殊原因，我们都不喜欢服务员端上来的是预制菜。
预制菜和AI文章，其实都是一种态度上的敷衍。我们做某些事情，最大的捷径其实就是不走捷径。再打个比方，我们自己包出来的饺子，品尝起来，其味道总比超市里买来的速冻水饺更可口。
—End—
页:
[1]