AI正在加速社会“大分流”
作者：微信文章今年6月，硅谷创投教父保罗·格雷厄姆发了一条引发热议的推文：“在一段时期内，AI将拉大工作回报的差距。水平一般的程序员现在连找份工作都变得困难，但顶尖程序员的收入却比以往更高。
”这话并不是危言耸听，而是残酷的现实写照。从内容创作到客户服务，从数据分析到市场营销，那些过去被认为有一定“技术含量”和门槛的岗位，如今正遭受冲击。一场由人工智能推动的社会“大分流”，早已悄然展开……K哥就和大家聊聊这个宏大且略显沉重的话题。
作者| Mr.K
来源| 技术领导力
01一场社会“大分流”，已经到来
“大分流”一词最早用于描述工业革命后，西方与东方在经济、技术和权力上的巨大差距。如今有了新的含义，它不再指地理意义上的分化，而是社会内部正在发生的深刻裂变：AI正在重塑财富的分配方式、机会的获取路径，甚至是个体的生存空间。
过去几十年，信息技术和全球化曾为中产阶层筑起坚固的防线。专业知识、复杂流程、技能门槛，这些曾经是他们赖以安身立命的护城河，也是社会身份的象征。然而在AI浪潮面前，这道护城河正在以肉眼可见的速度崩塌。
有硅谷投资思想家之称的彼得·蒂尔，曾在《从0到1》中提到：创新是避免竞争、获得垄断利润的关键。但当“创新”本身也开始自动化，当AI也能生成创意时，那么关于竞争的“旧秩序”也就彻底乱套了。那些曾经被视为“铁饭碗”的岗位、那些建立在信息差和重复性技能上的“护城河”，正被AI的洪流迅速冲垮。
前几天，K哥和一位做翻译的朋友聊天。她感叹说，自己花了大半辈子积累下的专业能力，眼下正在被AI以惊人的速度取代。以前业务多到接不完，报价也敢高开。如今，随着AI手表、AI眼镜等具备实时翻译功能的设备普及，客户找她的次数越来越少。而且接到的也是一些校对、润色的低价活。收入锐减，人也变得非常焦虑。
K哥相信，这样的故事只会越来越多。那些曾稳坐中层、坚信“只要努力就能上升”、“只要有技术就不会被淘汰”的人，正在亲眼看着自己的位置被AI一点点蚕食。过去稳固的技术壁垒、能力壁垒，乃至由此衍生的阶层壁垒，似乎都在AI时代面前失去了意义。
02平庸者出局，只有卓越者才能生存
过去几十年，我们生活在一个“努力型社会”。只要勤奋、掌握一门技能，就能获得相应回报。但现在AI进场，打破了这一局面。它们做出来的东西虽然不一定惊艳，却能轻松做到“中规中矩”的70分，而且做得更快、更稳、更便宜，妥妥“中等”的绝佳“平替”。
于是，“平庸”第一次被技术具象化了，以前赖以生存的“安全的平均值”，变得唾手可得，既失去了含金量，也失去了安全感。那些据此获得的稳定岗位，开始被算法一点点颠覆。而在另一端，卓越者的价值却被指数级放大。他们不会被AI替代，因为他们懂得如何让AI替自己放大生产力。一个顶级程序员+AI，可以抵一个团队；一个懂市场逻辑的运营人+AI，可以一人操盘整条产品线。对他们而言，AI是杠杆，不是敌人。
十九世纪美国铁路工人约翰·亨利的故事，放在当下来看，也许别有一番意味。所有工人中最强壮的约翰·亨利，凭肉身在凿岩石的比赛中，击败了蒸汽钻机，却因劳累过度当场丧命。如果说这场“虽赢实输”的人机较量，象征着工业革命初期的“肌肉淘汰”；那么今天我们所经历的就是新时代下的“认知淘汰”。AI的“蒸汽钻机”不再撞击岩石，而是撞击人类的思维边界。它逼着我们重新审视什么才是符合趋势需求的“能力”。
很显然，强壮如牛但只会拼命抡锤的“约翰.亨利”们的能力，已不再稀缺。AI时代的竞争，不再比谁更努力、谁更有经验，而是比谁更懂得用工具重塑效率、重构价值。那些能驾驭AI、让它成为自己“复利”引擎的人，将进入一个全新的加速时代。
03AI加速社会“大分流”
大家一定要明白一个现实，AI的到来，并没有让竞争变得更公平，而是让强者更强，平庸者更难。社会原本就存在的分化，会被AI的力量推往更极端的方向。
1、AI的杠杆效应
在传统的分工体系里，一个人的生产力通常是线性增长的，能力再强，也有体力与时间的上限。而AI的出现，彻底击穿了这些天花板。它扮演的并不是“替代者”，而是“放大器”。
普通人用AI，可能只是节省了时间；但专业的人用AI，却可能撬动他所在行业或企业的利润结构。同样的工具，在不同层次的人手中，会制造不同量级的差距，这就是AI杠杆效应的可怕之处，它不会平均地提升所有人的能力，而是会精准放大少数人的优势，让人与人之间的差距不再是“倍数”级，而是“数量级”。
2、无限可扩展性
AI带来的更大冲击，不只是它的效率，还有它的可复制性。一个分析师训练出的模型，可以同时为成千上万的客户服务；一个教育机构打造的AI教师，可以同时面对几十万名学生，而且它们的边际成本几乎为零。这就意味着，少数有更好创意、更深刻洞察的人，能用AI抢占绝大多数市场，而那些依靠“熟练度”和“经验”生存的人，空间会被大幅挤压。
理论上讲，AI的扩展性本应带来效率红利，但现实中，它却让强者的产出无限扩张，让普通人的价值迅速压缩，让原来有一定价值的“平均”，变成了毫无意义的“多余”。在这种情况下，普通能力越来越失去价值，系统扩展力成了新的壁垒，赢家通吃也就成了最大可能。
3、AI取代“中等水平”
回望工业史，每一次技术跃迁，几乎都对应着一种能力的淘汰。18世纪的蒸汽机，取代了重复性的体力劳动；20世纪的计算机，取代了重复、有规则的脑力劳动；而21世纪的AI，正在取代“中等水平”的人类工作。AI不需要完美，只要它的产出比“平均水平”更高、更稳、更快，就足以颠覆一个行业。
对我们来说，AI能做什么还不是关键，更深层的危机在于，它正在把“中等能力”变成“过剩能力”。当70分的工作被AI轻易完成，人类就失去了比“效率”的资格，而只能通过“思考深度”和“创新广度”突围。那些仅靠经验和熟练度维持、但缺乏深度和创新的岗位，注定会像以前的打字员、接线员一样，悄然退出舞台。
04AI无法取代的人类顶级能力
尽管AI能力强大，但仍有一些人类顶级能力是目前AI难以企及的。这些能力不仅是人类智能的独特体现，也是我们在AI时代保持竞争力的关键。
1、定义问题的能力与独特的洞察力
AI擅长答题，但却无法提出一个好问题。而真正推动世界向前的，从来不是更快的答案，而是更好的问题。
比如，马斯克当年做特斯拉，并不是单纯从“造一辆更酷的车”这个角度出发，而是看到了一个更大的命题：人类的出行方式怎样才能走向可持续？正是这种对未来趋势的洞察，让他重新定义了汽车产业，也推动了全球新能源的重大变革。
这种能力，依赖的是人类特有的洞察力、创造力，以及对人性与社会深层结构的感知力，是AI一时半会学不来的。
2、极致的审美与创造力
AI可以模仿毕加索和迈克尔杰克逊的风格，生成以假乱真的图像或音乐。但AI无法成为伟大的艺术家，因为它没有独特的艺术直觉和生命体验。
极致的审美和伟大的作品，从来不是对数据的简单组合，而是源自人类对情感、痛苦、喜悦和存在意义的深度感知，是艺术家将自己独特的主体经验投射到作品中，与观众建立的灵魂共振。 这种由体验衍生的表达，带着人类特有的温度与灵性，是算法所不能比拟的。AI的作品，也许是统计意义上的“最优解”；但人类的艺术，永远是审美意义上的“唯一解”。
3、跨域多学科的整合能力
一般来说，AI的优势在“深”，人类的智慧在“通”。而人类真正的创新，往往诞生于多学科交叉的点上。乔布斯的创造力，就是来自于人类的这种跨界整合能力。他把科技的精密、艺术的审美与商业的逻辑融为一体，最终诞生了iPhone。
这种系统化的整合力，需要广博的知识背景、高度的抽象思维，以及对“什么才是价值”的深刻理解。而它所依靠的，绝不是算力，而是人类思维独有的灵活性与洞察力。
4、情感链接与领导力
在复杂的社会活动中，推动一个组织持续前进，离不开深度的情感链接和真正的领导力。它通常体现为高压下的决断力、对团队的愿景感召，以及在不确定中承担责任的勇气。AI或许能模拟对话、给出建议，但却无法在和人类的互动中建立真正的信任，也无法给人带来发自内心的鼓舞与激励。而这恰恰是人类最难被取代的优势。
传播学家麦克卢汉有句名言：“我们先塑造工具，然后工具又塑造了我们。”AI引发的这场“大分流”，其实是在重新定义人类的价值。它不是在淘汰人，而是在淘汰平庸的、可替代的认知产出。对我们而言，与其害怕AI，不如学会借力，让技术成为放大自身潜能的杠杆，把时间和精力投入到那些能真正体现我们独特价值的方向和领域。也许只有这样，我们才能在智能时代中，继续做工具的主人。与大家共勉！
---END---
UMT招生简章
页:
[1]