当 AI 照片几乎无法分辨:一名摄影师的自省
作者：微信文章一名摄影师的自省
有一天，我发现自己已经无法用肉眼判断一张照片是真是假。
一、事情的开始
最近，我在自己的 MacBook Pro 上，使用 Z-image-pro （千问开源AI模型）生成了一张图像。
让我感到不安的是：
作为一名职业摄影师，我已经无法仅凭视觉判断它是否真实拍摄。
你呢？
那一刻，我意识到一个问题已经逼近现实，而不是停留在“未来”。
二、一次“社会性验证”
为了确认这不是我的个人偏差，我做了一次测试。
我把这张图，上传到了 1x.com。
1x 严格禁止上传任何由 AI 生成的图片，这个是它的声明：
1x is a photography website. Usage of any kind of AI software (like Dall-E or Midjourney) to generate photographs is strictly forbidden and such images will be deleted without warning. Repeated violations may result in account suspension.
结果，比我预期的还要极端：
• 74% 来自 member curators 的正面评价• 71% 来自 expert curators 的正面评价• 不仅成功发表，还被 Awarded
这意味着什么，其实已经很清楚了。
在一个以“摄影审美”著称的平台上，大多数人无法分辨它并非拍摄所得。
作为一名职业摄影师，我自己都无法用肉眼判断它是真实拍摄的，还是 AI 生成的。这种体验让我震惊，也让我开始思考：当几乎无法区分影像真伪时，我们该如何定义“真实摄影”？
三、第一个问题：如何证伪？
在摄影领域，我们过去习惯讨论“真实性”。
但现在，一个更棘手的问题出现了：
当一张图像无法被证伪时，它还是不是摄影？
1. EXIF 可以伪造 ：请了解 Exiftools 最强大的 exif 编辑工具2. 光影可以定制3. 构图可以复刻4. 风格可以迁移
在当前的生成质量下，
“看起来不像 AI”已经不再是一个有效标准。
在未来的生成质量下，
“像素大小也不会成”评判的标准，毕竟那只是消耗很多的算力而已。
以前我们争议过度后期，未来可能是过度 AI 了，科技永远在进步。
这不是技术问题，只是我们的认知问题。
四、无法证伪的当下，摄影师如何自处？
我有能力生成这样的照片，但我依然会坚持拍摄。
不是因为“AI 不行”，
而是因为摄影对我来说，从来不只是结果。
摄影是：
• 在现场做判断，凝固时间的重量• 在限制中取舍，创作比真实更艺术的作品• 在时间、光线和现实之间做选择
AI 可以生成画面，
但它不需要承担“错过”。
这两张大西洋海鹦的照片，有一张是原图，一张是根据原图利用 Moondream 模型识别内容，再喂给 AI 生成的图片。
你更喜欢哪一张呢？
五、这张图是如何生成的？
很多人关心AI 图片生成的技术细节，这里简单说明：
• 工作流：ComfyUI• 模型：Image_Z-image-turbo（阿里巴巴开源文生图模型）• 设备：MacBook Pro M3 Max / 48GB 内存• 输出尺寸：1024 × 1280• 单张生成时间：约 80–90 秒• 全程本地运行，无云端依赖，• 没有任何尺度限制（NSFW 你懂的）
这不是“实验室级别”的环境，
而是一个摄影师书桌上的苹果笔记本电脑。
提示词源自网络：
生成一张巴黎玛黑区露台咖啡馆的真实感照片：2025 年 3 月一个清冷晴朗的星期三早晨。
本地人在喝咖啡。
前景是一位精灵短发、围围巾的年轻女子搅动卡布奇诺、侧目思考；
背景的服务员和车流模糊，整体呈现 iPhone 清晨自然光的抓拍感。
同样提示词，使用在线Nano Banana Pro 生成的效果
六、关于未来
我不认为摄影会消失，
但它一定会被重新理解。
未来的分野，可能不再是：
拍的 vs 生成的
而是：
是否诚实
是否有立场
是否知道自己在做什么
AI 会成为一种能力，
而摄影，仍然是一种选择。
结语
这张图片，让我感到满意，也感到警惕。
满意的是：
我们正站在一个视觉能力被彻底放大的时代。
警惕的是：
当一切都“看起来真实”，真实本身反而更需要被珍惜。
我会继续享受摄影。
不是因为我不能生成，
而是因为我仍然选择站在现场。
页:
[1]