weder 发表于 2005-11-9 02:47

高中也有排名了

中国首届中学100强出炉,看看有你的母校吗?   


文章来源: 2005中国百强中学 于 2005-11-08 12:41:25
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!



中国首届中学100强出炉,看看有你的母校吗? 2005中国百强中学



2005(首届)中学名校校长论坛于2005年10月29日在北京大学英杰交流中心隆重举办,并发布国内首次针对中学教育的全国性评选活动—《2005中国百强中学》评选结果。本届论坛的主题是“变革时代与中学教育”,论坛关注中国经济市场化、教育产业化、及品牌时代、网络时代的到来给中国中学教育提出地新的挑战和创造地新的发展机遇。

《2005中国百强中学》评选是第一次由民间机构组织,并从毕业生角度监测中国中学教育的评选。评选旨在传播优秀中等教育机构、促进国内优质教育发展。

中国的中学教育诞生于上个世纪初,中国的第一任教育总长蔡元培先生在1913年签署中学校令,这是中国的第一个中学校令,他强调要把中学键造成健全国民的学校。但如果谈到中国中学的渊源却可以追溯至明、清,甚至上溯到盛唐。中国很多著名中学的前身是某某书院或某某学堂,比国内某些大学的历史还要长。

附:2005中国百强中学名单:

1 湖北黄冈中学
2 北京四中
3 天津南开中学
4 福建莆田一中
5 重庆巴蜀中学
6 安庆一中
7 北大附中
8 天津一中
9 杭州学军中学
10 华东师范大学第二附属中学
11 北京师范大学实验中学
12 广东广雅中学
13 山东省实验中学
14 河北衡水中学
15 华中师大一附中
16 哈尔滨三中
17 湖北武钢三中
18 上海中学
19 合肥一中
20 苏州中学
21 西南师大附中
22 中国人民大学附属中学
23 广东培正中学
24 重庆南开中学
25 重庆第二外国语学校
26 福建福州一中
27 东北育才中学
28 广西南宁二中
29 福建厦门一中
30 泉州培元中学
31 成都七中
32 海南中学
33 湖北黄石二中
34 石家庄二中(省实验中学)
35 兰州第一中学
36 邯郸一中
37 华南师大附中
38 广东仲元中学
39 贵州师大附中
40 广西南宁二中
41 广西柳州高中
42 琼海嘉积中学
43 长沙市雅礼中学
44 唐山一中
45 河南师大附中
46 郑州一中
47 湖北十堰东风教育集团第一中学
48 南阳市一中
49 湖北襄樊五中
50 商丘第一中学
51 河南郸城县一中
52 商丘实验中学
53 黑龙江鹤岗一中
54 武汉市黄陂区第一中学
55 黑龙江省双鸭山市一中
56 湖南师大附中
57 长沙一中
58 山西省平遥中学
59 湖南衡阳八中
60 浙江省瑞安中学
61 湖南宁乡一中
62 东北师大附中
63 吉林省实验中学
64 吉林省辽源第五中学
65 南京师大附中
66 金陵中学
67 清江中学
68 四川省仁寿一中
69 四川绵阳中学
70 宁波市效实中学
71 江苏丹阳高级中学
72 江西师大附中
73 四川棠湖中学
74 江西南昌市第二中学
75 江西省临川第一中学
76 江西新余市第一中学
77 辽宁阜新市实验中学
78 浙江省台州中学
79 大连二十三高级中学
80 大连金州高级中学
81 宁波市效实中学
82 浙江省台州中学
83 浙江台州路桥中学
84 葫芦岛第一高级中学
85 内蒙古师范大学附属中学
86 内蒙古杭锦后旗奋斗中学
87 巴彦淖尔市中学
88 南洋模范中学
89 上海师范大学附属中学
90 青岛二中
91 山东师范大学附属中学
92 山东莱州市第一中学
93 山西大同一中
94 山西省运城中学
95 四川石室中学
96 西北工业大学附属中学
97 西安交通大学附属中学
98 陕西省镇安中学
99 西安东方中学
100 西安博迪学校
101天津耀华中学
102 杭州二中

annieingermany 发表于 2005-11-9 12:04

以前看过了。。。

suker333 发表于 2005-11-9 13:41

上榜也不能说明什么, 培养出一个个应试机器而已.出国后才发现,德国虽然强人不多, 但强人的质量很高. 比中国批量生产的高分低能好.

westfalen 发表于 2005-11-9 14:06

我中学是北京地质大学附属中学初中部的

buddha 发表于 2005-11-9 14:21

现在病得更大了. 明天我排个小学百强.

suker333 发表于 2005-11-9 14:26

原帖由 buddha 于 2005-11-9 13:21 发表
现在病得更大了. 明天我排个小学百强.
成都的四七都上了, 九中没有. 看来九中校长该抓紧了...:lol:

财神妹妹 发表于 2005-11-9 20:06

23中啥破学校啊都能上这榜,论资排辈怎么也论不上它啊,24和8中哪个不比23强!

336abc 发表于 2005-11-10 18:29

上榜之后,这些中学就更难上了,除了成绩好,恐怕还要腰包鼓

奥地利小猪 发表于 2005-11-10 22:19

不会吧, 我们学校居第九位?

buddha 发表于 2005-11-11 12:01

原帖由 suker333 于 2005-11-9 13:26 发表

成都的四七都上了, 九中没有. 看来九中校长该抓紧了...:lol:
我当时在成都红光小学上的, 我得给他排第一.

weder 发表于 2005-11-15 21:29

中国百强中学排行榜被指作弊 2000元可上"十强"   

文章来源: 新闻晚报 于 2005-11-15 09:57:40
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!



中国百强中学排行榜被指作弊 2000元可上"十强" 新闻晚报


如今排名风愈刮愈烈,就连中学校园也不能“幸免”。近日,2005全国中学名校校长论坛在北京大学举行。论坛上,国内首次针对中学教育的全国性评选活动———《2005中国百强中学》评选结果正式公布。本次公布的《2005中国百强中学》中,本市的上海中学、华师大二附中、南洋模范中学、上师大附中被选入其中,上海人心目中公认的“四大”名校中的复旦附中和交大附中“名落孙山”。

现象 全国首现“百强中学”

  据该排行榜项目负责人高广介绍,《2005中国百强中学》评选是第一次由民间机构组织。排名历时三个多月,经过学校筛选、问卷设计、市场调查、专家访谈、媒体意见等阶段的实施,主办机构向国内著名中学发出邀请,建立学校数据库及调查问卷数据库。同时,通过对大学大二在读学生进行问卷调查的方式,调查在读大学生对自己毕业中学的满意度,最终依据一万份调查问卷,结合专家意见,评选产生排行榜。

  上师大附中校长助理何美珑老师作为本市唯一的中学校方代表,参加了这次论坛活动。他认为,中学评价一直以来都是一个难题,全国地区差异这么大,如果真的评出百强中学,从教学方式、教育理念、对学生的培养、学生的成才率等指标来评价,北京、上海等城市的学校肯定远远高于内地的中学。从目前社会的评价标准看,学生的升学率、升入名牌大学的比例、学生获得更好发展的机会就是判断学校好坏的依据。

  2000元可排上“十强”

  “现在,我经常接到这样的电话,交纳2000元就可以评上十强中学。其实一些所谓的评选就是一些社会机构收费的幌子。”

  昨天,本市一示范高学校长向记者介绍,从去年开始,自己就经常接到一些电话,自报家门是某某评估机构的,现在要排十强名校,只要交纳2000元就获得参与评选的资格。

  观点 这是不负责任的行为

  上海一位名校长说:“对中学进行排名,这是一种不负责任的行为。我想问问:你们排名究竟要把中学引到哪里去?”这位校长说,本来,中学与中学之间是有差异的,市区的高中和郊区的高中之间存在差异的,市重点高中、区重点高中与普通高中之间的生源也是不一样的,各个高中的办学理念、办学特色、学生活动等方面也是不一样的,社会要尊重各个高中学校之间的差异。其实,对高中是没有必要排名的,只要学校在原来的基础上有进步、有发展态势、能够挖掘每位学生的潜能和特长,这就是一所好的学校。

  人为扩大学校不平等

  “这种评选方法有没有科学的标准?在评选过程中是否公正?有没有监控?这种评选其实是跟‘状元秀’没什么大的区别。”市教科院教学评估专家沈教授说,“我国的基础教育提倡的是一个均衡的概念,鼓励每个中学办出自己的特色,而不是简单地去追求升学率这样一个指标。比如这次被评选上的一些中学无非只是一所升学率较高的学校,并不是在基础教育领域里素质教育实施得最好的。”

  沈教授说,虽然从表面上看这个评选是一种民意的反映,但选择什么样的群体进入调查范围大有讲究,不同的调查群体会得出不同的调查结果。搞这样的没有根据的百强评选显然是跟教育大背景相违背的,人为地扩大了校与校之间的不平等,对家长、学生、社会来说都是不公平的。

  中学没必要搞评选

  “高中学校没有必要搞什么评选。”浦东新区教育处唐老师表示,现在很多这样那样的评选大多具有功利性,没有科学依据的评选根本不能反映各个学校的实力。办学校是件非常复杂的事情,需要长时间的努力,按自己的战略计划发展。如果为了追求指标排名,正常教学就没法搞了,何况每所学校的历史背景不一样,简单地排行也有失公允。

  排名使好学校增值

  毕业于华东师大教育学专业的龙琴小姐告诉记者,新加坡每年都会根据中学的会考成绩排出10所最佳中学排名榜。这么多年来,新加坡教育部为学校排名,已达到两个目标:让家长了解学校的表现以及让学校和校长知道与其他学校相比之下,自己的表现如何。

  排名会增加学校的压力,应是毋庸讳言,但排名制度为好些学校产生了增值作用,也是不容否定的事。要做到两全其美,当然是谈何容易,但只要学校教育素质因此得到全面提升,人们对教育有了更加正确平衡的认识,相对而言,还是获益不浅的。

  理性看待学校排名

  学校排名利弊这个问题百辩不厌,利弊互见,难下定论。金勇先生的女儿今年已从南洋模范中学考进复旦大学,尽管如此,他还是很关心中学的排名,去年年底本市公布了第一批实验性示范性高中,没有南洋模范中学的名字,金先生觉得很吃惊,多次打电话咨询。

  专家建议家长在为子女、学生在为自己选校时,应该以理性的态度看待排名,不要只是把眼光盯着“市重点”、“区重点”、“百强名校”上,更应该看看其他各校之中,在栽培“后进”学生的任务上,却是成效卓著,或能在某些课外活动上发展出自己的品牌。父母在为孩子选择高中时,不应该只是以自己对孩子的期望或以自己对学校先入为主的看法为依据。

suker333 发表于 2005-11-16 21:08

原帖由 buddha 于 2005-11-11 11:01 发表

我当时在成都红光小学上的, 我得给他排第一.
你是YALI的校友啊.

葡萄仔 发表于 2005-11-19 22:49

原帖由 财神妹妹 于 2005-11-9 19:06 发表
23中啥破学校啊都能上这榜,论资排辈怎么也论不上它啊,24和8中哪个不比23强!

MM,大连人吗?
9494,八中怎么没排上?$抗议$$鼓励$
页: [1]
查看完整版本: 高中也有排名了