原帖由 berlinsky 于 2005-12-16 22:23 发表
溜达你说话小心啊 有教唆嫌疑:o:P
谁让有人先暗示呢，有您的帖子在前面撑着，我不怕。:lol:
原帖由 溜溜达达 于 2005-12-16 22:27 发表
谁让有人先暗示呢，有您的帖子在前面撑着，我不怕。:lol:
我是想得多了点、看得远了点 不过你可是明里头教唆呢:lol:
原帖由 溜溜达达 于 2005-12-16 22:13 发表
您说话也挺早的，等她演了慰安妇再说嘛。
你们那么一顿骂，她想演也不敢演了，我还以为你们都讨厌她，这么一看有些人其实是在帮助她，怕她犯错误呀。:D
我说的是也许哈, 您那意思可是遇到演慰安妇的角色, 以咱小章的觉悟, 是不会演的, 她顶多会演演日本妓女而已..
还有啊, 您觉得这是犯错误, 咱小章可不一定这么觉得呢, 没准是机会难得, 这个角色非我莫数:lol:
原帖由 小二黑 于 2005-12-13 18:45 发表
最好别得奖！丢中国人的脸。
不明白是什么逻辑？？
得奖==丢脸？？
不得奖 ==争光？？
如果是演慰安妇,反映日本人的暴行,反映中国妇女的悲惨,那该不该演呢?
觉得慰安妇不应该是耻辱的象征
原帖由 escada 于 2005-12-17 00:29 发表
不明白是什么逻辑？？
得奖==丢脸？？
不得奖 ==争光？？
嘿嘿, 逻辑我拿手, 就是学这个的.:lol:
他的话应该这样理解:
得奖 -----> 丢脸
注意:------>和 == 的概念是不同的, 前者是 Implication, 后者是Aequivalenz
所以 得奖 -----> 丢脸不等于不得奖 -----> 不丢脸
大家至于用那么恶毒的话攻击一个人吗？
用妓女，慰安妇这样的字眼来攻击一个女人，还很有趣的样子。
且不说妓女也有可怜之处，只说慰安妇绝对是一个被强迫被迫害需要别人同情和帮助的群体。我想即使拍成电影也是为了让大家知道在战争中还有这样另人发指的犯罪，让大家记住这样的历史，也更有效的帮助她们，演这样的角色绝对不是什么丢人的事。相反，我佩服这样的演员！
[ 本帖最后由 escada 于 2005-12-17 00:43 编辑 ]
原帖由 escada 于 2005-12-17 00:29 发表
不明白是什么逻辑？？
得奖==丢脸？？
不得奖 ==争光？？
她得不得奖都是中国耻辱.
原帖由 twosteps 于 2005-12-17 00:38 发表
嘿嘿, 逻辑我拿手, 就是学这个的.:lol:
他的话应该这样理解:
得奖 -----> 丢脸
注意:------>和 == 的概念是不同的, 前者是 Implication, 后者是Aequivalenz
所以 得奖 -----> 丢脸 ...
你的逻辑是对的. :lol:
原帖由 escada 于 2005-12-17 00:41 发表
大家至于用那么恶毒的话攻击一个人吗？
用妓女，慰安妇这样的字眼来攻击一个女人，还很有趣的样子。
且不说妓女也有可怜之处，只说慰安妇绝对是一个被强迫被迫害需要别人同情和帮助的群体。我想即使拍成电影 ...
恶毒吗?她可以不顾中国人的抗日情节毅然而然接演日本高级妓女, 就自然而然会被拍.你佩服这种人是你的事, 我们觉得演日本稽女恶心, 不自重也是我门的观点.