原来张同学这件事还有这么复杂广阔的大背景？麻烦听道同学详细讲解。我洗耳恭听。
原帖由 听道 于 2005-12-27 15:08 发表
参拜，一次又一次的参拜。两个国家，民族情绪都很抵触的岁月中，呀，我就觉得你们日本的和服是世界上最漂亮的耶！:mad:
而且是公然发表如此言论。她是弱智吗？
觉得日本的东西好就卖国汉奸了？ 你的标准还真严格阿！
再说，她说最漂亮就最漂亮了？既然这么看不起她，又这么把她说的话这么当回事干嘛？
原帖由 听道 于 2005-12-27 15:01 发表
评论任何事物，我想断章取义肯定狭隘的。
比如讨论一个人和讨论一个概念，就是这样。
打个简单的比喻。比如秦桧当政的时候向皇上进谏，说不要打仗，要和平。好了，我们来投票吧，主张不打仗是不是就等于是奸 ...
我们说他是奸臣不是仅仅因为他说不打仗要和平。还有他陷害岳飞，通敌出卖自己国家情报这些事。这种情况下选项不会只有主张和平这一项。
但张同学受到汉奸卖国的指责只是因为她上述两点。（要是我有什么遗漏请你指出）
只称其为汉奸，没到卖国那个概念呢，还。别乱更改命题。再打个比喻。
比如中国和日本正在交战，有人，站出来喊，我全力支持日本！
他呢，只能算是汉奸，并且是汉奸里面有种的。卖国嘛，他还没机会呢。难道非得给他个机会出卖一下国家？
就算汉奸，你这个定义也太严格了。而且你上面的例子并不符合张小姐的例子。她称赞了日本的和服，没有说要支持日本。就算中日开战，她说和服漂亮我都不会给她定义为汉奸。何况现在和平年代。她不过嘴上说说，那那些用日货的怎么算？那还是让日本人赚我们的钱呢！照你的标准可以直接拉出去枪毙了。
原帖由 cosimo 于 2005-12-27 13:27 发表
我笨，一定要这样才看得出来。
难怪你新开贴
了解!
理解!
又更改命题。
最！
轻描淡写的说说就罢了，什么是最漂亮，什么是漂亮？
比喻。日本记者采访某中国人，他如果说，日本人还好，比较妥当，因为顾及礼貌。日本人好，也还行。但如果说，日本人最好.....
按照你的意思，这里边根本没有差别？？？
ｏｋ，她说的是和服最漂亮。那又怎样？我还觉得日本的电器性价比最高呢！ 我是不是也算卖国了？！
还是我只能说，日本的电器是不错，但不是最好。
原帖由 cosimo 于 2005-12-27 16:07 发表
ｏｋ，她说的是和服最漂亮。那又怎样？我还觉得日本的电器性价比最高呢！ 我是不是也算卖国了？！
还是我只能说，日本的电器是不错，但不是最好。
我个人觉得，她说和服漂亮和你说日本电器不错时两件事情
主要因为作为名人章小姐应该知道自己在公开场合所发表的言论是有影响力的，作为一个国家服装的代表，人们提到和服，就想到日本，提到旗袍就想到中国，她说和服是“最”漂亮的，明显带有献媚色彩（个人观点），试想下，任何一个人在这样公开场合，首先赞扬的都应该市自己的国家，所以我对章小姐这句“和服最漂亮“始终难以接受，特别是他用了“ 最”！！！！
不可否认，她长得很漂亮，但是不能因为她漂亮，就可以忽略别的错误！！！
原帖由 myym 于 2005-12-27 16:22 发表
我个人觉得，她说和服漂亮和你说日本电器不错时两件事情
主要因为作为名人章小姐应该知道自己在公开场合所发表的言论是有影响力的，作为一个国家服装的代表，人们提到和服，就想到日本，提到旗袍就想到中国，她 ...
同意
就象她对着美国人就说中国影迷没素质一样 就一墙头草