18-70和28-75到底那个好
最近中毒,手中的18-70想换成28-75,28-75可是最值得拥有的Tamron的2头之一啊,网上评价很不错,18-70出的比较晚,评价很棒,还好2个头都是67mm,换头的话,配件可以通用,28-75是不是全程广角2.8? 全程的。不过用副厂头的时候要做好颜色变化的心理准备。虽然只是一点,但是时间长还是有感觉的28-75使用很方便。但是我当初用这个的时候反而向往18-70 :P 18-70多好啊,就目前N家东西涨价这架势,买了再出也不赔
副厂特别是S的,时间长了就不好说了 说白了,买了一个都想买另外一个.幸好出了d70.不然就要考虑另一个dx头了 都是吃着碗里的惦记锅里的主... 嘿嘿,买了f90x.不用惦记数码了 原帖由 c2h2 于 2006-1-3 23:13 发表
嘿嘿,买了f90x.不用惦记数码了
买胶片的,还买的这么没品……不是F5,起码F100吧?
不是F100起码F3吧?在一个Contax RTSII都仅仅200欧元的年代~我真的找不到理由用Nikon不用Contax. 原帖由 wiely 于 2006-1-4 07:31 发表
买胶片的,还买的这么没品……不是F5,起码F100吧?
不是F100起码F3吧?在一个Contax RTSII都仅仅200欧元的年代~我真的找不到理由用Nikon不用Contax.
这不前两天错过了一个200来欧的g2.在哭么,索性买了个f90x.便宜.单反太重
再说,还在等数码.......
[ 本帖最后由 c2h2 于 2006-1-4 12:10 编辑 ] 原帖由 c2h2 于 2006-1-4 11:54 发表
这不前两天错过了一个200来欧的g2.在哭么,索性买了个f90x.便宜.单反太重
再说,还在等数码.......
自我检讨很彻底阿~好同志,真是个好同志。:)