ouyangxuanyu 发表于 2006-2-23 16:55

想问一下有关fonds的问题,比较基础

大家好,有没有高手帮我解答一些问题,
有关于基金的,
1,我想通过基金这样的投资方式,能达到6%-10%的投资回报就可以了,稳妥就好,要比银行的收益高,投资风险低,不知道这样的想法可行么?
2,于是我找到了这个网页,http://www.citibank.de/geldanlagen/geldanlagen_renditeplus.asp?miSID=A5D6F116-E256-4894-B197-38EBEE5A4970&pageID=Geldanlagen_RenditePlus,内容是:
Schon ab einer Einlage von 5.000,– EUR garantieren wir Ihnen bis zu 6 % p.a.* Festgeldzinsen und dazu die Chancen der Börse. Wie das geht?
Ganz einfach:

50 % Ihrer Einlage gehen für mindestens drei Monate auf ein Festgeldkonto mit einer Top- Verzinsung von – je nach Laufzeit – bis zu 6 % p.a.*

Die andere Hälfte investieren Sie in einen der rund 1.500 Investmentfonds** renommierter Fondsgesellschaften – viele ausgezeichnet durch die anerkannte Ratingagentur Standard & Poor’s.

Genau das richtige in Zeiten von niedriger Rendite, oder?

Das Leben steckt voller Möglichkeiten. Heute sind es 1.500.
Weil jeder Mensch andere Geschmäcker hat, gibt’s bei uns 1.500 Fonds**, aus denen Sie gemeinsam mit Ihrem Berater*** den für Sie passenden auswählen können.

Dann lehnen Sie sich zurück und lassen Ihr Geld arbeiten. Mehr müssen Sie nicht tun.

Wie lange soll Ihr Geld für Sie arbeiten?
3 Monate mit 6 % p.a.*
6 Monate mit 5 % p.a.*
12 Monate mit 4 % p.a.*

Vorteile Festgeld:
Je nach Laufzeit bis zu 6 % p.a.* Zinsen garantiert

Vorteile Investmentfonds:
Attraktive Renditechancen
Objektive und unabhängige Auswahl aus rund 1.500 Fonds** renommierter Fondsgesellschaften
Kostenlose Depotführung
我不理解的是,为什么存款时间越短利息越高?或者说在这部分投资中,银行利息已经不是主要的一个收益点,投资的人宁愿把钱放在里面,从基金上获益,远远大于银行的利息有没有大侠愿意帮我解答一下..或者推荐我看一些相关资料.多谢高手们~~~~~~

[ 本帖最后由 ouyangxuanyu 于 2006-2-23 15:58 编辑 ]

记得玄武湖 发表于 2006-2-23 18:27

inverse zinsstruktur 如果ERWARTETEKURZFRISTIGE ZINSSAETZE 逐渐减小，而这个又是一个无风险的ANLAGE，
所以对spot rates sind die geo. Mittel der Shorts Rates.

记得玄武湖 发表于 2006-2-23 18:28

顺便说一下，我知道的只是理论的东西，不知道实践中对不对，偶还没有实习过

ouyangxuanyu 发表于 2006-2-23 19:16

多谢楼上的回答,那是不是说:
钱放在那里3个月,拿出来的时候总数不一定大于 12个月时候的总数,虽然3个月内利息比较高

鱼鱼跳 发表于 2006-2-23 22:35

这里说的都是年息, 大概算一下就知道每个月利息是多少了

ouyangxuanyu 发表于 2006-2-24 00:56

原帖由 鱼鱼跳 于 2006-2-23 21:35 发表
这里说的都是年息, 大概算一下就知道每个月利息是多少了
从哪里知道的是年息呀??

Tegut007 发表于 2006-2-24 02:38

p.a指的是年息。

记得玄武湖 发表于 2006-2-24 12:43

原帖由 ouyangxuanyu 于 2006-2-23 18:16 发表
多谢楼上的回答,那是不是说:
钱放在那里3个月,拿出来的时候总数不一定大于 12个月时候的总数,虽然3个月内利息比较高
我觉得是这样，
因为这个三个月的形式的存款l利用的是3-Monate-Anpassung
没有人知道以后三个月的利息会怎么样

记得玄武湖 发表于 2006-2-24 12:46

如果你现在签下这个合同，以三个月的存款形式，那你只能保证了紧跟三个月的利息是百分之六，三个月以后就会有一个新的三个月利息定位，比如百分之五阿什么的。

qdbt 发表于 2006-2-25 05:43

好像Postbank也有一个类似的项目，未投入Fonds的那部分钱的利率是恒定的6%。 估算了一下，这一部分的利息(假设1年)大约能抵消Fonds的手续费和交易费。所以，Fonds本身的涨跌几乎就是最后的收益。

这样的话，要想获得6-10%的回报，Fonds本身需要增长12-20%, 有点困难。

所以，Fonds作为短期投资(1—2年)，优势不明显。

这是我的一点想法，希望大家能指点一下。

ouyangxuanyu 发表于 2006-2-25 18:45

听你这样一说,有点懂了~~~

Royale 发表于 2006-2-26 09:56

基金里只有风险级别高些的Aktienfond可以让你有机会1到2年里有50％的涨幅，其他的，表报太好的希望。尤其是风险级别低的，几乎跟Sparbuch的收益超不多

记得玄武湖 发表于 2006-2-26 14:12

Risiko 和Rendite成正比，也没有什么错阿。如果风险低的受益反而好，那大家不都去买低风险的finanztitel了

的的 发表于 2006-3-7 20:52

原帖由 qdbt 于 2006-2-25 04:43 发表
好像Postbank也有一个类似的项目，未投入Fonds的那部分钱的利率是恒定的6%。 估算了一下，这一部分的利息(假设1年)大约能抵消Fonds的手续费和交易费。所以，Fonds本身的涨跌几乎就是最后的收益。

这样的话，要 ...

原来Fonds的手续费和交易费这么高啊，相当于6%的利率了？

是不是因为第一年，所以手续费和交易费特别高，以后就会降下来？

$蒙一把$

投资顾问 发表于 2006-3-14 05:22

的的 发表于 2006-3-19 18:19

原帖由 qdbt 于 2006-2-25 04:43 发表
好像Postbank也有一个类似的项目，未投入Fonds的那部分钱的利率是恒定的6%。 估算了一下，这一部分的利息(假设1年)大约能抵消Fonds的手续费和交易费。所以，Fonds本身的涨跌几乎就是最后的收益。

这样的话，要 ...

假如一共2万欧元，　其中一半存定期，6%的利息，一年的收益是600欧元。另一半放在Fonds里，假设当年收益是10%，就是1000欧元，但是要扣除手续费和交易费，不知道这一部分是多少？如果是6%的话，就是600欧元了，那么Fonds这一部分的收益就是1000-600=400欧元。

这样一年下来，2万欧元的收益是600+400=1000欧元。相当于5%的年利率。

不算特别好，但是比Sparbuch（一般都是2.5%左右的利率），还是要好很多了。我这样算对不对？

ouyangxuanyu 发表于 2006-3-20 19:23

原帖由 的的 于 2006-3-19 17:19 发表


假如一共2万欧元，　其中一半存定期，6%的利息，一年的收益是600欧元。另一半放在Fonds里，假设当年收益是10%，就是1000欧元，但是要扣除手续费和交易费，不知道这一部分是多少？如果是6%的话，就是600欧元了 ...
对fonds方面的东西是在不是很了解,好希望有高人来指点一下呀~~~

投资顾问 发表于 2006-3-20 22:02

athena_hu 发表于 2006-3-21 00:44

原帖由 的的 于 2006-3-7 19:52 发表


原来Fonds的手续费和交易费这么高啊，相当于6%的利率了？

是不是因为第一年，所以手续费和交易费特别高，以后就会降下来？

$蒙一把$ 还要算上税,更高

lily0204 发表于 2006-3-21 15:17

页: [1]
查看完整版本: 想问一下有关fonds的问题,比较基础