feifeitimo，对不起，没有针对你的意思，只是说着说着就没有耐心了。:lol:
另外，绝对同意你说的，历史只会惊人的相似，而且观点不同，也没有自寻烦恼一说，是我说错。$害羞$
原帖由 kaixin_family 于 2006-3-10 21:44 发表
feifeitimo，对不起，没有针对你的意思，只是说着说着就没有耐心了。:lol:
另外，绝对同意你说的，历史只会惊人的相似，而且观点不同，也没有自寻烦恼一说，是我说错。$害羞$
不用对不起,大家都是就事论事,在一起闲聊,不用认真啊!:lol:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-7 13:55 发表
中西文化的对比性差异是随着人类文明的世界化而日益凸现出来的，实际上，从哲学、历史、文化学等视野对中西文化的对比性差异感兴趣的人是非常广泛的，在西方许多著名学者中，只要一进入学术的大视野，就 ...
刘大姐开始激动拉，口气像大哥哦;);):P
自己刚才重新看了自己的回复，感觉用词不恰当，说法也考虑不成熟，正在深刻反省中。:lol:
因为经常和老公讨论分析这类问题，他一个德国人居然对中国的发展期望极高，所以看到中国人自己很多悲观论调就有些没耐性。不过也想过了，各人有各人的观点，不可以强求。楼主也是想听听各种想法，所以自己的确浮躁了。$害羞$
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 17:39 发表
但是欧美的工人运动都几百年了,英国18 世纪就完成了工业革命, 工人运动一直都轰轰烈烈,欧美的资本家不敢对工人怎么样.
所以就形成了强大的欧洲工会组织. 欧洲的劳动人民从来就不是好欺负的!!!
而看看 ...
同意！！:cool::cool:
原帖由 kaixin_family 于 2006-3-10 22:03 发表
自己刚才重新看了自己的回复，感觉用词不恰当，说法也考虑不成熟，正在深刻反省中。:lol:
因为经常和老公讨论分析这类问题，他一个德国人居然对中国的发展期望极高，所以看到中国人自己很多悲观论调就有些没耐性 ...
真谦虚！$害羞$
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 17:55 发表
德国 19 世纪 就有了全民医疗保险,欧洲 19 世纪 各城市就有了为劳动人民考虑的公共轨道交通.
中国 官僚 自己 有汽车, 不考虑公共轨道交通,所以 城市的公共轨道交通连欧洲 19 世纪 都不如.:lol::lo ...
这方面刘大姐说的还是挺在理的，有人的地方是有是非，所以需要健全的社会体制和法律来约束。
中国人民的法制意识太薄弱，:(
继续LZ的话题,我觉得全世界的人都爱面子,这个和经济问题不太相干.
中国几千年的封建社会的传统就是重文轻理,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋教导下的读书人,
都以金榜提名,衣锦还乡作为人生价值的体现,这本无可厚非,但可惜的是,这个书指的是圣贤书,
是三纲五常,修身治国平天下的人文科学的高度发达,而不是西方文明在近几百年发展提倡的自然
科学.
中国的人文科学比如儒家思想有很多精髓的东西,这些都是值得西方文明学习的地方.
而所欠缺的自然科学,比如天文,地理,生物,化学,物理,数学都落后于西方.
中国从来就不缺少聪明好学的理工科人材,而缺乏一个好的社会机制让这些人真正有用武之地.
比如毛的时代还很重视扶持基础工业,而改革开放这些年国有的重型工业企业倒闭的倒闭,
或是转产的转产,本该由国家计划扶植的制造工业在市场经济中碰的头破血流.
这几年的政府已经认识到了这个问题,情况稍微有所好转,希望以后会越来越好吧.
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 19:45 发表
是啊, 中国北方的森林覆盖率 和俄罗斯欧洲的绿色 简直不能比.:mad::mad:
:D:D:D感人
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 20:22 发表
因为 这个论坛很多都是 官僚, 资本家 等阶级出身的.官僚, 资本家在中国当然是天堂啦, 那里没有劳动法, 没有工会, 没有劳动保护, 劳动力最廉价, 剩余价值最高.当然资本家最喜欢啦.
象欧洲, 美国等工人阶 ...
刘大姐是哪个阶级出身的，感觉论坛里都是黑五类似的。:cool:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 20:48 发表
中国人爱面子?:lol::lol::lol:
中国人爱面子却又不要面子。
原帖由 东篱 于 2006-3-7 13:51 发表
估计你没见过欧洲人怎么玩阴的, 不比中国人技术差.
支持东篱，说的一点不错。
[ 本帖最后由 bonnde 于 2006-3-10 22:28 编辑 ]
中国百姓有一分钱想着怎么省出十分钱
德国百姓有一分钱想着怎么花掉十分钱
节省不一定是美德，八成是被逼出来的
浪费不一定是天生，没有后顾之忧是真的
··还有，为什么中国人很喜欢互相比较，谁混得好混得不好之类的。。。而且在相同起点的情况下，很见不得别人发展得比自己好，而德国人在这方面好像不那么在意，这是为什么呢？ ··
lz 没见过德国人是怎样比较的，是如何更喜欢比较的。看你开的是 porsche 还是 ferrari, 看你家的房子有多大。是如何更追求金钱，成就的 。 比较之下，我觉得中国人东方人才更感性。
每一个文明社会都是追逐物质的，衡量成就的标准都是人所创造的物质财富。有竞争也才有发展，也才会发展得更好。中国的问题在于分配的不公正，权大于法。
原帖由 东篱 于 2006-3-7 17:07 发表
这个问题提得好.
日本人的团队精神的确很好, 不过不应该是学习西方技术的原因, 我感觉是他们把西方技术和东方传统文化完美结合的结果. 中国人这点做得比较差, 恐怕是因为我们49年后没有什么真正的文化信仰 ...
$支持$$支持$$支持$
[ 本帖最后由 bonnde 于 2006-3-11 03:04 编辑 ]
原帖由 东篱 于 2006-3-7 17:16 发表
其实, 不管跟哪国人打交道, 都要有理, 有节, 正常情况下不会太复杂. 如果对方不讲理, 你就要比他更不讲理. 实在弄不赢, 36计走为上, 走的时候别忘记给他下个暗绊子.
高！！！
原帖由 bonnde 于 2006-3-10 22:45 发表
··还有，为什么中国人很喜欢互相比较，谁混得好混得不好之类的。。。而且在相同起点的情况下，很见不得别人发展得比自己好，而德国人在这方面好像不那么在意，这是为什么呢？ ··
lz 没见过德国人是怎样比较 ...
握手.
想起那个广告: mein Auto, mein Haus, mein Boot...
原帖由 feifeitimo 于 2006-3-10 22:08 发表
继续LZ的话题,我觉得全世界的人都爱面子,这个和经济问题不太相干.
中国几千年的封建社会的传统就是重文轻理,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋教导下的读书人,
都以金榜提名,衣锦还乡作为人生价值的体现,这本无 ...
中國現在的問題是 沒有有創造力思考的人
但是 這種人 基本上又是專制政府最怕的
所以 政府是不可能鼓勵社會去發展這種人才
所以 簡單的說
死結
:cool:
原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-10 20:26 发表
呵呵，中国人聪明得很，不买也可以‘拿’到技术
;)
"Localization":cool:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 20:32 发表
但是中国的教育体制很不行啊. 很死板. 很多时候学不到真本领.
说到教育, 真得很悲哀. 说说是义务教育, 可现在小孩子上学家长还是要交好多钱的.
农村的,城市下岗及低收入家庭交不起, 小孩子就上不了学的.
基本的受教育的权利就无形中被剥夺了.
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 19:43 发表
大姐,关系和后台 在中国很重要啊!!!$怕怕$$怕怕$
對鴨 但是 政治立場上 還是一黨獨大啊
只是不同系統偶爾會扯扯後腿
不然 那些
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 23:48 发表
老大姐的英语这么好啊!
看来台湾的英语教育不错啊!$感人$$感人$
這是某各中國人說的
;)
"we dont copy, we just localize them"
:cool:;)
楼主，建议你看看这个星期的Stern杂志，是德国人对当前中国和西方的比较，也许你也对他们的观点感兴趣。这个报告有七个部分，详述了各个阶段的不同发展，很实在。
原帖由 catwyc 于 2006-3-10 23:42 发表
中國現在的問題是 沒有有創造力思考的人
但是 這種人 基本上又是專制政府最怕的
所以 政府是不可能鼓勵社會去發展這種人才
所以 簡單的說
死結
:cool:
中国现在的政府并没有你想象中的那么ZHUAN ZHI,政府的指挥干涉功能
在很多领域上已经在逐步减少,我觉得现在的中国政府更象个庞大的
资本垄断企业,政府现在考虑得最多的还是经济利益,在这个前提下必然
会出现些御用人材的,完全去破坏现有的体制也是倒退,比如前苏联,我们
拭目以待吧.;)
用我刚看到的一句话来说,就是>
我们的国家也是在日益的完善,前途是光明的,路途是曲折的.:lol:
[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-3-11 00:19 编辑 ]