混海角 发表于 2006-3-13 16:58

还是关于风过无痕的那件自以为自己很无辜的帖子。

我们相信不是预谋的,但是即便如此也是错误。人家批评,甚至怀疑都是完全合理的。
根据德国法律,当人把一个东西放到不在它的可以控制的范围之内的时候,就已经构成了偷窃。换句话说,哪怕你把东西没拿出超市,只是把它放到别的东西的包装盒里或者藏到别的地方就已经是偷窃了。何况放进自己的包里。虽然你最后拿出来了,可是人家依然可以怀疑你。说到底,没有偷东西就一定要做出没有偷东西的样子。你把东西放到包里,人家没有权利翻你的包,当然只能怀疑了。
很多事情只是大家不愿意去较真罢了,如果非得较真,这事根本就说不过去。

Julliet 发表于 2006-3-13 16:59

我上amstgericht strafrichter 那里实习,全都是小偷小摸的这些事。
说说我所学的吧:

你讲的判的50天是法官定的付款期限,按照你朋友的收入,经济状况定的。
我觉得蛮mild 的,总归是第一次strafrechtlich in Erscheinung getreten, 第一次触动刑法法规。
这个不会给她留案的,auslaenderamt 只是给她去信警告,这个在签证时不会拿来做以衡量。
不过,建议让她去看看心里医生,如果精神有问题,就应该早点治疗, 切记如果再犯的话,就没有那么简单了,而且法官一般不会为因为心里问题偷盗再犯的人轻判的。不会有schuldunfaehig 这一说。

祝好!

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-13 17:01

Julliet 发表于 2006-3-13 17:09

原帖由 混海角 于 2006-3-13 15:58 发表
我们相信不是预谋的,但是即便如此也是错误。人家批评,甚至怀疑都是完全合理的。
根据德国法律,当人把一个东西放到不在它的可以控制的范围之内的时候,就已经构成了偷窃。换句话说,哪怕你把东西没拿出超市,只 ...

顶多可以算是versuchter diebstahl, 但是scheitert an Vorsatz 哦。 呵呵。 :P

Julliet 发表于 2006-3-13 17:12

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-13 16:01 发表


学法律啊?$怕怕$$怕怕$

嗯,早就盯上你了,有成为我第一个mandant 的潜力哦!哈哈。

蕾丝花边 发表于 2006-3-13 23:10

原帖由 hochhand 于 2006-3-12 23:51 发表
哎,,不就是在超市偷了点东西嘛。

别怕,有一次我去买东西,因为没有推车,拿的东西又 ...
这样的事,不应该很得意的样子吧,小心.说不定那次被人发现了,到时候就不好了.
看你上面所讲的,好像偷点东西是理所当然的.$怕怕$$怕怕$

金鱼眼 发表于 2006-3-14 00:10

250欧是别人的罚款吧。

我刚来德国的时候去买个洗发水。付了钱以后,同去的同学还在里面逛。我就有进去找她。顺便就把洗发水放包里了。又逛了十几分钟,一出门,就看见一个身份证一样的东西挡在我眼前,然后身后就有人问,您是不是忘记什么东西了?   转头一看,一个穿制服的男人$怒吼$。不知道什么时候跟在我后面的。赶快掏出kassezettel,说我付过钱了,然后从容的走出去。回头再一看,那个人还愣在那里。。。。。。。。:o还没反应过来,不过当时我用的是现在式,完成时还不会用。。:P

Julliet 发表于 2006-3-14 00:44

原帖由 金鱼眼 于 2006-3-13 23:10 发表
250欧是别人的罚款吧。

我刚来德国的时候去买个洗发水。付了钱以后,同去的同学还在里面逛。我就有进去找她。顺便就把洗发水放包里了。又逛了十几分钟,一出门,就看见一个身份证一样的东西挡在我眼前,然后身 ...

那你shampoo 付钱了没?:lol:

mixmas 发表于 2006-3-14 01:23

原帖由 金鱼眼 于 2006-3-13 23:10 发表
250欧是别人的罚款吧。

我刚来德国的时候去买个洗发水。付了钱以后,同去的同学还在里面逛。我就有进去找她。顺便就把洗发水放包里了。又逛了十几分钟,一出门,就看见一个身份证一样的东西挡在我眼前,然后身后就有人问,您是不是忘记什么东西了?   转头一看,一个穿制服的男人。不知道什么时候跟在我后面的。赶快掏出kassezettel,说我付过钱了,然后从容的走出去。回头再一看,那个人还愣在那里。。。。。。。。还没反应过来,不过当时我用的是现在式,完成时还不会用。。

1-付钱
2-放包
3-出示证据

哈哈哈,不错

xingxing01 发表于 2006-3-14 20:46

原帖由 berlinsky 于 2006-3-11 08:34 发表

我们有的呀$害羞$   置顶的搜索贴里面   只不过是第6号   也还不是红字>_<

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=148686&extra=page%3D1

:D:D:D>_<

khong 发表于 2006-3-14 21:39

chela 发表于 2006-3-14 21:59

不知道为啥大家老是认为对中国人的偏见是因为中国不够强大,再强大偏见也还是存在,这是德国,再强大也不能因为人家冤枉了你就派军队来把这里平了啊,就算是他当时怕了你了,可是心里还是不服。

还是从自己做起,用实际行动来改变那些人的偏见,总比空喊等我们强大了怎么怎么样要实际些吧。可能改起来是困难,可是有啥办法,这都是比我们先来的那些同胞用自己的行动做出来的。

[ 本帖最后由 chela 于 2006-3-14 21:01 编辑 ]

Fell 发表于 2006-3-15 10:21

原帖由 berlinsky 于 2006-3-11 08:34 发表

我们有的呀$害羞$   置顶的搜索贴里面   只不过是第6号   也还不是红字>_<

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=148686&extra=page%3D1
斑竹,人家有月经帖,你这里也有啊:o:o

cd168 发表于 2006-3-15 18:34

原帖由 天笑,笑天 于 2006-3-11 02:18 发表
事情应该是发生在2004年,以下为转述:

姑娘A某天在超市买东西的时候把要买得吃的东西都放在车里面了,但是另外要买的日用品,护肤品什么乱七八糟的东西就放在随身的提包里面了,结果当时也不知道怎么鬼使神差 ...

Mit einer Geldstrafe von 50 Tagssätzen soll es kein Problem sein. Man kann sogar ohne Problem das polizeiliche Führungszeugnis bekommen, auch wenn man vorher eine Geldstrafe von bis 90 Tagssätzen bekam.

Nach meiner Kenntnis hatte man nur bei altem AuslGProbleme. Nach "Die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Ausländergesetz - (AuslG-VwV)", die bis 31.12.2004 gültig war, bekam man Ausweisung, wenn man als Ausländer wegen einer Straftat eine Geldstrafe von mehr als 30 Tagessätzen zahlen musste oder wegen einer Ordnungswidrigkeit mit einer höheren Geldbuße als 1.000 DM geahndet wurde(§46 AuslG-VwV).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Texte unten sind aus dem neuen AufenthG, das seit 01.01.2005 gültig ist:
...
§ 9Niederlassungserlaubnis
...
(2)Einem Ausländer ist die Niederlassungserlaubnis zu erteilen, wenn
...
4. er in den letzten drei Jahren nicht wegen einer vorsätzlichen Straftat zu einer Jugend- oder Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten oder einer Geldstrafe von mindestens 180 Tagessätzen verurteilt worden ist,
...

§ 53Zwingende Ausweisung

Ein Ausländer wird ausgewiesen, wenn er

1. wegen einer oder mehrerer vorsätzlicher Straftaten rechtskräftig zu einer Freiheits- oder Jugendstrafe von mindestens drei Jahren verurteilt worden ist oder wegen vorsätzlicher Straftaten innerhalb von fünf Jahren zu mehreren Freiheits- oder Jugendstrafen von zusammen mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt oder bei der letzten rechtskräftigen Verurteilung Sicherungsverwahrung angeordnet worden ist,

2. wegen einer vorsätzlichen Straftat nach dem Betäubungsmittelgesetz, wegen Landfriedensbruches unter den in § 125 a Satz 2 des Strafgesetzbuches genannten Voraussetzungen oder wegen eines im Rahmen einer verbotenen öffentlichen Versammlung oder eines verbotenen Aufzugs begangenen Landfriedensbruches gemäß § 125 des Strafgesetzbuches rechtskräftig zu einer Jugendstrafe von mindestens zwei Jahren oder zu einer Freiheitsstrafe verurteilt und die Vollstreckung der Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt worden ist oder

3. wegen Einschleusens von Ausländern gemäß § 96 oder § 97 rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe verurteilt und die Vollstreckung der Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt worden ist.

[ 本帖最后由 cd168 于 2006-3-15 17:51 编辑 ]

mixmas 发表于 2006-3-15 18:40

原帖由 cd168 于 2006-3-15 17:34 发表


Nach meiner Kenntnis hatte man nur bei altem AuslGProbleme. Nach "Die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Ausl&auml;ndergesetz - (AuslG-VwV)", die bis 31.12.2004 gültig war, bekam man Ausweisung, wenn man als Ausl&auml;nder wegen einer Straftat eine Geldstrafe von mehr als 30 Tagess&auml;tzen zahlen musste oder wegen einer Ordnungswidrigkeit mit einer h&ouml;heren Geldbu&szlig;e als 1.000 DM geahndet wurde(§46 AuslG-VwV).

应该现在是大约500欧了吧

cd168 发表于 2006-3-15 18:53

原帖由 mixmas 于 2006-3-15 17:40 发表


应该现在是大约500欧了吧

Jetzt gibt es so was nicht mehr. Es war nur bis 31.12.2004 gültig.
页: 1 [2]
查看完整版本: 真心替人求助,麻烦知道的朋友一定要帮帮哈----关于超市偷盗的问题