twosteps 发表于 2006-3-13 21:07

有关刘大姐被封, 请版住保留这个帖子一天.

很想知道大家对于以下发言有有什么看法.
NANKE MM 的那个回帖被转走了, 我引用一下我在那里的回帖.


1.我没封他.
2. 楼上的几个是不是主要在婚姻版混, 不怎么去别的版?
刘大姐在婚姻版的表现总的来说不错, 除了有时候灌水, 帖图比较疯狂. 不过其他版的发言.....
1. 有人问, 如果中国和美国打起来了怎么办?
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-3 14:29 发表
:):):) 永远支持英美!:P:P$害羞$$害羞$$害羞$
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-3 20:54 发表
:P:P:P干脆划归美国算了,

2. 下面这个是SURK 333MM 说完自己的一点学习经历后他的回帖:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-9 16:57 发表
中国人的吹牛本领历来就是世界第一.
偶相信 大家的吹牛本事地............:lol::lol::lol::P:P
3. 学子生涯里有个MM 没考好, 他就说:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 23:10 发表
丢人!:mad::mad:
原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-10 23:32 发表
你也学人家 SUKER333 什么的,吹一吹 , 门门读是 1.0 嘛!
这么笨?:lol::lol:

刘大姐说我是在搞文字狱.
我看后笑死了. 文字狱造成了大量珍贵文化, 文物的遗失. 他这算啥?
难道自成一派, 整天喊着: "英语是世界上最美丽的语言, 中国人又矮又丑". 就应该被当作文化精髓保护起来么?

[ 本帖最后由 twosteps 于 2006-3-13 21:11 编辑 ]

annierong 发表于 2006-3-13 21:12

无语~~~~~~~~~

catwyc 发表于 2006-3-13 21:14

原帖由 twosteps 于 2006-3-13 21:07 发表
很想知道大家对于以下发言有有什么看法.
NANKE MM 的那个回帖被转走了, 我引用一下我在那里的回帖.

1.我没封他.
2. 楼上的几个是不是主要在婚姻版混, 不怎么去别的版?
刘大姐在婚姻版的表现总的来说不 ...

一點個人想法
這幾各發言在某些人看?砘蛟S不妥 可是 似乎也無法明確指出所犯事項
這樣封id 是不是有輕罪重判之嫌?加上frjj在發言後面都有加表情 看起?硐袷菓蛑o之詞
當事人不?M 可以直接抗議 如果frjj不與理會 加上警告無效在封id 是不是適合的多

2 個人覺得比較奇怪的是 這裡封id基本上被封者看不到是誰封的 跟原因
這樣是不是有黑箱作業之嫌
3 為何封id要把此人之前留言全部萍敝? 是為了要保護後?砭W友免於毒害嗎? 請指教
謝謝

annierong 发表于 2006-3-13 21:16

原帖由 catwyc 于 2006-3-13 21:14 发表


一點個人想法
這幾各發言在某些人看?砘蛟S不妥 可是 似乎也無法明確指出所犯事項
這樣封id 是不是有輕罪重判之嫌?加上frjj在發言後面都有加表情 看起?硐袷菓蛑o之詞
當事人不?M 可以直接抗議 如果frjj不與 ...
同意輕罪重判之说.

chela 发表于 2006-3-13 21:17

原帖由 twosteps 于 2006-3-13 21:07 发表
刘大姐说我是在搞文字狱.
我看后笑死了. 文字狱造成了大量珍贵文化, 文物的遗失. 他这算啥?
难道自成一派, 整天喊着: "英语是世界上最美丽的语言, 中国人又矮又丑". 就应该被当作文化精髓保护起来么?

呵呵文字狱原来就是造成大量珍贵文化和文物遗失而以,那看来还好嘛。

我更感兴趣的是,最后把这个大姐压垮的那根稻草是什么?为什么在以上列举的那些劣迹案发的时候,没有被就地正法,难道都堆到秋后才砍头吗?

那就请明示一下,到底哪些类似言论算是劣迹,违反多少次够封ID的资格?说清楚了,也好让大家心里有个底,别到死的时候还不明白怎么回事。>_<

annierong 发表于 2006-3-13 21:17

他基本上表达的是个人看法,比起有些人来是小巫见大巫.

annierong 发表于 2006-3-13 21:22

事实上,frjj的任何马甲从诞生起就列入黑名单了,封不封都是早晚的事.
这事爱追查的就在这儿扒几下,
不然让它过去吧,
frjj向来是野火烧不尽,春风吹又生......呵呵.

annierong 发表于 2006-3-13 21:24

原帖由 Blauspinat 于 2006-3-13 21:22 发表
那些言论,和婚版的La...之流根本没法比。
是的,........非常同意.

twosteps 发表于 2006-3-13 21:27

原帖由 catwyc 于 2006-3-13 21:14 发表


一點個人想法
這幾各發言在某些人看?砘蛟S不妥 可是 似乎也無法明確指出所犯事項
這樣封id 是不是有輕罪重判之嫌?加上frjj在發言後面都有加表情 看起?硐袷菓蛑o之詞
當事人不?M 可以直接抗議 如果frjj不與 ...
有几个繁体字没看懂.

1. 有随便拿别人感情, 或者国家主权开玩笑的么?
2. 如果说一次两次就算了,有他这样天天挂在嘴边的么?
意见簿的投票你是不是没看到. 有多少网有支持封他, 甚至见一次封一次?
我不知道为什么一旦被封, 发过的贴子就看不到了, 可能跟使用的论坛版本有关.
我到希望他发过的帖子都留着呢, 不然哪里来的证据?

twosteps 发表于 2006-3-13 21:32

原帖由 annierong 于 2006-3-13 21:22 发表
事实上,frjj的任何马甲从诞生起就列入黑名单了,封不封都是早晚的事.
这事爱追查的就在这儿扒几下,
不然让它过去吧,
frjj向来是野火烧不尽,春风吹又生......呵呵.
话不能这么说, 如果他换个新ID后, 像你这样说话就不会被封.
你也知道他有过很多马甲了, 每次马甲都是一次机会, 可惜他没有珍惜.
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 有关刘大姐被封, 请版住保留这个帖子一天.