2liang
发表于 2006-3-14 22:07
原帖由 catwyc3 于 2006-3-14 21:54 发表
沒有版規規定封人吧
基本上都是封 獨立id....
:cool:
1、封ID已经证明此论坛不欢迎用此ID的实体个人包括其言论。
2、在互联网上如果封ID不是封人,那你说是封什么?难道我们非要去他家把他嘴用透明胶封上?如果你还是有疑问,请参照第一条。
[ 本帖最后由 2liang 于 2006-3-14 22:10 编辑 ]
maomao888
发表于 2006-3-14 23:12
这样封人和警察抓了人往大牢里一放, 连申诉的机会也不给的.
完全是受警察个人主观的控制, 想抓谁, 扣顶帽子上去还不容易??
daniellwolfe
发表于 2006-3-14 23:21
原帖由 maomao888 于 2006-3-14 23:12 发表
这样封人和警察抓了人往大牢里一放, 连申诉的机会也不给的.
完全是受警察个人主观的控制, 想抓谁, 扣顶帽子上去还不容易??
哦。那么监狱里的人都该释放了是么?
chela
发表于 2006-3-15 10:43
原帖由 daniellwolfe 于 2006-3-14 23:21 发表
哦。那么监狱里的人都该释放了是么?
唉。。。逻辑。。。逻辑。。。
认真学
发表于 2006-3-15 15:58
原帖由 the.O.C. 于 2006-3-13 22:51 发表
偶保存有你的照片,小心我去 COTTBUS找你呢!:P:P
当真我Cottbus无人吗?
daniellwolfe
发表于 2006-3-15 16:27
原帖由 chela 于 2006-3-15 10:43 发表
唉。。。逻辑。。。逻辑。。。
呵呵。按她的思路推理么。。既然大牢里的人都是这样被关进去而无法申冤的。那不是都该放出来了么?你也学过数学上的证明方法了啦。。不细说了。嘿嘿
daniellwolfe
发表于 2006-3-15 17:03
原帖由 maze 于 2006-3-15 16:57 发表
唉,我们数学老师教的证明方法可没这种思路的。
逻辑逻辑。。。“都”字可以随便用吗? A属于B => B也属于A?
她的陈述只有一种情况。而且语法是下定义。如果你只对 都这个字有意见。那么我可以去掉这个字。但是句子的意思并没有改变。
原帖由 daniellwolfe 于 2006-3-14 23:21 发表
哦。那么监狱里的人都该释放了是么?
改为
哦。那么监狱里的人该释放了是么?
呵呵。按她的思路推理么。。既然大牢里的人都是这样被关进去而无法申冤的。那不是都该放出来了么?你也学过数学上的证明方法了啦。。不细说了。嘿嘿
呵呵。按她的思路推理么。。既然大牢里的人是这样被关进去而无法申冤的。那不是该放出来了么?你也学过数学上的证明方法了啦。。不细说了。嘿嘿
体会一下??有区别么?:P
mixmas
发表于 2006-3-15 17:13
原帖由 2liang 于 2006-3-14 22:07 发表
2、在互联网上如果封ID不是封人,那你说是封什么?难道我们非要去他家把他嘴用透明胶封上?如果你还是有疑问,请参照第一条。
去它家,用肉包子给它活活打晕>_<
pearl
发表于 2006-3-15 17:27
原帖由 mixmas 于 2006-3-15 17:13 发表
去它家,用肉包子给它活活打晕>_<
live老大快来看啊,有人浪费粮食(还带肉的呢)啊!!!!!
2liang
发表于 2006-3-15 20:53
原帖由 mixmas 于 2006-3-15 17:13 发表
去它家,用肉包子给它活活打晕>_<
肉包子???先用它把我打晕吧。。。:P