《达·芬奇密码》惹笑场 没掌声(ZT)
北京惹惊叫戛纳没掌声———戛纳
有人笑场 没掌声
本报记者自戛纳报道 两个半小时的《达·芬奇密码》结束时，记者旁边的英国人斯科特长长地舒了口气。“你喜欢吗？”记者问他，斯科特皱皱眉，似乎要卸下一个“漫长的痛苦”，他回答道：“一点也不。”当地时间16日晚8点半，《达·芬奇密码》在戛纳领先全球上映，这可是一件很刺激的事情，人们纷纷争先目睹，可是，与这个兴奋的期待相比，《达·芬奇密码》无疑让人很失望。“你喜欢这部影片吗？”放映结束后，记者们开始采访观众，但是，摇头的明显比点头的多。
■放映中有笑场
放映《达·芬奇密码》的电影院门口提前一个小时便排起了长队，每个队伍都蜿蜒出好几道弯，由于不对号入座，电影院里到处都是占座的，排在后面的人只能找到最偏僻的加座，如果踩着正点来看，很可能因为满座而被拒之门外。
与这个热闹的入场相比，《达·芬奇密码》结束时完全是另一种景象。观众们不仅未给予任何掌声，甚至都没有礼貌地等待演职人员字幕出现就迫不及待地站起来离场，只剩汤姆·汉克斯、奥黛丽、让·雷诺这些大牌明星的名字在黑暗中孤独地滚动。
作为戛纳电影节的开幕影片，《达·芬奇密码》无疑让人们失望了。两个半小时，观众们哈欠连天、昏昏欲睡，汉克斯说的一句过于戏剧化的台词和一些让人觉得可笑的地方引起全场的口哨声和一些不满的嘘声。在影片即将结束的几分钟时，便有观众提前走出影院。“连罗马教廷看了都会发笑的，”观众丹对记者说，“我前两天特意读了原著，发现电影比书差远了。”
■我为汤姆·汉克斯难过
“如果我是汤姆·汉克斯，我一定会惭愧死的。”美国人凯莉讽刺道。她认为这部影片长而乏味，与同样讲述圣杯故事的《印第安那·琼斯》差了很多，而且很多情节比书上描述的看起来更荒谬些。生活在法国的墨西哥人瑞恩则又是摇头又是耸肩，他对记者说：“太可笑了，汤姆和奥黛丽的搭档根本不灵，奥黛丽看来不太会用英语演戏。”而《波士顿先驱报》记者斯帝芬评级道：“电影不好看，没有悬念，没有浪漫，更不有趣。”
电影院门外的台阶上满是人，观众被记者们团团围住，其中只有少数的观众表现出冷淡的赞扬：“也许看完后第二天我就会忘了这部电影，但两个多小时的过程我还是能跟上情节的，作为一部好莱坞电影，我觉得还算不错。”
北京
一刀未剪 惹惊叫
本报记者报道 在昨晚的媒体首映中，观众大多认可电影《达·芬奇密码》的大片水准，因为一刀未剪，片中不少镜头还是引得一些年轻女孩发出惊叫。
据了解，目前《达·芬奇密码》在国内投放了接近400个拷贝，超过了《泰坦尼克号》、《哈利·波特4》以及《金刚》等超级大片，创下了引进大片的新纪录。另据了解，该片片长150分钟，引进版一刀未剪。种种因素激发人们对其票房的想象。
昨天下午，北京新影联宣传经理高军在接受记者专访时表示，《达·芬奇密码》在国内的票房保守估计会在五六千万元左右。在他看来，近几年还没有其他大片像《达·芬奇密码》一样，有一种“先在轰动效应”，因为此前图书在全球销售4500万册就让它已经很知名了。高军表示，这有些像1995年电影《廊桥遗梦》上映,“当时仅北京市票房就达到800多万”。
故事梗概
卢浮宫德高望重的馆长在博物馆内被人杀害。馆长将自己摆成了达·芬奇的名作《维特鲁威人》中的姿势，并在尸体旁留下了一大堆难以捉摸的密码。兰登与法国一位颇有天分的密码专家，同时也是已故馆长的孙女索菲·奈芙在对一大堆怪异的密码进行分析、整理的过程中，惊讶地发现一连串的线索就隐藏在达·芬奇的作品中。这些线索人人可见，然而却被画家巧妙地加以伪装，隐藏起来了。
观影手记
伟大的原著遮住了电影？
把一部伟大的作品搬上银幕并不是一件容易的事情，电影《达·芬奇密码》的中规中矩和缺乏想象使得这部作品没能在银幕上闪亮。
■中规中矩：男女主人公像导游
影片中，破解密码的快感很难享受到，几处密码的解答无非是紧皱眉头的兰登在一堆符号前念念有词，索菲在旁边拿着手电四处照照，顺便说句话提个醒，然后智慧之光就突然降临在兰登的脑中，密码迎刃而解。端正优雅、纵横幽深的历史被放在电影这块平平的银幕上，似乎很难被讲述，而种种戏剧化的处理，会让人们失去对于这部影片情节的信任，于是电影《达·芬奇密码》便难免失去魅力，只看到兰登和索菲像是导游一样，出现在卢浮宫那些价值连城的艺术品前，出现在雄伟的林肯大教堂或者维雷特城堡各种历史遗迹前。
■重复伎俩：戏剧化手法太老套
影片随着原著的情节而平铺直叙，结构上完全没有调整，只作了一些边边角角的小改动，诸如原著中兰登是深夜被电话吵醒的，而在影片中则是他在签名售书时在崇拜者面前被警方带走的，这些改动想营造小小的戏剧化来吸引观众，但可惜好莱坞惯用的戏剧手法看上去十分幼稚，比如兰登和索菲被枪指住，对方刚要扣动扳机，一只鸟飞来，让对方一惊，由此兰登和索菲得以逃脱；再比如把跟踪器贴在肥皂上把警察引开这种电影中的伎俩，早已经被人们看腻了。
台词可能也是让观众感到乏味的一个原因，影片中充斥着大量的神学词汇和历史词汇，让观众觉得晦涩难以理解。汤姆·汉克斯和奥黛丽·塔图两个人不停地对话，滔滔不绝，使得观影过程少了很多愉悦之感。
■大牌平庸：只有保罗·贝塔最出彩
只会一脸愁容的汤姆·汉克斯非常被动，演技根本没有发挥出来，根本不符合一部大制作电影里的主人公形象。而以一双纯真乖巧和古灵精怪的眼睛著称的奥黛丽·塔图在影片中却非常木讷，眼神飘忽，说的英文对白都变了味道。其实相比之下，保罗·贝塔扮演的那个白化病人塞拉斯非常出彩，他一出现，片子的气氛便完全变了。而其他的巨星，比如让·雷诺虽然都是大牌，但并无所谓突破之意。
对那些痛恨丹·布朗的畅销书《达·芬奇密码》的人来说，电影放映之后让他们长出一口恶气，这部人气极高的电影充分暴露出了原著小说的瑕疵和逻辑的不合理之处。“罗马教廷看了也会发笑”，观众丹的话极具讽刺力。由此可以看出，《达·芬奇密码》在戛纳来势汹汹，但在人们的心中却已经悄然收场。 正打算一会下午去看呢,看了这个报道,好伤心啊:mad::mad: 看小说那会儿，正听说要把这个故事拍成电影。忍不住就用看电影的眼光看了小说。等了两年，激情都磨光了。期待越高，也许越容易失望。 昨天在晚间新闻里好像就看到了，观众觉得很失望啊~
“影片中充斥着大量的神学词汇和历史词汇，让观众觉得晦涩难以理解。”这个也是我担心的，用德文看更会一头雾水，所以先看了遍书，其实我也不觉得书有很出彩的地方~
anyway，还是想去看看:) 再怎么样也值得一看 啊？！这样啊。
得考虑一下要不要去看了。 尽管如此, 还是想看.
不过我觉得书写的有点虎头蛇尾, 对于最后的结局, 不是很喜欢.... 不管什么样的电影拍的预告片都会好看的 不会吧?$frage$>_<
我对汤姆汉克斯还一直蛮有信心的呢~