的的 发表于 2006-5-25 02:54

多客封了莫愁湖的帖子, 大家认为应不应该?

如题, 欢迎大家踊跃投票.:lol:

[ 本帖最后由 的的 于 2006-5-25 03:03 编辑 ]

莫愁湖 发表于 2006-5-25 03:06

britney 发表于 2006-5-25 05:54

紫晶 发表于 2006-5-25 06:29

补充个被封楼的连接。

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=322391&extra=page%3D1

这个帖子里,1楼莫愁湖的文章和2楼changshengtian的一句话,都被版主扣了分。

稍稍有些不明白,1楼的文章史观古今,旁征博引,与wjn_jyc阐明中国民族大融合之源流,也给我们这些不大看史料的人普及了知识。文中指出了某些人认知上的漏洞,再又结合了婚版管理之意见,当然,意见接纳否还是版主决定。起码,这个帖子,我不认为是在吵架。为何?因为有理有据,无恶意攻击,话虽直接了些,比喻尖锐了些,确也诚恳。扣分,实在有些失人心吧?!

2楼的帖子,一句话,其水准用脚趾头都能判断的出来,所以,无异议。

但再看看两贴的同等待遇,不得不让人开始纳闷了。抬头瞧见的的设置的一条选项:斑竹应该删掉不恰当的帖子, 但是不应该封整个楼。
嗯,倒还真能开始让人浮想联翩了:如果删掉不恰当的帖子,是不是两个大拇指向下的帖子同上刑场?或者这二人在此楼的帖子都删了,剩下为数不多的其他Id的帖子呢?


话再说回来,说回到那个wjn_jyc的初始贴,如果莫愁湖被封的帖子算病灶贴,那wjn_jyc的始作俑贴又算什么?
始作俑者ZT贴变成了要好好保护的贴子,莫愁湖还真是低估了它。看来,以后真要理论个是非曲直,还是去诸如此类的捣乱贴子里老实待着比较好。不爱搭理这类帖子的ID还真不少,昨天我一脚踩进去(呵呵,没管好自个儿的腿,活该了),就有MM短消息给我,劝我少与其罗嗦,让其自生自灭好了,想想也对。起码瞧明白了,有些事情,永远也不用去理论,理论了也白搭。

或许不冒泡的潜水员才是最智慧的。大智若愚,大音希声,大象无形么!

[ 本帖最后由 紫晶 于 2006-5-25 07:27 编辑 ]

catwyc 发表于 2006-5-25 11:02

好像恨多人都還無法接受
"我不

feifeitimo 发表于 2006-5-25 11:07

原帖由 catwyc 于 2006-5-25 11:02 发表
好像恨多人都還無法接受
"我不

catwyc 发表于 2006-5-25 11:12

原帖由 feifeitimo 于 2006-5-25 11:07 发表

绝对的自由是没有的,存在需要捍卫的言论自由,

就必然有需要抵制的言论自由.

谁来把握这个度呢?:)

一搬?碚f 網路原則不就是不罵髒話不造謠嗎
$frage$

要去魚市了
:)

feifeitimo 发表于 2006-5-25 12:23

原帖由 紫晶 于 2006-5-25 06:29 发表
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=322391&extra=page%3D1

这个帖子里,1楼莫愁湖的文章和2楼changshengtian的一句话,都被版主扣了分。

稍稍有些不明白,1楼的文章史观古今,旁征博引,与w ...
$不错$

该删的骂人贴子岿然不动,反击的贴子却被扣分封贴.

这样的糊涂官不当也罢!!!$angry

莫愁湖 发表于 2006-5-25 12:38

Schmertterling 发表于 2006-5-25 13:24

原帖由 feifeitimo 于 2006-5-25 12:23 发表

$不错$

该删的骂人贴子岿然不动,反击的贴子却被扣分封贴.

这样的糊涂官不当也罢!!!$angry

同意!
这句话应该贴到~如何搞好婚版~去!!!

athena_hu 发表于 2006-5-25 13:40

这都有投票?服了!

feifeitimo 发表于 2006-5-25 14:08

原帖由 莫愁湖 于 2006-5-25 12:38 发表
支持费大妈,这样的官不当也罢,这样的头不缩也罢。。。

费大妈,你见过大象么?知道紫晶妹妹帖子里说的大象无形,什么意思?不懂,求教。
我也不懂.

你也别支持我了,省得别人说我帮你吵架,你把笔锋转转,专门揭露外嫁女的丑恶嘴脸好了,

反正都外嫁了,就是阶级敌人,是男是女甚至不男不女的人,都可以随便踩上几脚.

发完这贴,我以后就去别的地方转了,自己的小日子过得不知道有多舒坦,跑到这里来找吃力不讨好的事情,

真是我自己吃饱了撑的!

我劝你也算了,斑竹已经给几个贴子加了手势,说明她也吃一堑长了一智,得饶人处且饒人吧!

:lol:

[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-5-25 14:11 编辑 ]

紫晶 发表于 2006-5-25 14:23

大象无形,《老子》第四十一章

 
上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。故建言有之: 明道若昧; 进道若退; 夷道若□; 上德若谷; 广德若不足; 建德若偷; 质真若渝; 大白若辱; 大方无隅; 大器晚成; 大音希声; 大象无形; 道隐无 名。 夫唯道,善贷且成。

上士听了道的道理,就努力去实践;中士听了道的道理,觉得好象是有道理又好象没道理;下士听了道的道理,就哈哈大笑。不被嘲笑那就不是真正的道了!所以古人说过:明显的“道”好象暗昧,前进的“道”好象后退,平坦的“道” 好像高低不平,崇高的“德”好像低洼的川谷,洁白好象污垢,广大的“德”好像有不足,刚健的“德”好像是怠惰,质地纯净好像是浑浊。最大的方形反而没有边角,重大的器具往往制成得很晚,最大的声音听来反而无声,最大的形象看来反而无形。“道”幽隐而无名, 只有“道”,才善于使万物得以完成。

所以,说的越多,有时候距离那个初衷越来越远,比如莫GG的妹妹不是电话里三言二语就决定出胜负了么,刀鞘不过微颤了一下。
这里潜水的网友一直很多,心如明镜的恐怕不少。呵呵,我不小心去wjn_jyc那只大马甲的帖子里踩了一脚,不想连累了众ID出来,心里还是有些过意不去的。

feifeitimo 发表于 2006-5-25 14:45

原帖由 紫晶 于 2006-5-25 14:23 发表
大象无形,《老子》第四十一章

 
上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。故建言有之: 明道若昧; 进道若退; 夷道若□; 上德若谷; 广德若不足; 建德若偷; ...
没什么过意不去的,站出来说句公道话的人不为别的,为的都是自己的心.

更谈不上什么连累不连累的.不说这个了,不好玩.

这个大象无形的意思我还真看不太懂啊:lol:

紫晶 发表于 2006-5-25 15:00

原帖由 feifeitimo 于 2006-5-25 14:45 发表

没什么过意不去的,站出来说句公道话的人不为别的,为的都是自己的心.

更谈不上什么连累不连累的.不说这个了,不好玩.

这个大象无形的意思我还真看不太懂啊:lol:

不懂也没关系哦,那么容易懂的话,就不是那个东西了,我其实也不大懂,继续上下求索中...:lol:

婚版版主不容易当好,烫手山芋,征选了数次都被了解这里的ID们推辞掉。在这里当版主,弄不好自然被人来个下马威,将上一军。所谓技巧,我看wjn_jyc之类的马甲贴就是在牛刀小试,看看版主会如何反映,技巧又如何,m, 但愿比任何普通ID都要懂些才好。

歪风止不住,搞的一些MM有问题都不乐意发帖子问,宁愿在底下短消息几十个来回的时期,大家也不是没经历过,如果一个版当真要走到如此地步,也很可怜了。这个版,这里许多ID都非常有感情了,如果看着总被马甲恶意糟蹋,谁心里都象吃了个苍蝇一样不舒服。

PS,偶这个唐僧看来是当定了,也那么罗里罗嗦....三“大”看来是做不到了哈>_<,还是做8婆自在。;)

[ 本帖最后由 紫晶 于 2006-5-25 16:11 编辑 ]

athena_hu 发表于 2006-5-25 18:30

原帖由 feifeitimo 于 2006-5-25 14:45 发表

没什么过意不去的,站出来说句公道话的人不为别的,为的都是自己的心.

更谈不上什么连累不连累的.不说这个了,不好玩.

这个大象无形的意思我还真看不太懂啊:lol:
我也以为跟太极生两仪,两仪生四象的那个象有关呢:P

一颗松树 发表于 2006-5-25 18:40

原帖由 catwyc 于 2006-5-25 11:02 发表
好像恨多人都還無法接受
"我不

Don't_speak 发表于 2006-5-26 14:21

水至清则无鱼。很烦斑竹删这删那的。删得太多,也就没什么人发些出彩的言论,论坛也越来越无聊。

发表于 2006-5-27 15:01

有时觉得并不敏感的话题被越来越多的人关注后就变得很敏感了~~

发表于 2006-5-27 15:09

就像外嫁女这个称呼,单纯从字面上看没什么,可被些人描了N次后就成了贬义词而变得让人越发敏感起来。其实婚嫁是件很普通的事,为什么嫁给外族的就很普通而嫁到别国就成了焦点??:o
追根究底是对人的本质的看法不同,反对外嫁的有意见的最根本的在外国人身上,而实际上是他们自己对外国人太过关注才会心里有结结不开。希望大家能以平常心看待这件事这些人吧!!:)

[ 本帖最后由 妆 于 2006-5-27 15:18 编辑 ]

cosimo 发表于 2006-5-27 22:03

吵架的帖子没看到,不过决得那些动不动就封贴封id的版主这水平实在不敢恭维。不知道是真傻还是假傻: 没争论这论坛能火得起来吗?还是嫌权力不用过期作废?
反正能力和人品,总中有一个出了问题。

的的 发表于 2006-5-27 22:14

原帖由 cosimo 于 2006-5-27 22:03 发表
吵架的帖子没看到,不过决得那些动不动就封贴封id的版主这水平实在不敢恭维。不知道是真傻还是假傻: 没争论这论坛能火得起来吗?还是嫌权力不用过期作废?
反正能力和人品,总中有一个出了问题。

新官上任,没有把握好尺度,这两天已经很有进步了...;)

sushan 发表于 2006-5-29 16:08

$支持$$支持$$支持$$送花$$送花$$送花$

baixue 发表于 2006-5-29 17:56

2007 发表于 2007-2-12 18:35

vorig 发表于 2007-2-12 22:48

看了那个帖子,本人观点基本和莫一致$汗$

娃娃妈 发表于 2007-2-12 23:05

没那心思细看,胡乱投个票吧

紫晶 发表于 2007-2-13 10:08

重新把帖子瞧一编,不得不感叹自己老啦,已经没有革命小将的斗志和激情鸟。现在再有什么变态捣乱ID发帖子,自己居然连哼一声的兴致都没了,老了老了。

娃妈,你真能捣浆糊

2007 发表于 2007-2-13 14:15

页: [1]
查看完整版本: 多客封了莫愁湖的帖子, 大家认为应不应该?