吵架贴，留名！
支持阿根廷！！！:cool:
历史原因，所以反对英格兰！！！$bs$
今年英格兰碰到阿根廷估计也不是对手
就因为历史原因。。。。所以反对阿根廷$汗$
不过话说回来。。。。阿根廷都是牛人，这点毋庸置疑。。。。不过基本每个人都是演戏出生的。。。太会骗取裁判同情。。 原帖由 莲蓬头 于 2006-6-21 23:13 发表
事实上，我一直也很喜欢瑞典队，很有可能他们就把德国打掉了-----如果他们也可以把英格兰敲掉，为什么不能打掉德国呢？
但是，即便如今，德国队的长处依然值得人们学习，即时输了，德国队的管理和战术也已经是 ...
算了吧。。。2002年，哼。。。。。德国那是运气好。。。你看见他之前遇过什么强队了？韩国人都帮他干掉了。。。 原帖由 leelight 于 2006-6-21 23:42 发表
就因为历史原因。。。。所以反对阿根廷$汗$
不过话说回来。。。。阿根廷都是牛人，这点毋庸置疑。。。。不过基本每个人都是演戏出生的。。。太会骗取裁判同情。。
$握手$$握手$$握手$$握手$ 老婆，跟牛魔王出来看地球人吵架
回复 #22 leelight 的帖子
比如2002年，那茬德国人更烂，但是也进到决赛----当然你可以说他对手弱，但那一届，除了韩国，又有谁的对手强呢？ .......................................................... 原帖由 莲蓬头 于 2006-6-22 09:39 发表比如2002年，那茬德国人更烂，但是也进到决赛----当然你可以说他对手弱，但那一届，除了韩国，又有谁的对手强呢？
德国16强后对的是巴拉圭，美国，韩国。
巴西对的是比利时，英格兰，土耳其。 强弱自然很清楚。韩国碰到意大利，西班牙，比德国强吧？他们也进了4强，又如何？道理是一样的，德国进了决赛又如何？能说明问题吗？
拜托请问你，你到底看过多少场英格兰的球？
你是看到这两场英格兰表现的比较保守，但赢了，但之前的外围赛你看了吗？
你说德国有气质，那他们纪念自己拿世界杯100年对匈牙利，然后对罗马尼亚，然后对土耳其，然后对意大利的比赛你都看了吗？当然中间还有输法国，输巴西，联合会输背水一战的德国输给已经出线的捷克二队。场面都很好看吗？？有气质吗？？这几场不仅场面难看，而且还输球了！！！ 甚至靠点球才1比0赢你说的没气质的中国队。
就凭几场球，和球员受伤就说别人没气质，你算懂球吗？我觉得你和打电话给你的女生一样，她只不过喜欢英格兰，但你讨厌英格兰，你也一样说不出理由啊！只用你所说的主观判断的气质，这种理由也太可笑了吧！ 说到组织以往的世界杯我也不见有什么组织得不好的地方啊！德国特别好吗？
喜欢德国没有错。但难道非要靠主观说别的队没气质才能抬高德国吗？我希望你说那些不懂球的女生前，先看看自己知道多少，有多少料再来这里说别的球队，否则你就再一边给德国呐喊算了，别来这里装懂球$闭嘴$ 原帖由 sophia_nemo 于 2006-6-21 22:11 发表
支持~~~$握手$$握手$
我想他之所以有现在的知名度,大概只有30%是源于他的事业,剩下的70%是他太会做秀.我不喜欢这种人~~~
你们可以不喜欢小贝，没人逼你们，但不可以否认，作为一个边路球员，能够踢到他这个份上已经是世界级的了。
纯粹的人品不能说明一个球员是不是伟大，同样，马拉多那再吸毒，再打记者，他还是伟大的球员，他会被记入史册。当然如果有好的人品更好，但 纯粹靠喜欢人品来看足球，我也实在是没话说，呵呵！
为什么小贝作秀有人看？有记者会去追？起源还是他的事业。楼主说比他帅的人一大把，怎么不见有记者老是追别人？一个边路球员因为位置问题，怎么都不可能象齐丹这种突前前卫和贝利这种前锋那么闪耀，他在场上的作用只是负责一个边路，JOE COLE亮眼了，他自然就平淡了，这是必然的。
PS，楼主说JOE COLE是矮子，175CM算矮子吗？实在是看不过楼主瞎白活。
[ 本帖最后由 minichips 于 2006-6-22 10:39 编辑 ] 呵呵...........;)个人不喜欢英格兰,,虽然今年它们的阵容很强,但是 他们在领先后,尤其是没有什么压力的情况下,有些太不思进取了.......这也是为什么瑞典队总能在落后的情况下 追平甚至反超比分......大家随便查查上几次2队交手的记录吧....我印象最深的是2000年欧锦赛英格兰在最后一场小组赛对罗马尼亚打平即可小组出线的形势下,,,,,上半场2比1领先 ,然后下半场就开始不思进取...让罗马尼亚在下半场开始没多久就扳平比分,并且由Ganea 在89分钟时打入致胜球......3比2反超.......$bs$$NO$.还有经典的英阿对阵...每次我都认为阿根廷要强于英格兰,但是每次开场英格兰总是能给人一点惊喜....尤其是贝克汉姆被罚下那场,,开场后英格兰气势如虹,攻势不断,让我对阿根廷失望不已...可是后来呢..比赛有了一点小转折,英格兰简直和先前判若两队......最后输掉比赛
上面那么多的例子,只能证明,英格兰的确缺少强队那种掌控局势的气质,在领先的情况下就开始松懈..甚至沾沾自喜....没有强队应该具有的危机感.......
顺便说一下本届世界杯本人一点预测.....德国英格兰最多走到8强.巴西最多4强,最后肯定是欧洲队夺冠... 同学，如果你要反驳别人的观点，拜托先搞清楚要反驳的是什么。如果有一个让步定语从句摆在你面前让你不爽，你最好还是先搞清楚哪个是主句再冲出去发彪。
首先，没有人在这里比较2002年谁的对手强啊弱，拿2002年来说事是为了说明那时德国队的人更烂，但成绩依然面上不错，从而证明烂人加好整体将优于牛人加烂整体----进了决赛进了四强，当然也不能完全说明问题，但难道 没进四强没进决赛法反而更能说明问题了？换句话说，为什么那些所谓的烂队能进到后面，这不更加说明烂人但整体强才是真的强么？然后大家就都注意整体了，这是趋势啊。
其次，气质这个东西，当然是主观的，好的坏的都有。但问题是，英格兰这个队啊，它根本没气质，所以我谈不上讨厌它，只是有点瞧不起它----盛名在外，但决难取得好成绩，甚至和强队比赛都很难踢好。但是我有一点很讨厌，就是很多人在莫名其妙的喜欢这个队，其实你就说我喜欢小贝也可以，算你品位单一，但你不要说整个队都很帅啊----我一朋友看我将克劳奇比作胖头陀几乎笑歪了。
最后，说到队员本身。前面有句话说小贝踢边路到这个份上算可以了，是，这话针对其本身的位置来说没错。但问题是，小贝在全世界享受的是什么样的名望？那是当年和齐大内，巴蒂，如今的小罗卡卡都差不多的super star待遇啊！在这种情况下，你再看他的表现，是不是觉得有些不够扎眼？好比你让一个享受政治局常委待遇的党和国家的领导人，去当一个省的省长而且还常有失误，然后有人跳出来说其实这个省老少边穷，能发展成这样算是不错了----你看全国人民会不会小吐两瓢口水？
小贝是个有特点的队员，但他一没速度二没过人三防守差，所以他和强队打的时候自己也非常痛苦，要拼命作自己不擅长的事情----好比你看着一个三级片主演在演地道战，难道你不替他痛苦么？事实上，他的能力并不比他的队友强，可是却拿那么多钱，玩那么多女人，难保队里能和谐----插一句话，玩女人这个东西啊，要么你就别让人知道要么你就彻底叛变革命----移情别恋进行到最后也是一种爱情，把第三者爱的死去活来最后搬回家里我也叹你是个情种，也算你有气质。
其实英格兰的球迷都很奇怪，他们一方面要说你不能拿比赛结果来说事----因为的确英国一向成绩不好，另一方面又在说英国已然赢了两场也小组第一笑到了最后那你还想怎样----又因为英国踢得的确也不好，还一方面又说那小贝之所以成名而比他帅的人成不了必然有其理由----当然有理由，因为人民需要偶像、世界需要英雄------然而我只是想小声说一句话，其实小贝显得帅真的是因为英国球星历来都不帅哪，自莱茵克尔以后，此地就没有帅哥。
至于德国队，其实你要是和德国人在一个队里踢过大场比赛就知道，基本踢法和国家队几无区别，战术素养极高，连60岁的老头都踢得颇有气质===气质，实际上指的就是你知道该怎么踢球，做人该怎么活着，你可以踢得像个土匪也可以像绅士，你可以搞原子弹也可以抢银行，只要这就是你愿意的就是你的风格，这就是气质！
[ 本帖最后由 莲蓬头 于 2006-6-22 13:45 编辑 ]