求助,熟悉民法的进来下!
以前参加了一个网上猜世界杯冠军的游戏,把电话地址什么的填了,后来接到个电话,说什么抽签选了我参加另一个游戏,但是当时没太听懂,那人说话超快,让他再说一次说的也超快,让他发邮件说明也没发.我以为中了什么奖,就把bankverbindung告诉了他们.结果现在收到封信,有张卡,说开始玩什么游戏,给了2组号码,每个星期要交9,98欧,我莫名其妙的,根本没说要玩啊!!!!请问下这种情况我和他们之间并没有什么关系吧,单是电话没有最终确认的邮件或者书信.觉得简直就是被诈钱啊!!
[ 本帖最后由 sosrr 于 2006-6-25 14:25 编辑 ]
这种电话你还接得少吗
这种电话你还接得少吗？以后再接到礼貌点的话就说没时间，然后挂掉了事！ Man braucht nichts zu machen und auch nichts zu bezahlen.Hier sind die Erklärungen der Rechtslage:http://www.stiftung-warentest.de/online/steuern_recht/test/1146386/1146386.html
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,3909361,00.html
Man soll es genau lesen:
"......
Zwar hat A. B. angeblich an einem Internetgewinnspiel teilgenommen. Im Kleingedruckten steht auf einer vergleichbaren Internetseite, dass der Kunde generell Telefonwerbung erlaubt. Jedoch kann dort jeder Internetnutzer teilnehmen, auch unter falschem Namen. Desweiteren existiert die fragliche Gewinnspielseite nicht mehr. Es gibt also keine Beweise für die Teilnahme von A. B. am Gewinnspiel und somit keine Einwilligung.
......"
[ 本帖最后由 cd168 于 2006-6-22 17:50 编辑 ] 多谢楼上了!
Netzvertrag都有那么多问题,那电话中更不算术了,我最多就是一个错误的Annahme了吧 那些公司 都是骗人的。不要转钱，直接找个律师，让律师给他们写封信，就万事$ok$了，他们可不敢跟你打官司。 原帖由 sosrr 于 2006-6-22 18:16 发表
多谢楼上了!
Netzvertrag都有那么多问题,那电话中更不算术了,我最多就是一个错误的Annahme了吧
Gemäß §§ 312d und 355 BGB kannst Du den sogenannten Fernabsatzvertrag (z.B. über das Internet oder das Telefon) jetzt widerrufen. Problem ist, dass Du später Beweislast tragen musst. Bis jetzt trägt die Firma Beweislast. Daher soll man vorsichtig sein.
§§ 312d und 355 BGB findet man über Google. §355BGB第2条最后一句话说:Ist der Fristbeginn streitig,so trifft der Beweislast den Unternhmer.
Beweislast是说举证责任吧,有点不懂请楼上解释下吧多谢了 原帖由 sosrr 于 2006-6-24 10:56 发表
§355BGB第2条最后一句话说:Ist der Fristbeginn streitig,so trifft der Beweislast den Unternhmer.
Beweislast是说举证责任吧,有点不懂请楼上解释下吧多谢了
Du hast es schon richtig verstanden. 还有个问题,这一类的Vertrag是属于Verbrauchervertrag么?还是Dienstvertrag?
谢了 还有问题,§312d的第4条第4点说如果是提供中奖彩票 一类的服务,就没有撤回权了啊.我接到的这个就是属于lotto的,这样的话是不是不能撤回了???
页:
[1]
2