原帖由 aero 于 2006-6-26 19:11 发表
确实没啥争议的，前锋就是故意向后卫身上绊，不是谁都没碰就自己倒，所以不算假摔！
$支持$$支持$$支持$$高$$高$$高$
原帖由 bunnyhoney 于 2006-6-26 19:12 发表
$支持$这个也算战术的一种把，又不是假率。
本人也喜欢意大利。
但我不想看到他们这样赢得比赛。总觉得像是偷人家的， 不光明正大。
我不算是意大利的球迷，不过那个点球确实是合理利用规则赚来的，怪就怪奥队后卫铲球早了，自己申请点球
这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身体接触而故意摔倒。
虽然我也希望意大利赢,但这场赢得太不光彩
先一张红牌，后一个点球。整场比赛就看裁判表演了。他干嘛啊，spiel gott啊。
原帖由 asd20238 于 2006-6-26 19:18 发表
这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身 ...
说的好，如果可以这样赢得比赛，以后的比赛就没得看了，
看了这场球，意大利的形象在我心中大打折扣了。
:(
原帖由 asd20238 于 2006-6-26 19:18 发表
这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身 ...
1防守队员离前锋太进，而且在前锋前进的路上，前锋可以说根本来不急反应
3两条腿都绊上了，足够摔倒的条件了………………
原帖由 aero 于 2006-6-26 19:22 发表
1防守队员离前锋太进，而且在前锋前进的路上，前锋可以说根本来不急反应
3两条腿都绊上了，足够摔倒的条件了………………
明明就是故意绊上去的。
原帖由 C++ 于 2006-6-26 19:10 发表
建祥说，那个点球无可争议。
他现在正在诉说他对澳大利亚的仇恨，
大家快上中央5听啊$bs$$bs$
咋看中央五？给个连接吧。