原帖由 agelb 于 2006-6-30 20:56 发表
应该得到点球的却拿了黄牌也算是主场的优势？？？$frage$
呵呵，裁判的专业素质问题。但是，一般情况下，裁判对主队略有偏袒也是正常的，在足球比赛里是经常发生，（呵呵，看看主场铺天盖地的声浪吧，裁判多少会有压力，他们也是人）只要不是特别明显的偏袒，都不为过。（不过这个球到底是不是裁判偏袒还很难说哈，还得看赛后的录像，让专业人士去评判吧）客场作战的球队赛前都有这方面都心理准备的，还是那句话，阿根廷虽败犹荣，但也不能说德国队赢的卑鄙不光彩什么的，足球的魅力就在于此，大家都理智点儿吧～$ok$
原帖由 kekemi 于 2006-6-30 20:47 发表
呵呵，嘘客队没什么好批判的，觉得不公平的mm平时都不看球吧，主场就是这样，无论是国家队比赛还是俱乐部赛，比如意甲德甲之类的，只要是主场作战肯定是对东道主有利，球迷们嘘客场的队伍，不希望他们赢，都是很正 ...
主场优势和球迷行为都是无可非议的，但是裁判不公就很明显了吧！！！
原帖由 kekemi 于 2006-6-30 21:10 发表
呵呵，裁判的专业素质问题。但是，一般情况下，裁判对主队略有偏袒也是正常的，在足球比赛里是经常发生，（呵呵，看看主场铺天盖地的声浪吧，裁判多少会有压力，他们也是人）只要不是特别明显的偏袒，都不为过 ...
是啊，裁判就应该偏向东道主，就像上次意大利对韩国被吹掉的那2个进球一样是吧？！什么理论！！难道这也是足球魅力所在?!!
原帖由 agelb 于 2006-6-30 20:56 发表
应该得到点球的却拿了黄牌也算是主场的优势？？？$frage$
不是的MM, 这个球员在禁区内假摔骗点球(在对方腿没到的时候,他一个人倒地),所以被给了黄牌. 我看过两遍回放, 裁判还是有依据的.
今天赢球主要是因为德国队战术不错, 阿根廷进球后过于保守.
当然论技术和实力, 还是阿根廷厉害.
但最近几届WM就没有纯粹的公平. 这就是商业足球的悲哀.
原帖由 zzxx214 于 2006-6-30 21:12 发表
是啊，裁判就应该偏向东道主，就像上次意大利对韩国被吹掉的那2个进球一样是吧？！什么理论！！难道这也是足球魅力所在?!!
相比之下那次意大利更郁闷哪～～～;)
Forza Italia !!!!让意大利来终结德国吧！！
原帖由 zzxx214 于 2006-6-30 21:12 发表
是啊，裁判就应该偏向东道主，就像上次意大利对韩国被吹掉的那2个进球一样是吧？！什么理论！！难道这也是足球魅力所在?!!
这个球未必就是裁判误判啊，偶只是说一个普遍现象。
就算是裁判不公，那大家应该骂裁判啊，没必要怪在德国队头上。
p.s 偶不是德国队的饭...看偶们家意大利踢球去了～:D
當年韓國不也是這樣?德國或許踢得不好,又被護了...但是點球時,這個就是自己的問題了吧??
至於踢傷人,我覺得任何的運動都有意外的...如果今天是自己國家隊踢道阿根廷守門員,那又怎麼說呢??
主場優勢還真是不容小覷啊...
因為在德國所以我支持德國,不過估計要真是能對上巴西也是沒望滴...
原帖由 littlecrab 于 2006-6-30 21:15 发表
Forza Italia !!!!让意大利来终结德国吧！！
支持意大利！！！
俺就觉得克林斯曼强，德国队总体水平差不多啦。没有啥球星。大概阿根廷比较有灵魂人物，但是其他的人心理素质就不是很好。德国队能明显看出每个人带球都不行，一个进球都要好几个人合作。
克林斯曼真的是安排有方，替换也不错。不过俺就是想不出来为啥要在克劳斯进球之后把他给换下去。