原帖由 mimi27 于 2006-7-1 01:00 发表
啊跟挺演戏太多，狼来了效应导致他们８７分钟没拿到点球。
那确实是个错判，谁是裁判也得看看形势，莫能两可的情况下让比赛进加时，给了双方机会。
换了我，就算看见了，也得这么吹。
意大利澳大利亚那场的裁判要也是这么想得就好了。
本场比赛是米歇尔在德国执法的第4场比赛，前3场他一共出示过2张红牌和23张黄牌。特别是在巴西3-0战胜加纳的比赛中，阿德里亚诺打进的越位球饱受争议。
此外，这是他第二次执法阿德之战，去年联合会杯上，米歇尔就曾是德国与阿根廷交手时的主裁判，那场比赛他既没有掏黄牌也没有出红牌，最终结果是双方战成2-2打平。不过对于阿根廷来说，米歇尔应该算是个“不祥之兆”，因为他们两次遭遇米歇尔，战绩为一平一负。除与德国的平局外，去年联合会杯决赛他们1-4惨败巴西也是他主吹的，那场比赛米歇尔出示了5张黄牌，阿根廷人就包了4张。
本场德国与阿根廷的比赛，米歇尔一共向双方球员出示了七张黄牌，其中德国三张。犯规次数上，双方一共有55次犯规，阿根廷32次犯规。虽然没有亮出红牌，但米歇尔在比赛中的执法颇受争议，特别是斯洛伐克人似乎在比赛中偏袒东道主球员。比赛刚开始，波多尔斯基就在前场连续犯规，按照本届世界杯执法尺度，他理应向波多尔斯基出示黄牌，但结果他只是口头警告。
加时赛第98分钟，阿亚拉在争抢头球过程中手臂碰到巴拉克的脸部，结果巴拉克倒地。米歇尔这时鸣哨，斯洛伐克人示意巴拉克假摔，但他却并未给予巴拉克黄牌。如果参照第88分钟对马克西-罗德里格斯的处罚，那么米歇尔绝对应该给巴拉克黄牌。
阿根廷门将阿邦丹谢里受伤下场成为左右比赛的一大因素。他怎么受伤的，？裁判又作了什么
不知他是否看见克罗泽的飞拱了？？！！
但在冲撞守门员的情况下没名哨让巴拉克射门，还好没进球，否则。。。。哎。。。可怜的门将
阿根廷因为老马和国际足协的关系一直不好，加上德国又是东道主，裁判在一定程度上面偏向东道主这是惯例，所以阿根廷输球是正常的啊
南美的队伍几乎都是如此, 脚头工夫的确是不错. 但是同时也绝对注重小动作的隐蔽和阴毒, 并且乐此不疲.
再加上南美人本身性格上的火暴和欠涵养( 没有贬意, 他们的民族特点就是这样子的.) 他们无一例外
在球场上意志力不太坚定,太容易情绪波动.
即使是技术再好,加上天时地利人和, 场场赢求, 他们也仍然的确没有王者风范.
男人和男人的体力争斗, 应该即使犯规也应该是硬碰硬的. 光明磊落一些的.相比之下, 欧美队伍, 从普遍性上来说, 要好些.
但现在也有越来越南美的趋势.比如菏兰, 比如葡萄牙.. 非洲队伍看的不多, 但是好象看到的踢得还都比较干净.
估计我要被人砸死了.
原帖由 Keano 于 2006-7-1 01:09 发表
意大利澳大利亚那场的裁判要也是这么想得就好了。
那个裁判，明显是只猪，要不就是吃黑钱了，95分钟给点球，踢完就吹终场哨，太绝了$bs$
裁判偏向东道主是正常的，87分钟因该是lahm的点球，不过任何裁判都不会在这个地点时间盘的。
阿根廷的教练虽然有失误，不过最重要的问题是阿根廷在不对的地方不对的时间遇到了不对人。
原帖由 横，竖勾 于 2006-6-30 23:29 发表
看到一半都不想看了，被裁判搞得没意思了。。。。
阿根廷假摔黄牌，巴拉克居然P事没有，没劲！
只怪阿根廷进球太早，给机会裁判欺负自己！
巴拉克现在有一招练的很好,就是一拨他,他马上麻利的摔倒
这个人就是吃了没文化的亏,自己还觉得自己很牛
投票里应该有一项，裁判虽不明显偏袒德国，但判罚对德国较为有利。偶投这一票。呵呵