严重同意....
这个这个………………
你如果说德国没技术，没球星我肯定挺你。
不过这几场球下来看德国的战术素养是各队最好的，球员彻底的贯彻了教练意图。看战术眼睛不能光盯着球走，要看看无球队员的跑动，可以看出德国队的进攻套路都是差不多的，带球队员在哪个位置该向哪个方向传球都有规律可寻。
另外防守上德国队的队形非常完整，连阿根廷如此犀利的进攻都无能为力，中路根本渗透不进去，边路传中中间更抢不到点，只能靠定位球进一球。
替补立功更能说明教练的水平。不是说换下的人不行，而是换下的人完成了他的任务。例如把阿根廷拖的跑不懂以后马上换上奥东克，边路马上活了，如果他开始就上肯定没这么大作用。
还有不可忽视的是德国队内的团结。意大利，法国队中都有不和谐的声音，尤其意大利，国内假球风波肯定要球员分心。
德国队是90年以后最强的阵容了，绝对不容小看。
现在的4强球队，在前边的比赛里哪支没有被压着打过？葡萄牙？
意大利经常被压着大,在和澳大利亚得比赛，就靠骗个点球，勉强胜出，这样得球队可以拿冠军，澳大利亚都比他们踢得好。。。。我觉得德国战术得当，技术也不错，看看上半场对瑞典得比赛，那个叫精彩。支持德国
[ 本帖最后由 mauce 于 2006-7-2 10:00 编辑 ]
原帖由 aero 于 2006-7-2 09:13 发表
这个这个………………
你如果说德国没技术，没球星我肯定挺你。
不过这几场球下来看德国的战术素养是各队最好的，球员彻底的贯彻了教练意图。看战术眼睛不能光盯着球走，要看看无球队员的跑动，可以看出德国 ...
$握手$$握手$$握手$$支持$$支持$$支持$
德国今年踢的不错,你可以说他没有球星,如果你说他没有战术,那就大错特错了.
克林斯曼就是靠整体和战术把德国队带进4强的
[ 本帖最后由 jesse-he 于 2006-7-2 10:30 编辑 ]
原帖由 jesse-he 于 2006-7-2 10:28 发表
德国今年踢的不错,你可以说他没有球星,如果你说他没有战术,那就大错特错了.
克林斯曼就是靠整体和战术把德国队带进4强的
我觉得也是！感觉德国队比较有整体合作精神的。这点不正是足球的意义吗？
一个状态极佳的守门员 = 2大牌球星
你可以说，德国球员的技术糙，你可以说德国队没有明星相。。。。。
但是，你不可以说，德国队没有技战术。。。。