原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:13 发表
你讨论你支持德国就成,就当我不在好了,看不懂也无所谓啊
我的概念就是德国就是一垃圾球队,连匈牙利,斯洛伐克这样的也敢输,sb球队轻松可以进他个3,4个
对英荷法巴阿西葡的n年不胜已经证明我的观点,打中国赢 ...
嘿嘿，是啊，输给匈牙利，输给斯洛伐克，被澳大利亚进仨球，只赢中国队一个，那有怎么样？还不是对阿根廷1胜2平？？？德国队要是垃圾，阿根廷就是垃圾中的垃圾。不好意思，这是按照你以胜负论英雄的逻辑推导出来的。结论就是，阿根廷不如中国，谢谢……:D
原帖由 seven_ulm 于 2006-7-3 02:29 发表
嘿嘿，是啊，输给匈牙利，输给斯洛伐克，被澳大利亚进仨球，只赢中国队一个，那有怎么样？还不是对阿根廷1胜2平？？？德国队要是垃圾，阿根廷就是垃圾中的垃圾。不好意思，这是按照你以胜负论英雄的逻辑推导出 ...
能不能说你自己的,不用管我哈
90分钟是个定语oder?$害羞$
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:28 发表
我发我的帖,水帖斑竹会管,我们这些小民别管人家的事哈;)
哈哈，你的帖子不水，一点都不水，水贴起码还简单明了，你的倒好，反过来调过去，不知所云
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:27 发表
哈哈,足球不是政治,你哪门课上学的?;)
又一句胡话，鉴定完毕
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:31 发表
能不能说你自己的,不用管我哈
90分钟是个定语oder?$害羞$
奇怪，论坛不就是论的，自己说自己的，还不如对着镜子说。咋了，不想聊了？
原帖由 seven_ulm 于 2006-7-3 02:29 发表
嘿嘿，是啊，输给匈牙利，输给斯洛伐克，被澳大利亚进仨球，只赢中国队一个，那有怎么样？还不是对阿根廷1胜2平？？？德国队要是垃圾，阿根廷就是垃圾中的垃圾。不好意思，这是按照你以胜负论英雄的逻辑推导出 ...
我的观点是德国球员水平太差,绝大多数球员基本无资格效力于除了德国外的任何顶级联赛的顶级俱乐部,输给这个和那个其实是正常现象拉.
很多人说阿根廷是垃圾,我觉得他们说的也挺好的,有理有据的,也不会去找人家的语病去反驳.大家出发点不一样,不需要形成共识啊.
论坛么本来就是各种言论大集合,不是么?大家聊聊世界杯也显的热闹些.:)
[ 本帖最后由 lashlong 于 2006-7-3 02:42 编辑 ]
原帖由 seven_ulm 于 2006-7-3 02:32 发表
哈哈，你的帖子不水，一点都不水，水贴起码还简单明了，你的倒好，反过来调过去，不知所云
又开始做斑竹的工作了,这样子不好哦:P
原帖由 hauke 于 2006-7-3 02:40 发表
MD，谁让你侮辱巴乔的......
侮辱巴乔?过分啊$angry
这么多年好容易出个偶像级的
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:36 发表
我的观点是德国球员水平太差,基本无资格效力于除了德国外的任何顶级联赛的顶级俱乐部,输给这个和那个其实是正常现象拉.
很多人说阿根廷是垃圾,我觉得他们说的也挺好的,有理有据的,也不会去找人家的语病去反驳 ...
哟，现在语气咋这么平和了？昨天好像不是这样吧。再说，我找了你语病吗？哪个？我只是按照你的逻辑在分析，这也是正常的讨论范围吧。想说理是吧，好啊，就说说你的你的“基本无资格论”吧，巴拉克已经到切尔西了，阿布还在打拉姆的主意，阿森纳想买克洛泽，皇马几年前就在瞄着波多尔斯基了，这些都是有新闻可循的。这还没有算上已经在阿森纳效力的莱曼，哪里能得出你的“无资格”结论来？？？你看不出这些球员的好，可有人能看出来，你总不会认为这些豪门的球探眼光还不如你吧。
再来聊聊阿根廷吧，伟大的潘帕斯雄鹰们又有几个在豪门效力呢？来，数数看，梅西算一个，不过只是半个主力。克雷斯波也算一个，可惜舍瓦来了，又要为饭碗发愁了。海因策算一个，不过曼联现在算不算豪门就要仁者见仁智者见智了。其他人呢？萨维奥拉？二妹？特维斯？索林？罗德里格斯？哪个是在欧洲豪门效力的？哈哈，算下来，和德国半斤八两啊，五十步何必笑百步呢？
哦，对了还有个坎比亚索和克鲁斯，可惜啊，跑到国米那个"豪门"去了……
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:41 发表
侮辱巴乔?过分啊$angry
这么多年好容易出个偶像级的
你觉得这场球先进球还是先黄牌？
意大利不败的几率有多大？
原帖由 betandwin 于 2006-7-3 02:51 发表
你觉得这场球先进球还是先黄牌？
意大利不败的几率有多大？
别压胜负了啊,半场少1点5进球吧
$ok$
原帖由 seven_ulm 于 2006-7-3 02:48 发表
哟，现在语气咋这么平和了？昨天好像不是这样吧。再说，我找了你语病吗？哪个？我只是按照你的逻辑在分析，这也是正常的讨论范围吧。想说理是吧，好啊，就说说你的你的“基本无资格论”吧，巴拉克已经到切尔西 ...
不想搬历史,算身价了,好麻烦,真的$汗$
豪门德国还有胡特,绝对的高水平$支持$
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:52 发表
别压胜负了啊,半场少1点5进球吧
$ok$
德国可是攻势足球，半场少1.5进球不好说，我倒是怕被意大利先进球。
先黄牌比较稳妥吧
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:54 发表
不想搬历史,算身价了,好麻烦,真的$汗$
晕……怎么又要翻历史，算身价了？伦蒂尼和德尼尔森都曾经是世界最高，有啥用？退一步说，这支阿根廷队里又有哪个让你对身价这么有信心？梅西？还是二妹？
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:56 发表
豪门德国还有胡特,绝对的高水平$支持$
谢谢夸奖，已经离开的俺没算，哈哈。你不会以为他还在车子吧，卡卡
PS：刚才论坛挂了吧，还以为被锁IP了呢，卡卡，看来要攒RP了……
原帖由 betandwin 于 2006-7-3 02:57 发表
德国可是攻势足球，半场少1.5进球不好说，我倒是怕被意大利先进球。
先黄牌比较稳妥吧
恩,其实单场来说还是有一定风险,不过淘汰赛的话,进球压少问题不太大的
当然也是相对于压胜负来说容易一点而已,黄牌你想怎么压?
变成赌球贴了？ok，俺去睡也
原帖由 seven_ulm 于 2006-7-3 02:59 发表
晕……怎么又要翻历史，算身价了？伦蒂尼和德尼尔森都曾经是世界最高，有啥用？退一步说，这支阿根廷队里又有哪个让你对身价这么有信心？梅西？还是二妹？
不算最高,算前20个身价最高者最高身价的平均值,这样相对比较客观一些,你先算,算我了知会我一下
$ok$
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:13 发表
你讨论你支持德国就成,就当我不在好了,看不懂也无所谓啊
我的概念就是德国就是一垃圾球队,连匈牙利,斯洛伐克这样的也敢输,sb球队轻松可以进他个3,4个
对英荷法巴阿西葡的n年不胜已经证明我的观点,打中国赢 ...
在你的垃圾概念中，除了进四强的其他三个队以外，其它队就连垃圾也不如了!$NO$
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:13 发表
你讨论你支持德国就成,就当我不在好了,看不懂也无所谓啊
我的概念就是德国就是一垃圾球队,连匈牙利,斯洛伐克这样的也敢输,sb球队轻松可以进他个3,4个
对英荷法巴阿西葡的n年不胜已经证明我的观点,打中国赢 ...
你这个逻辑真有问题,输过弱对就是垃圾.
那普天下哪个球队不是垃圾.
这个推理可真实莫名其妙.
原帖由 lashlong 于 2006-7-3 02:07 发表
不用说看好意大利什么的,德国90分钟这多少年对n队加一起的胜率就是0
数据说明这就是个垃圾啊!$frage$
以前差就代表永远都不能爬起来吗?德国队的那份努力是多么难能可贵，你的一句话多么轻松的抹杀了人家汗水换回来的成绩！
原帖由 五柳蛋 于 2006-7-3 13:04 发表
以前差就代表永远都不能爬起来吗?德国队的那份努力是多么难能可贵，你的一句话多么轻松的抹杀了人家汗水换回来的成绩！
哪个队踢球不出汗？$考虑$$汗$
原帖由 minichips 于 2006-7-3 16:38 发表
哪个队踢球不出汗？$考虑$$汗$
肥罗踢个半场好像没怎么出汗
支持德国但反对他夺冠，搞定半决赛，决赛输就可以了
zhichi ........................
$考虑$$考虑$$考虑$
我觉得德国的技术的确还没达到夺冠的水平，或者说已经从那个水平上退下来了
原帖由 中忍鹿丸 于 2006-7-4 10:36 发表
支持德国但反对他夺冠，搞定半决赛，决赛输就可以了
$支持$