意大利赢在不想踢点球！！
俺觉得应该多聊聊这场比赛两方的得失，不要哭哭啼啼的总谈论输赢，否则对足球的理解永远不会加深。德国为啥会输/？我觉得是他们想踢点球，所以死守。不过最后两分钟后卫线有点溜号，注意力不能集中，造成失球。
里皮肯定是不想踢点球的，因为他知道跟德国踢点球凶多吉少，所以加时赛的时候增强了前场实力，除了两次横眉立柱外终于得到了进球。
里皮的战术很得当，而且类似破釜沉舟的一战，里皮赌赢了！
这里祝贺意大利队！！ 德国题得一点都不好，如果靠点球进入决赛，那就太没有天理了！！！ 意大利赢在实力强
里皮不开窍，一个无敌的迪拉迪诺坐在板凳上一直不用 原帖由 tonlist 于 2006-7-5 00:00 发表
德国题得一点都不好，如果靠点球进入决赛，那就太没有天理了！！！
技术糙了点，不过意识，跑位和配合还是不错的。
要知道这场控球时间时德国57％对意大利43％
可以说这场球体现了德国队的真实实力，而意大利战术素养稍逊一筹，但是技术要好不少，尤其时皮耶罗上场之后。
总之如果德国队最后靠点球胜的话意大利太可惜了……这样的结果其实也是反映了双方的实力的。 小吉是里皮手里的一张牌,要把他用在最该用的时候,就象,Klinsmann用7号小施一样. dddddddddddddddddddddddddddddd 这场球体现里皮的水平啦，没出对美国那场的浑招…… 我从小到大和同学和身边的朋友踢球玩
很少有人愿意和我玩传球和垫球都喜欢围着球门射（真不知道有啥意思。他们整天练射门的还不如随便踢两脚呢） 德国不用施是因为状态问题，事实也证明Borowski这场就是踢得比他出色
里皮不用吉拉就是纯属迷信托尼的金靴了
其实托尼实力远在吉拉之下，但是好在还比较积极，倒是不会成为球队的软肋 KLINS今天犯的错就是把BROVSKI换下去，换上了小猪，小猪明显没他踢的好。。 原帖由 aero 于 2006-7-4 23:02 发表
技术糙了点，不过意识，跑位和配合还是不错的。
要知道这场控球时间时德国57％对意大利43％
可以说这场球体现了德国队的真实实力，而意大利战术素养稍逊一筹，但是技术要好不少，尤其时皮耶罗上场之后 ...
这个，版主你正好弄反了，德国43％对意大利57％ 意大利踢球太脏了，每个球员都有耍赖意识，有个镜头本来摔倒了没事，还抬起头来看，一看是德国队在进攻，就狠命的在地上打滚，但是没办法，他们进攻意识太强了，速度快，德国队这场球踢的太拖拉，传来传去，估计frings的一走，队形一变，大家打起来就不适应了，就这一点，我也觉得意大利太阴了，不过这场球踢的不错，很有看头，当然抛去意大利队那些没事就在地上耍赖的球员。很为klinsmann可惜，怎么说都是主场，大家的期望太高了。 可以看出，意大利进第 一个球后，严重受到打击，然后溜号。就成这样了。 里皮战术很对头！！～
加时换上亚昆塔和皮耶罗，主要是不想和德国打点球，进攻马上大有改观。
历史上意大利输在点球上已经太多了～～
换上以上2人万一打点球的话，都很有用。
所以银狐里皮还是很有办法滴～～:cool::cool: 全是里皮事先谋划好的。保证90分钟不失球，在加时赛解决问题。 德国输在 大家都不踢球 都练习假摔了 哈哈 德国明显又想混到点球。。。。心态就不对，不输才怪！！ 原帖由 sternchen 于 2006-7-5 00:08 发表
意大利踢球太脏了，每个球员都有耍赖意识，有个镜头本来摔倒了没事，还抬起头来看，一看是德国队在进攻，就狠命的在地上打滚，但是没办法，他们进攻意识太强了，速度快，德国队这场球踢的太拖拉，传来传去，估计f ...
不算脏 不算脏 这场球 算非常干净了真的 不信问问别的朋友
足球就是这样的不如不这样的话 改看排球好了 呵呵 原帖由 zhengyijun 于 2006-7-5 00:20 发表
不算脏 不算脏 这场球 算非常干净了真的 不信问问别的朋友
足球就是这样的不如不这样的话 改看排球好了 呵呵
哈哈！
不管怎么说这场比赛好看多了，双方攻防转换非常快，失误也不算多，就是进球少了点………… 而且意大利最后时候进球，那个时机是最好的！让德国几乎没有还手的时间和机会！心理上也基本打垮德国队。。
意大利经验真的很足！进军柏林！ 说道点子上了..
不愧 是班班啊........ 原帖由 aero 于 2006-7-4 23:50 发表
俺觉得应该多聊聊这场比赛两方的得失，不要哭哭啼啼的总谈论输赢，否则对足球的理解永远不会加深。
德国为啥会输/？我觉得是他们想踢点球，所以死守。不过最后两分钟后卫线有点溜号，注意力不能集中，造成失球 ...
$握手$$握手$$握手$ 原帖由 hops 于 2006-7-5 00:07 发表
德国不用施是因为状态问题，事实也证明Borowski这场就是踢得比他出色
里皮不用吉拉就是纯属迷信托尼的金靴了
其实托尼实力远在吉拉之下，但是好在还比较积极，倒是不会成为球队的软肋
意大利比较讲辈分了 原帖由 gujiguji 于 2006-7-5 00:10 发表
里皮战术很对头！！～
加时换上亚昆塔和皮耶罗，主要是不想和德国打点球，进攻马上大有改观。
历史上意大利输在点球上已经太多了～～
换上以上2人万一打点球的话，都很有用。
所以银狐里皮还是很有办 ...
$支持$$支持$想想98跟法国半决赛,就输在点求上,多可惜. 原帖由 aero 于 2006-7-4 23:50 发表
俺觉得应该多聊聊这场比赛两方的得失，不要哭哭啼啼的总谈论输赢，否则对足球的理解永远不会加深。
德国为啥会输/？我觉得是他们想踢点球，所以死守。不过最后两分钟后卫线有点溜号，注意力不能集中，造成失球 ...
意大利很难得的豪迈了一把,幸好结局是好的$汗$ 同意LZ的精僻意见，感觉德国队明显在加时下半场跑动不积极，想拖延时间至罚点球，要知道他们罚点球可没有输过呀:cool:
在意大利进了一个球以后又全线压上，这样正中擅长打防守反击的意大利的下怀 其实球队实力固然重要，但是比赛中的偶然、巧合和运气也有举足轻重因素。上帝曾经吻了德国，这次幸运女神决定对意大利微笑！就是这样！ 这个帖子开的不错,没有漫骂,没有歇斯底里,支持一下,
$支持$$支持$$支持$
加一句,没觉得里皮有问题,相反里皮的战术非常对头 原帖由 violet_jin 于 2006-7-5 05:22 发表
其实球队实力固然重要，但是比赛中的偶然、巧合和运气也有举足轻重因素。上帝曾经吻了德国，这次幸运女神决定对意大利微笑！就是这样！
两次门柱已经说明德国队其实今天运气不错了，输球还是输在战术思想，心态，更重要的是实力上！ 意大利队员的脚下功夫的确比德国强,
一开场就看出来了, 德国队员脚底下拌蒜,
页:
[1]