给ＭＭ们扫盲的MM, 我给你扫扫盲!!!
给ＭＭ们扫盲－－关于昨天德国队的比赛昨天在多特蒙德给德国队加油，没能在这里和大家讨论这场比赛，但我后来翻了下讨论贴，看到很多ＭＭ都不懂球－－－我不是说各人看法不同的不懂，而是根本不懂基本的理论和战术．
举个很明显的例子
当德国０：１后，很快就０：２的时候．很多ＭＭ都认为德国怎么这样了，最后２分钟被进２个．
其实是怎么样的呢？
在德国队被一个经典的弧线球进了一球后，比赛只剩下不到一分钟，德国队被迫全线压上，因为０：１，０：２甚至０：３这个都是一样的．
一压上，刚好意大利反击，刚好进了．．．
******************************************************
以上是那个MM的原贴!!!
我想你基本有几个地方不正确!
1. 德国队不是全线压上, 而是"蒙了"!!! 蒙了就是蒙了!!
2. 你认为意大利1:0 领先了,德国还能赢吗 ?难道德国人不知道意大利的风格? 意大利是防守反击的始作俑者! 有着世界最优秀的后卫.您没有听说过这么一句话吗?" 最完美的球队就是巴西的前锋,法国的中场,意大利的后卫".
3.意大利的另外一个风格就是: 只要先赢一球,全场就一定会赢!!
4. 所以大家普遍认为意大利最好看的就是赢球之前.哈哈.意大利的主帅因为这个原因常常被媒体痛骂.
5.昨天意大利进了一球,立刻进入他们已经练习了不知道不知道多少遍的"防守阵列".
6.因为德国人"蒙了" 才给意大利人另外一个机会!
7. 另外告诉你,也许是魔咒吧.意大利赢球和输球往往都是最后2分钟, 也真的奇怪了.
全线压上
德国队在丢球后全线压上是事实啊，这才被意大利反击。说全线压上的人就被楼主定义为球盲，有点冤啊。 原帖由 白底兰花 于 2006-7-5 13:37 发表
德国队在丢球后全线压上是事实啊，这才被意大利反击。
说全线压上的人就被楼主定义为球盲，有点冤啊。
我也觉得德国对是懵了！lz说的挺好的。可是这个mm说的也对吧，是压上了呀？请lz指点一下 不光全线压上，如果有定位球，那种情况下连莱曼都要去抢点的………… 每个人都有自己对足球的理解，每个人也都有自己去一场比赛的认识和分析。
分析一场足球比赛不像分析一道物理题一样，只有一个正解。
我是一个地地道道的非球迷，一点儿都不懂。所以具体说足球，我没有任何发言权。
我只是觉得，没有必要将自己的理解和意识强加给别人。更没有必要非要把别人纠正过来。
另，楼主分析的听起来挺地道，至少我这个非球迷分析不出来这样的话。呵呵。
顺便帮顶。 原帖由 violetpeter 于 2006-7-5 11:39 发表
给ＭＭ们扫盲－－关于昨天德国队的比赛
昨天在多特蒙德给德国队加油，没能在这里和大家讨论这场比赛，但我后来翻了下讨论贴，看到很多ＭＭ都不懂球－－－我不是说各人看法不同的不懂，而是根本不懂基本的理论和 ...
相当赞同LZ，有一个真球迷MM，鹅高兴啊！！！$送花$$送花$$送花$ 那个扫盲得8是MM$考虑$$考虑$ 我觉得LZ和那位MM说的两方面对于当时的德国队都存在.
首先在最后三分钟,被意大利进了一个球, 德国队肯定蒙了.
但是德国队当时确实也全线压上了,因为他们那个时候必须要孤注一掷了. 当时德国虽然没有赢的可能, 但是德国却是有可能把比分追平. 众所周知, 只要比赛进入了罚点球阶段,那么德国就占了很大的赢面.
意大利在1990,1994,1998世界杯上三次与对手点球决战,但是全告负. 而德国队却在世界杯四场点球决战中全部胜出.德国已经保持15年点球不败的记录了.所以连意大利的主教练都承认,他们不想进入点球阶段.
[ 本帖最后由 阳光心情 于 2006-7-5 14:31 编辑 ] 还有, 我觉得那位MM并非是球盲,她可能就是没有分析周到罢了.
象楼上一位朋友说的,不必把自己的想法强加于人. 我想LZ还是应该注意措辞.
:):)
页:
[1]