原帖由 Keano 于 2006-7-7 21:00 发表
有道理。另一层，就是搅乱德国的阵脚。
禁一个球员事小，动摇军心事大。
克林斯满临场变阵，被动变阵，搞得德国队上上下下，人心惶惶。
收到了不战而屈人之兵的实效。
兵不厌诈
宋襄公,成安君打仗讲仁义道德,典型的历史反面教材.
原帖由 samuelzhangyi 于 2006-7-7 21:02 发表
如果真的是意大利媒体把录像带交上去的，那关意大利队什么事。输了比赛就找借口，更显可笑。弗林斯个人感觉愤怒，可以理解，但是如果整个德国都把弗林斯缺赛看作是失利的原因，那估计下次世界杯他们也不会有什么进 ...
福林斯上，德国也不一定能赢，这个大家有共识。
但这并不能作为意大利搞猥琐小动作的借口。
另外，没有福林斯事件，意大利也不能保证赢。
逻辑地推断是，意大利也不是傻子，损了人会不利己？
原帖由 秦淮河畔 于 2006-7-7 21:05 发表
兵不厌诈
宋襄公,成安君打仗讲仁义道德,典型的历史反面教材.
这不仅仅是打仗了。打仗没有上级主管部门啊？
意大利这出，更像是小学生向老师打小报告，打击其他候选同学，给自己弄个大队长当当。
原帖由 Keano 于 2006-7-7 21:20 发表
这不仅仅是打仗了。打仗没有上级主管部门啊？
意大利这出，更像是小学生向老师打小报告，打击其他候选同学，给自己弄个大队长当当。
首先,小学生之间总不会是意大利和德国队这样的竞技敌对状态
其次,所有的规程都是合乎所谓的上级主管部门的规定,没有私底下玩阴的,
过程堂堂正正,结果有理有据,德国人自己整出个小辫子给人抓,意大利为何不抓,呵呵
靠，他自己说的就这么可信啊？马拉多纳都说自己被禁赛冤呢，只要弗林斯确实做过击打动作，被禁赛两场冤在哪里啊？他最多只能抱怨把其他动手的队员也禁赛。
俺们第一前锋下场吐口口水被禁赛一年所有比赛，这样的事例可有他例？
弗林斯不冤，说被判轻了也可以，毕竟还有缓刑呢。
一个人影响不了比赛的结局