ZT 评委评超女，我们评评委
http://yuleent.139.com/Article/574533.html今年的超女从长沙开始看起，回想起来，也只有长沙的评委组合不那么叫人生气。
顺子带者女性特有的气质，对于可以用专业指导一下的选手，她会比较中肯。对于演唱不太专业的选手，她能发现发掘别人的明星气质，说“你身上就是有种说不上来的气质，我特别喜欢”。试想，朱桦会这么说吗，我们只看朱老师揪着眉头，涂得铁青的眼睛不太友好地看着每一个选手，仿佛这才能显示是个“评委”，就算赞扬也总感觉站在比别人高的角度，不够平等、人性化，太机械化啦。别生气，有则改之，无则加勉！
仓雁宾话虽不多，但常有点睛之语，诸如“内敛中蕴涵张力，慵懒中倍显优雅”只类的。至于王明歧，在这一组里搭配得刚刚好，他是个慈祥的大伯，会流眼泪，虽然说话不强势，但在这个评委组里，扮演的就是润滑油，让人喜欢并期待他们每一个不同个性的评点。
看到杭州赛区后，选手是很让人惊喜的，这个赛区选手太优秀了。可惜这种优秀没有持续到最后，许多好种子半路就死了，让人生气，原因：大众评审团固然不够权威，可问题的关键是评委作了不好的引导，所以说主要责任还是在评委身上。
巫启贤，开始的时候感觉很好，很恰当的表述对选手感受，能站在专业角度、语言表述形象漂亮，并且不伪善，但这只是开始。到了后期，一些明明唱不好的选手也被夸得神乎其神，而唱得好的却变不好了，尺度变得摇摆不定。到了沈阳赛区巫启贤又犯同样的毛病，比如对选手罗丹，没有放在当时的赛境中进行评点，虽然最后加了一句：好象是“我只是用更高的要求”的意思，但反而让人感觉似乎罗丹唱得不好，这轮罗丹晋级20强，但罗丹以后的路一定会有巫老师评语的阴影笼罩，大众评审会拿巫老师的评语作引导对这个选手产生心理暗示。实际上被杀死的何止一个罗丹，杭州赛区被害的最冤的就是尹林光子。当然凶手不是巫启贤一个人，他的同谋是宋柯和春晓，他们之间也许为了某一种要求统一意见而没有人站出来说句真话，造成了当时许多观众对杭州赛区极度失望的局面。
所以评委啊，你们要考虑到你们的评点是对于当时选手间的比较，不是针对第一天彩排来评判，这样的评比一定是不标准的，更不要对电视机前千千万万的观众和短信投票以及大众评审团造成误导。
许多次的失望以后，我们开始期盼广州赛区，因为听说有袁惟仁的加入。看到这个胖子后，感觉是他真的人很好，第一张直通证他起身亲手送给选手，然后废话绝不多说一句，不故意问选手你为什么要来参加超女之类的无聊问题，不煽那些一眼就可以被识破的情，希望王东可以借鉴。但王东有一点好，能直接形象地说一些批评，如“一桶水泼过来，我感觉自己就象个落汤鸡”。好就是好，差就是差，实事求是。
现在的评委是越来越把自己当回事，个个想展示自己的名人名言，可是因为掺和了很多不真实，而且个性不可爱，所以令观众不喜欢，（“讨厌”这个词就不用了）。
评委既是个体的，又三个一组，互相补充，所以个人认为每一组三个评委都应该各有个性，比如：一个幽默辛辣一点，直言不讳又可爱率性；一个情绪一点，人情味一点，孩子气一点（与年龄无关）可以适当流流眼泪；一个理性一点，名人名言多一点。这样的比赛会更精彩，更令人期待。
页:
[1]