catwyc
发表于 2006-9-25 22:07
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:05 发表
有一个是要去侵略人家;)
不过,这样的断章取义太误导人了,不少冷血的人都是生活上非常律己的人,不容许自己也不容许别人有不”道德“的行为;另外一种人看似有些不完美,不过这种人更人性化,常人谁会是完美 ...
沒有沒有
他剛出?磉x的時候只是說要帶領人民走出被壓迫的不平等條約
;)
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:08
原帖由 catwyc 于 2006-9-25 22:07 发表
沒有沒有
他剛出?磉x的時候只是說要帶領人民走出被壓迫的不平等條約
;)
山盟海誓都是假$NO$
catwyc
发表于 2006-9-25 22:10
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:08 发表
山盟海誓都是假$NO$
唉 男人啊真是不可信賴
還是去對我的小灰好一點好了
ps今天去洗車 才發現原?砦业男』沂切°y
:D$汗$
的的
发表于 2006-9-25 22:14
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:05 发表
有一个是要去侵略人家;)
不过,这样的断章取义太误导人了,不少冷血的人都是生活上非常律己的人,不容许自己也不容许别人有不”道德“的行为;另外一种人看似有些不完美,不过这种人更人性化,常人谁会是完美 ...
可是那个a,他自己的最有违人类道德的行为,他就不承认是有违道德的,反而振振有词.说是为了维护人类的纯洁.
典型的手电筒啊.--虽然不是马列主义手电筒.;)
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:15
原帖由 catwyc 于 2006-9-25 22:10 发表
唉 男人啊真是不可信賴
人心隔肚皮嘛,盲信别人最后被骗自己也是有责任的。连德国这么讲诚信的国家都强调Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser。
catwyc
发表于 2006-9-25 22:17
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:14 发表
可是那个a,他自己的最有违人类道德的行为,他就不承认是有违道德的,反而振振有词.说是为了维护人类的纯洁.
典型的手电筒啊.--虽然不是马列主义手电筒.;)
看?泶蠹叶贾 来鸢噶
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:18
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:14 发表
可是那个a,他自己的最有违人类道德的行为,他就不承认是有违道德的,反而振振有词.说是为了维护人类的纯洁.
典型的手电筒啊.--虽然不是马列主义手电筒.;)
人总得给自己找个理由嘛,难道你让他赤裸裸的说我就是喜欢杀人?美国政府伤害了人家平民还说是为了民主呢。
的的
发表于 2006-9-25 22:20
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:18 发表
人总得给自己找个理由嘛,难道你让他赤裸裸的说我就是喜欢杀人?美国政府伤害了人家平民还说是为了民主呢。
误伤跟关毒气室或者直接用刀杀,还是区别很大的吧?
的的
发表于 2006-9-25 22:22
原帖由 catwyc 于 2006-9-25 22:17 发表
看?泶蠹叶贾 来鸢噶
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:24
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:20 发表
误伤跟关毒气室或者直接用刀杀,还是区别很大的吧?
嗬嗬,误伤在战争中可是百分之百会发生的。都是死,说不上哪一个更人道。
的的
发表于 2006-9-25 22:25
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:24 发表
嗬嗬,误伤在战争中可是百分之百会发生的。都是死,说不上哪一个更人道。
车祸呢?世界上这么多车,车祸也是百分之百会发生的,是不是大家都不要乘车了? $frage$
himmelblau
发表于 2006-9-25 22:27
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:27
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:25 发表
车祸呢?世界上这么多车,车祸也是百分之百会发生的,是不是大家都不要乘车了? $frage$
抬杠吧你$angry人吃多了还会撑死呢$bye$
catwyc
发表于 2006-9-25 22:28
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:25 发表
车祸呢?世界上这么多车,车祸也是百分之百会发生的,是不是大家都不要乘车了? $frage$
有沒有人去看那部thank you for smoking?
我拿到的介紹 第一段就是
抽煙會致命-游泳也是
:D
catwyc
发表于 2006-9-25 22:29
睡覺去了
明天晚上公?補,b的真
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:31
原帖由 catwyc 于 2006-9-25 22:28 发表
有沒有人去看那部thank you for smoking?
我拿到的介紹 第一段就是
抽煙會致命-游泳也是
:D
:D:D:D
的的
发表于 2006-9-25 22:40
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:31 发表
:D:D:D
以前有一期杂志,拿毛 泽 东和希特勒,斯大林相提并论,说毛是大屠杀者,因为他搞大跃进和文化大革命,害死了很多人.
我和同事争辩说,不是的,他们最关键的区别在于,毛不是想要那些人死.而希特勒和斯大林,都是要那些人死的.
所以,误杀,是不一样的.
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:45
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:40 发表
以前有一期杂志,拿毛 泽 东和希特勒,斯大林相提并论,说毛是大屠杀者,因为他搞大跃进和文化大革命,害死了很多人.
我和同事争辩说,不是的,他们最关键的区别在于,毛不是想要那些人死.而希特勒和斯 ...
毛确实不是要杀人的,可是战争和群众运动差别还是很大的……
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:46
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:25 发表
车祸呢?世界上这么多车,车祸也是百分之百会发生的,是不是大家都不要乘车了? $frage$
cat的小灰?:o
的的
发表于 2006-9-25 22:51
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:46 发表
cat的小灰?:o
那只是全世界成千万上亿辆车里面的一个,碰上的概率小得很啊,
的的
发表于 2006-9-25 22:53
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:45 发表
毛确实不是要杀人的,可是战争和群众运动差别还是很大的……
你自己刚刚说:"都是死,说不上哪一个更人道。" 现在就变卦啦?
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:56
原帖由 的的 于 2006-9-25 22:53 发表
你自己刚刚说:"都是死,说不上哪一个更人道。" 现在就变卦啦?
我木有变卦呀。我是说你举毛的例子不合适,群众运动和死没有必然的联系,但战争和死有必然联系。
万里挑一
发表于 2006-9-25 22:59
走了走了,碰到的的,我也变得的不的了
:(
的的
发表于 2006-9-25 23:00
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:56 发表
我木有变卦呀。我是说你举毛的例子不合适,群众运动和死没有必然的联系,但战争和死有必然联系。
这句话有点道理,让我想想.$frage$
抗日战争,也是战争吧?当初轰炸东京,中国提供的后院...另外,抗美援朝?对越南?印度?
对外的就不说了,国共内战呢?$frage$
的的
发表于 2006-9-25 23:01
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:59 发表
走了走了,碰到的的,我也变得的不的了
:(
晚安,我也要走了,88:D$送花$$bye$
catwyc
发表于 2006-9-25 23:08
原帖由 万里挑一 于 2006-9-25 22:59 发表
走了走了,碰到的的,我也变得的不的了
:(
看完一篇小說 就已經看不董現在討論方向了
$frage$
年紀大了 想睡了
晚安
$bye$
louise
发表于 2006-9-25 23:27
catwyc
发表于 2006-9-26 09:05
原帖由 louise 于 2006-9-25 23:27 发表
这个又是哪出戏,看来我一个周末不怎么看落伍了
$汗$
add some more info.... ;)
catwyc
发表于 2006-9-27 00:13
推一下
:)
fruchteis
发表于 2006-9-27 09:48
原帖由 catwyc 于 2006-9-25 22:28 发表
有沒有人去看那部thank you for smoking?
我拿到的介紹 第一段就是
抽煙會致命-游泳也是
:D
偶看过,这个电影不错,还想再看一遍,
哈哈,精彩对白好多的