我眼中量子物理的本原——科幻小说推荐5
《本原》，作者：何宏伟喝了点酒，就想写点东西
正坐在电脑前，没有丝毫征兆的
一个哲学上的概念命题就这么走进了我的脑子
是的，那就是“本原”，1995年1月《科幻世界》的第一篇文章，就是它，使我认识了量子物理，认识了《科幻世界》，认识了这篇文章的作者，何宏伟
简单说一下故事的大概吧
量子物理学家欧阳严肃发现在微观下能用薛定谔方程描述的事物同样能作用在宏观物体上，于是就开始了这个故事
很简单
但从我95年1月看到它之后
为了能明白里面所讲的
我花了整整10年的时间去了解这个故事里隐含的物理意义
我去看《量子物理史话》、我看《时间简史》、我看《哥本哈根》
以至于当我在04年看到《球状闪电》的时候，里面有关量子物理的部分竟让我觉得是如此的小儿科
可以夸张点的说，《本原》就是领我走进量子物理的开拓者
到了几个月前，我又一次的看了这篇《本原》
终于完全明白这个故事究竟在说了些什么
在这个时候，我脑子中充满了海森堡的测不准原则、薛定谔的猫也我的头脑中上蹿下跳、更不要说让我在德国考了2次Pruefung的统计学的基本原理
我觉得我已经完全能适应这篇小说了
但是，让我疑惑的是，我在10年前，什么都不懂的时候，究竟是哪一点能让它这么吸引我呢？
也许，就是这个新颖的文风让我有了种耳目一新的感觉
或者，当时沉醉于《雪椰》的我能从这篇《本原》里看到那个冬天里穿长裙的雪椰的影子
更甚，仅仅是里面那个猜生日的情景就把我吸引
当时我在我学校，果然按照里面的方法去看我们班有没有同月同日生的人
虽说书里提到的概率方法在现在的我看来是错误的
但这又有什么关系呢
在95年，我14岁
刚刚开始看王朔的《动物凶猛》
刚刚接触主场不败的北京国安
刚刚开始迷上盐开水的白描经典《雪椰》
在那时候的我看来
世界就是美妙的，能在这个美妙的世界下欣赏到何宏伟的《本原》，本来就是件更美妙的事情
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=377837&pid=5473138&page=1&extra=page%3D1#pid5473138
$支持$$支持$ 随机选23个人，就有2个生日相同的，是这个概率吧 文章里提到的计算方法是错误的，这个还是等晚上走版回来之后再给咱们讲解吧 也学统计的，知道是错的，这个从来没试验对过 统计这东西，真要是学进去应该其乐无穷 可能什么东西要真学进去都会其乐无穷 有道理，比如红楼梦 这个么，恐怕还真不是学的 不是学的，那是什么？天生的？ 哇，一定要看。$送花$球状闪电里面的东东我也觉得很皮毛，写的倒是挺热闹滴，估计弄个薛钉额方程出来也没人看的懂:P 嗯，那个计算方法是绝对错误的。。。 靠，我已经完全陷进去了。。。 看完了。呵呵。
其实黑球白球那个很简单，4选2，一共（C2，4）种可能（打数学符号。。。汗，C2，4就是排列组合4选2），也就是4*3/2=6种可能
两个黑色，1/6概率
两个白色，1/6概率
一黑一白，2*2*1/6=2/3概率
加在一起还是1。 那个生日我觉得挺有趣。不过他的方法算起来繁。
从最简单的看起，如果有两个人，那么生日的可能性是365*365，要是两个人生日不相同，那么一个人仍有365种可能性，而另一个就只有364种了，所以应该是365*364。
也就是说，两个人生日不同的概率是，365*364/（365*365）=364/365
n个人的时候，分母就是（365）的n次方，分子就是365*364*。。。*（365-n+1）
当n=28时，28个人不同生日的概率应该是0.345
也就是说，至少有两人生日相同的概率是，1-0.345=65.5%
真奇怪，和作者算得不一样，不知道哪里错了？ 我也对量子极感兴趣，再来添两句。
小白说的好，量子的思维很具启发性，而真正的量子是什么？中国的大学教授又有几个能答的上来？
大学的教授们授课量子，开课第一句话是，别问我什么是量子，我只懂怎么推导方程。
就像电是什么？力又是什么？
很难想明白。
科幻的魅力就在发人深思罢。谢谢小白的文章。什么时候给我们讲讲量子史吧，那叫一个华山论剑阿
$支持$$支持$ 原帖由 小走 于 2006-9-30 12:22 发表
那个生日我觉得挺有趣。不过他的方法算起来繁。
从最简单的看起，如果有两个人，那么生日的可能性是365*365，要是两个人生日不相同，那么一个人仍有365种可能性，而另一个就只有364种了，所以应该是365*364。
...
嗯，我和你的算法一样，都是先算出两个人生日不同的概率 原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-30 15:42 发表
嗯，我和你的算法一样，都是先算出两个人生日不同的概率
$握手$$握手$
其实文中的“我”一开始的想法也不是完全没道理的。362个人以概率1发生生日相同事件。呵呵。
页:
[1]