ZT婚姻的最佳经济结构模式
总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻子提供比单身时更好的物质条件。这不是什么奇谈怪论，而是一个很多收入处于不上不下的尴尬境地的男人们或许羞于谈论，又或许还没有意识到的事实.
当然，这个理论只适用于收入大约是小康水平的、身心都健康的男女，那些身体残疾的和十分不幸的特殊情况均不考虑在内。
生活质量是这样下降的 .
假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，下面我们来帮这对夫妻算算生活账。
首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务，一个没有道德问题的妻子是不会克扣丈夫孝敬父母的费用的，同理妻子孝敬父母的费用丈夫也无权不满。而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费的多少和子女的收入息息相关。在赡养父母的生活费用上，我们按子女收入的百分比来算，30%是个不过分的要求。
因此，女方每月的净收入成了4000-4000×0.3=2800元，男方每月的净收入成了7000-7000×0.3=4900元，总收入7700元。
其次，正常的家庭是要抚育子女的。养个孩子究竟要花多少钱呢？一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告指出，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元；而估算30岁前的未婚不在读子女的总成本，这一数字为49万元。这样每年大约在孩子身上要花3万，平均到每个月就是至少2500元。因此，总收入7700-2500=5200元。
夫妻的财产是共有的，但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。现在我们可以看到，如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身，她每个月可支配物质条件则是4000-4000×0.3=2800元。仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提高，反而是下降了。
怎样拥有更好的物质条件
再粗略计算一下，可以发现，丈夫只有至少收入7571.4元，他才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800元的标准。
而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后，也就是8000元，他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元.
因此，总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。
以上谈论的仅仅还是纯物质条件，如果再把生活质量加进去则又是一番面貌。能体贴妻子和妻子共同担家务、共同教育孩子的好丈夫倒罢了，算是还有个温情体贴分可以让女人宽宽心；那些仗着自己多挣了一点钱就颐指气使，把家务全部推给妻子，死也不为女人做饭，永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子、总是让妻子去劳累的，则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。 还坐吗？这ＳＦ 原帖由 十八里铺 于 2006-11-9 14:57 发表
还坐吗？这ＳＦ
你觉得的呢? 不太同意这种所谓的计量法 原帖由 pollyannalalala 于 2006-11-9 14:56 发表
...
首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务，一个没有道德问题的妻子是不会克扣丈夫孝敬父母的费用的，同理妻子孝敬父母的费用丈夫也无权不满。而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费的多少和子女的收入息息相关。在赡养父母的生活费用上，我们按子女收入的百分比来算，30%是个不过分的要求。
...
我给父母的离30%差远了, 得,咱成了没良心的了...:( 不哭不哭
从下个月起补足 反对!
1. 难道一个单身的有收入的女性就不资助父母了吗? 不管单身还是已婚, 能达到30%的人不多
2. 单身的有收入的女性一般没有孩子, 所以这种比较不是在同等条件下 本来找个可心的男人就不容易，再加一条工资超过自己2倍，不是更难了？:mad:
页:
[1]