tgddm 发表于 2006-12-5 22:03

荷兰咋就不用马凯呢

马凯刚刚这个进米兰的球，多牛B

lgsg 发表于 2006-12-5 23:03

门前感觉不如范尼, 突破传球不如罗本........................

lashlong 发表于 2006-12-6 13:44

的确,马凯这2年的状态一般,范尼其实也打了好久的替补.$汗$

优佑雨田 发表于 2006-12-6 19:51

他进这个球之前呢??浪费了至少2次机会...拜仁应该买个更强的前锋...

tgddm 发表于 2006-12-9 11:54

荷兰标榜技术打法，其实技术球员里掺杂一个力量型的，效果肯定更好，范尼太软了。

楼上啊，三个机会进一个就不错了，进三那是人品爆发。

拜仁不是买了波多斯基？

obeseburro 发表于 2006-12-11 02:40

原帖由 lgsg 于 2006-12-5 23:03 发表
门前感觉不如范尼, 突破传球不如罗本........................

那我觉得也 Kuyt 强。 巴斯滕世界杯时带 Kuyt 做范尼的替补，看看他在对葡萄牙比赛时浪费的机会，不会比马凯强吧。至少我觉得马凯的射术还是可以的，就像楼上说的，三个机会进一个已经可以了。

skywindboy78 发表于 2006-12-12 16:51

obeseburro 发表于 2006-12-12 17:11

在西班牙也挺牛的

其实这样的前锋很实用，其实豪门有个这样的前锋挺好使的

当然不能把他当成国王，就像 Inter 现在的配置，客串一下Cruz 的角色也挺好！

雨田佑优 发表于 2006-12-16 21:24

原帖由 tgddm 于 2006-12-9 11:54 发表
荷兰标榜技术打法，其实技术球员里掺杂一个力量型的，效果肯定更好，范尼太软了。

楼上啊，三个机会进一个就不错了，进三那是人品爆发。

拜仁不是买了波多斯基？

波多还是嫩...

马凯确实是不比当年了...还是当超级替补比较合适啊...$汗$ 可是拜仁除了他和皮萨罗实在找不到更强的了...

雨田佑优 发表于 2006-12-16 21:28

原帖由 obeseburro 于 2006-12-11 02:40 发表


那我觉得也 Kuyt 强。 巴斯滕世界杯时带 Kuyt 做范尼的替补，看看他在对葡萄牙比赛时浪费的机会，不会比马凯强吧。至少我觉得马凯的射术还是可以的，就像楼上说的，三个机会进一个已经可以了。

那场比赛要是范尼就好了...最后关键时刻,巴斯滕还是没让他上...挺让人失望的...虽然当时他状态不好,但是有他的意识和大赛经验,还是能起一定的作用的...
也许年轻就是要付出这样的代价吧...
页: [1]
查看完整版本: 荷兰咋就不用马凯呢